Зменшення штрафу за несвоєчасну здачу звіту СЗВ-м в ПФР

В даний час законодавством не передбачена можливість зменшення штрафу в ПФР за наявності пом'якшувальних обставин. Разом з тим оскаржити розмір штрафу можна в судовому порядку, посилаючись на пом'якшуючі обставини:

  • порушення вчинено вперше;
  • технічні проблеми;
  • визнання провини і усунення порушення та ін.

Що буде, якщо здати СЗВ-М пізніше терміну або з помилками

Якщо звіт СЗВ-М подати пізніше терміну або ж привести в ньому неповні або недостовірні відомості, то страхувальника оштрафують. Розмір штрафу - 500 руб. Його розрахують виходячи з кількості співробітників, звільнених у формі СЗВ-М. За кожного співробітника, не віднесеного до звіту, штраф теж нарахують.

КС РФ: cтрахователям потрібно повернути можливість знижувати штрафи з урахуванням пом'якшувальних обставин

Призначення штрафу за порушення законодавства про страхові внески без урахування пом'якшуючих та обтяжуючих обставин суперечить Конституції РФ. Адже це не дозволяє врахувати характер і ступінь провини порушника, вказав Конституційний суд (постанова від 19.01.16 № 2-П).

Конституційний суд наказав законодавцям внести в Закон № 212-ФЗ нові поправки, що дозволяють диференціювати покарання для порушників. А до тих пір страхувальники можуть знизити штраф в судовому порядку ».

Як оскаржити рішення територіального відділення фонду про притягнення до відповідальності

Оскарження у вищому відділенні фонду

Скаргу в вищестояще відділення фонду складіть письмово. У ній вкажіть:

  • який фонд проводив перевірку;
  • відомості про заявника, тобто про вашу організацію;
  • причину скарги;
  • аргументи для обґрунтування заперечень;
  • вимоги до вищестоящого відділення фонду.

Надіслати скаргу можна поштою, в електронному вигляді (у т. Ч. Через портал держпослуг) або особисто відвезти до відділку фонду. Фонд розгляне її протягом місяця. Після чого прийме одне з таких рішень:

  • залишить скаргу без задоволення;
  • скасує рішення нижчестоящого відділення повністю або частково;
  • змінить рішення нижчестоящого відділення або винесе нове рішення.

Про прийняте рішення вищестояще відділення фонду має повідомити в письмовій формі протягом трьох днів з дня його прийняття.

Оскарження в суді

Якщо ви хочете оскаржити рішення в судовому порядку, то подайте позовну заяву в арбітражний суд за місцезнаходженням відділення фонду, з рішенням якого ви не згодні (ст. 35 АПК РФ).

Оскаржити рішення фонду в суді можна протягом трьох місяців з дня, коли страхувальник дізнався про те, що його права були порушені (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

Суд розгляне заяву протягом трьох місяців з моменту його подачі (ч. 1 ст. 200 АПК РФ). У підсумку винесе одне з двох рішень:

  • визнає рішення відділення фонду незаконним і зобов'яже його прийняти інше рішення;
  • відмовить страхувальнику в задоволенні його вимог повністю або частково.

Копію рішення арбітражного суду направлять і заявнику, і в фонд, який прийняв спірне рішення. Зробити це судді повинні в п'ятиденний термін після того, як приймуть рішення.

Такий порядок передбачений статтею 201 Господарського процесуального кодексу України ».

При наявності пом'якшувальних обставин лише суд має право знизити штраф за страховими внесками

Доцільно вказувати в судовому позові якомога більше пом'якшувальних обставин

Які обставини суди визнають пом'якшуючими по податкових порушень

Але чим більше пом'якшувальних обставин вкаже компанія, тим вищі шанси, що суд знизить штраф за страховими внесками. Зазвичай суди враховують саме сукупність факторів і не виділяють якусь конкретну з них.

Організація визнала провину і усунула негативні наслідки порушення

Йдеться, наприклад, про добровільну сплату страхових внесків, які були донараховані через допущеної помилки. В результаті бюджет фонду не постраждав.

Сума штрафу не відповідає тяжкості вчиненого порушення

Штраф за запізнення зі здачею звітності щодо страхових внесків встановлений у відсотках від суми нарахованих внесків (п. 1 ст. 46 Закону № 212-ФЗ і ч. 3 ст. 17 Федерального закону від 01.04.96 № 27-ФЗ «Про індивідуальному (персоніфікованому ) обліку в системі обов'язкового пенсійного страхування »).

Якщо у організації багато працівників або великий фонд оплати праці, штраф буває дуже значним. Навіть якщо прострочення склало всього кілька днів.

Інший приклад непропорційно високого штрафу. Фонд в рамках виїзної перевірки зажадав у компанії велика кількість документів за кілька років. Організація не встигла їх підготувати або передала тільки частина. У підсумку - штраф з розрахунку 200 руб. за кожне неподання документ (ст. 48 Закону № 212-ФЗ). Це може скласти дуже значну суму.

незначність прострочення

Суд зменшив штраф за неподання документів в 1000 разів. з 520 830 руб. до 520 руб. 83 коп.

Суди знижують штраф за страховими внесками, якщо організація запізнилася зі здачею звітності за все на кілька днів. Особливо якщо компанія пояснила, чому вона не могла здати звіт вчасно. До таких причин належить хвороба головного бухгалтера, поломка комп'ютера або технічний збій.

Деякі суди вважають незначним запізнення на більш тривалі терміни:

Несправність комп'ютера і інші технічні проблеми

Якщо організація оскаржує штраф за несвоєчасну здачу звітності по внесках в електронному вигляді, суди розцінюють як пом'якшувальну обставину різні технічні збої. Так, судді зменшили суму штрафу:

Суди вважають, що усунення винуватцем наслідків порушення - це привід знизити штраф

Хвороба бухгалтера або його тимчасова відсутність з іншої поважної причини

Суди по-різному ставляться до цієї обставини. Є приклади рішень, в яких арбітри визнали хворобу бухгалтера обставиною, яка пом'якшує відповідальність.

Щоб знизити штраф через хворобу бухгалтера, потрібно довести, що інші працівники також не могли вчасно здати звітність

Але щоб все-таки знизити штраф через хворобу бухгалтера, потрібно довести, що інші працівники організації також не могли своєчасно подати звітність. Наприклад, генеральний або фінансовий директор, економіст (в залежності від штатного розкладу компанії). Але і це не є запорукою успіху.

Підприємці мають право додатково посилатися на пом'якшувальні обставини особистого характеру

Всі перераховані вище пом'якшуючі обставини підходять і підприємцям. Але їм є сенс приводити в судовому позові ще і ті чинники, які характерні тільки для фізичних осіб. Суди враховують їх і знижують штрафи по страхових внесках. До обставин, пом'якшувальною відповідальність громадянина, відносяться:

Професійна довідкова система для юристів, в якій ви знайдете відповідь на будь-який, навіть найскладніший питання.
Спробуйте безкоштовний доступ на 3 дні >>

Скоро в журналі «Юрист компанії»

Схожі статті