Вплив режимів краплинного зрошення на продуктивність інтенсивного яблуневого саду на шпалерної

А.С.Овчінніков, член-кореспондент РАН доктор сільськогосподарських наук, професор Н.В.Рябічева

Ключові слова: сад, яблуня, підщепа М 9, сорт, зрошення, крапельне, режим, водоспоживання, добриво, зростання, розвиток, продуктивність, врожайність.

У посушливих умовах Волгоградської області влагообеспеченность є основним лімітуючим фактором продуктивності багаторічних насаджень. Плодові дерева, щеплені на карликових підщепах, мають мелкозалегающую кореневу систему, тому вони пред'являють підвищені вимоги до родючості грунту і водозабезпечення. Тому розвиток садівництва в нашому регіоні можливо тільки в умовах зрошення.

В системі заходів по реалізації генетичного потенціалу продуктивності яблуневих насаджень при раціональному використанні водних ресурсів пріоритетне місце відводиться освоєння водозберігаючих способу зрошення. До одного з таких способів розподілу поливної води відноситься крапельне зрошення, що забезпечує подачу води в комплексі з елементами мінерального живлення безпосередньо в зону кореневого харчування дерев [8, 2, 4].

Мета досліджень - оцінка впливу режимів краплинного зрошення на ріст і плодоношення інтенсивного яблуневого саду на карликових підщепах в умовах Нижнього Поволжя.

Дослідження проводилися за схемою 3-х факторного польового досвіду: фактор А - рівень передполивної вологості грунту, фактор В - горизонт промачивания грунту, фактор С - сорт.

Схемою досвіду по фактору А (водний режим грунту) передбачені наступні варіанти режиму зрошення яблуні: А1 - підтримка передполивної порога вологості грунту диференційовано в розрахунковому шарі на рівні 80% НВ - «початок вегетації - початок цвітіння», 70% НВ - «цвітіння», 80% НВ - «кінець цвітіння - дозрівання плодів»; А2 - підтримка передполивної порога вологості грунту диференційовано в розрахунковому шарі на рівні 90% НВ - «початок вегетації - початок цвітіння», 70% НВ - «цвітіння», 80% НВ - «кінець цвітіння - дозрівання плодів»; A3 - підтримка передполивної порога вологості грунту диференційовано в розрахунковому шарі на рівні 80% НВ - «початок вегетації - початок цвітіння», 80% НВ - «цвітіння», 80% НВ - «кінець цвітіння - дозрівання плодів»; А4 - підтримка предполів- ного порогу вологості грунту диференційовано в розрахунковому шарі на 90% НВ - «початок вегетації - початок цвітіння», 80% НВ - «цвітіння», 70% НВ - «кінець цвітіння - дозрівання плодів».

Схемою досвіду по фактору В (горизонт промачивания грунту) передбачені наступні варіанти: В1 - потужність розрахункового горизонту промачивания грунту 0,6 м; В2 - потужність розрахункового горизонту промачивания грунту 0,8 м.

По фактору С (сорти) дослідження проводяться за двома сортам яблуні зимового строку дозрівання: С1 - Голден Делішес; С2 - Лігол.

Клімат області посушливий, з різко вираженою континентальностью, з помірно холодною зимою і жарким посушливим літом [1].

Досвідчений зрошувану ділянку представлений масивом зональної Середньоглибокі каштанового грунту среднесуглинистого гранулометричного складу.

Щільність твердої фази ґрунту дослідної ділянки в межах орного шару змінюється від 2,55 до 2,62 т / м3. Шпаруватість грунту в орному горизонті коливається в межах (49,6-50,8). Найменша вологоємність в середньому 25,9-27,5% від маси сухого ґрунту.

На всіх варіантах досліду грунтові, гідрологічні умови і рельєф досліджуваної ділянки були ідентичними.
За площею земельної ділянки досвід був закладений методом організованих повторень. Повторність досліду чотириразова. Загальна площа дослідної ділянки становила 2,56 га.

Вплив режимів краплинного зрошення на продуктивність інтенсивного яблуневого саду на шпалерної

Протягом вегетаційного періоду мінеральні добрива вносилися з поливної водою дозою N76, P35, K84. Використовувалися тільки повністю розчинні добрива: аміачна селітра (в складі N (азот) - 34%), монокалій фосфат (Р (фосфор) - 52%, К (калій) - 34%), ортофосфорна кислота (Р (фосфор) - 54% ), сульфат калію (К (калій) - 50%, S (сірка) - 18%). Цей спосіб внесення добрив сприяв більш раннього вступу яблуні в плодоношення.

Розрахунок поливної норми (табл. 1) виробляли за формулою: Тополь. = 100 ^^ (WHB - WHr), м 3 / га.

Таблиця 1 - Поливная норма яблуневого саду інтенсивного типу

За вегетаційний період кількість поливів проводили в залежності від рівняпередполивною вологості грунту і горизонту промачивания (табл. 2).

Таблиця 2 - Кількість поливів за вегетаційний період по роках досліджень

Вплив режимів краплинного зрошення на продуктивність інтенсивного яблуневого саду на шпалерної

Таблиця 3 - Сумарне водоспоживання молодого яблуневого саду інтенсивного типу, м 3 / га

Вплив режимів краплинного зрошення на продуктивність інтенсивного яблуневого саду на шпалерної

При глибині зволоження 0,8 м коренева система яблуні двох сортів йде в більш глибокі шари, ніж в шарі 0,6, що позначилося на кращу зимостійкість дерев.

Поліпшення умов забезпечення водою і елементами мінерального живлення дозволило істотно активізувати фотосинтетичну діяльність плодових культур і підвищити інтенсивність приросту, накопичення органічної речовини, продуктивність, формування листкової поверхні (табл. 4).

Таблиця 4 - Площа листя яблуні в залежності від режимів краплинного зрошення, тис. М 2 / га

Вплив режимів краплинного зрошення на продуктивність інтенсивного яблуневого саду на шпалерної

З таблиці 4 видно, що найбільша площа листкової поверхні не свідчить про вищої врожайності. Площа листкової поверхні більшою мірою залежала від навантаження дерев плодами.

Схожі статті