Внутрішні ресурси ІнфоЛади
P.S. У мене тарифний план "вдалий", підключався більше року назад акцією. Може проблеми з-за того що тариф не стандартний?
Спеціаліст по всьому новому
Коли раніше швидкості в інтернет були невеликими, внутрішні ресурси були актуальні. Зараз ситуація змінилася, швидкості можна порівняти з 100 Мбіт / с. Тому розвиток локальних ресурсів перестало бути актуальним.
Ресурс Яндекс - тепер не локальний ресурс. Тариф "Вдалий" на доступність внутрішніх і зовнішніх ресурсів не впливає.
Дайте приклад торрента, щоб живцем глянути на кількість сідів. Або покажіть скріншоти з сидами з боку ІнфоЛади і лелек, на один і той же торрент-файл. Фізично tlttorrent розташований на наших серверах, керують ними свої адміни - добровольці.
Тоді чому ваш сервіс визначає яндекс як пирингові ресурси?
У мене немає зараз немає можливості надати скріншоти з сторно користувачів лелеки, але я надам скріншот з популярною гілки "гарячі новинки".
> Тоді чому ваш сервіс визначає яндекс як пирингові ресурси?
Тому що немає іншого позначення окремо для Яндекса і для простоти він внесений до списку пірінгових.
За торренту:
Зайшов в першу ж роздачу, натиснув "Детальна статистика бенкетів" і побачив, що там реально два сида і один лічер. Цей список видає сервер про тих клієнтів, які реально підключені. У чому не відповідність або питання?
Коли у мене був лелека сидов було багато, після переходу на інфоладу їх стало дуже мало, хіба це збіг?
Ми говоримо зараз про одну і ту ж роздачу з одного і того ж сервера або це суто суб'єктивне спостереження? Кількість сидов не завжди і залежить від числа тих, хто реально підключений в даний конкретний момент.
Ми говоримо про спостережуване число сідів взагалі. Я не знаю, може бути так співпало, але на інфоладе я став спостерігати набагато менше сидов ніж на лелеку, можливо на лелеку я просто застав кращі часи цього трекера.