Основна фігурантка справи «Оборонсервіс» Євгена Васильєва засуджена до 5 років позбавлення волі в колонії загального режиму. Вона взята під варту безпосередньо в залі суду. У наручниках її ще не бачили. І ось тепер жадали справедливості ненависники корупції начебто повинні бути відомщені.
Мабуть, такий вирок - найгучніша політична сенсація останнього часу. Адже зовсім недавно звинувачення зажадало (що теж стало сенсацією) для обвинуваченої умовний термін (хоча і вісім років). Чесно кажучи, я і сам вражений таким вироком і анітрохи його не очікував.
З обивательської ж точки зору такий поворот подій - і зовсім повний нонсенс. У нас же як найчастіше буває: прокурор просить, скажімо, 9 років, суд дає 8, погоджуючись у чомусь з адвокатами і знайшовши якісь пом'якшувальні обставини. Наприклад, так було з Ходорковським: звинувачення всякий просило більше.
В останні роки, здається, не було жодного гучного резонансної справи, щоб було навпаки. Однак суддя, в тому числі суддя Пресненського району, яка винесла вирок, хоча у нас це багато хто забуває, особа незалежне. І виносить свої вироки, виходячи з власних переконань. Суддя лише не може дати більше, ніж передбачено тій чи іншій статті. Більш суворі в порівнянні з вимогами звинувачення вироки, насправді, не так уже й виняткові в українській судовій практиці.
Однак перед тим, як посилити вирок - і ось ще одна загадка - та ж суддя начебто діяла як раз в «струмені звинувачення». Тобто йдучи шляхом пом'якшення. Не погодившись з думкою прокуратури (звинувачення), яка просила 8 років умовно, вона зняла з Васильєвої найтяжчі звинувачення. Деякі юристи вважають, що навіть ключові - такі, як звинувачення в розкраданнях при продажу військового майна та зловживанні службовим становищем в ряді епізодів.
З неї, зокрема, знято звинувачення в розкраданні суми близько 2 мільярдів рублів. Тобто нанесений нею шкоду оцінено судом менше, ніж оцінила його прокуратура. Суд виправдав підсудну за звинуваченням в гучному розкраданні будівлі «Мосвоенторга» на Арбаті в Москві, а також визнав її невинність в спробі шахрайства з будівлею на Великій Серпухівський вулиці, вважаючи це звинувачення недоведеним.
І все-таки - реальний термін. Чому? Можна, звичайно, в цьому угледіти результат здивованого обурення громадської думки в останні дні. Після дивовижного своєю м'якістю вимоги звинувачення нестачі в критичних заяв з цього приводу не було ні в Думі, ні поза нею. Винесення на такому загальному тлі дійсно умовного вироку було б, як мінімум, плювком в цей самий громадську думку. Мовляв, як же так?
Після таких численних публікацій про безсоромному крадіжці в Міноборони, та ще після помилування Сердюкова (якого Васильєва, будучи його близькою подругою, на думку суду, ввела в оману) - і такий пшик. Крім того, можна припустити, що несподівано м'яке вимогу прокуратури щодо вироку Васильєвої стало свого роду непрямим відображенням деяких цілком уже стали частими розбіжностей двох могутніх відомств - Генпрокуратури і Слідчого комітету. Винести такий вирок - значить, з точки зору апаратної конкуренції, просто дати по носі СК.
Власне, в самому по собі такому суперництві немає нічого незвичайного: свого часу все-таки хотіли в рамках будь-яких реформ «незалежного слідства», такого собі «аналога американського ФБР». Ну так от воно. І воно не може, за визначенням, бути в усьому слухняним і згодним в прокуратурою. І навпаки.
Втім, і це ще не все хитросплетіння цієї справи.
Щось підказує, що в цій гучній справі ще не все сказано. І не всіма. Інтрига зберігається. І вона, звичайно ж, носить суто політичний характер. Якби вироки по настільки гучним резонансним справам виносилися громадською думкою, то Васильєва і п'ятьма роками колонії не відбулася б. Проходь вона по суду присяжних, поблажливість вона також навряд чи отримала б.
Але в кінцевому рахунку, її доля визначиться тим, як це саме громадська думка провзаимодействует з якимись таємними політичними інтригами. Тобто це ще не кінець кримінального серіалу.
Васильєва. Феміда ля комедія!
Колонка оглядача Лери Бокашевой
Хай живе наш суд, найчудовіший суд в світі! Тому що він, по-перше, справедливий. Гучна справа "Оборонсервіс", за яким ми з напругою стежили два з половиною роки, підходить до свого логічного завершення. За його підсумками, Анатолій Сердюков визнаний свідком. Євгенія Васильєва, особистість творча, поетеса, художниця, до того ж - просто ефектна жінка, визнана винною. Округляючи цифри, близько трьох мільярдів рублів викрадено цієї гоп-компанією під проводом, стало бути, Євгенії. Ось справедливість нашого суду: розкрадання визнано, збиток теж. Васильєва винна (далі).
«Вечірня Київ» - міська газета і портал міських новин. Ми завжди на зв'язку з нашими Новомосковсктелямі. Ми раді вам і працюємо для вас.