Втім, жителі навколишніх вулиць і водії машин, які проїжджали по Арсенальній набережній, ще за три години до появи цих повідомлень могли спостерігати арештантів, котрі пробралися на дах прогулянкового дворика і дим від загорілася (або підпаленої) сторожовий будки.
Рух по набережній було на деякий час перекрито, прибуло сім пожежних машин і автомобілі спецслужб. Однак пожежним повідомили, що загорання ліквідовано власними силами, і на територію в'язниці машину не пропустили. Міліціонерів теж.
Ближче до півночі офіційний представник Федеральної служби виконання покарань Росії Олександр Сидоров повідомив, що заворушення в Хрестах влаштували підлітки, незадоволені тюремним режимом. З камер вони не виривалися, а, навпаки, відмовилися в них повертатися після прогулянки, зажадавши збільшити час прогулянок і припинення огляду посилок і передач. Для придушення бунту був терміново викликаний «Тайфун» (підрозділ тюремного спецназу), а будівлю в'язниці оточила міліція.
За інформацією з неофіційних джерел, «Тайфун» в Хрестах так і не з'явився. Бійці спецпідрозділу майже в повному складі опинилися у відпустці. І хоча до відпочиваючих «тайфуновцам» приїжджав «генерал з Москви» і намагався умовити терміново вийти «на роботу» - від пропозиції перервати свою відпустку і повернутися до своїх непростим каральним обов'язків бійці відмовилися. Мабуть, їм не сподобалося рішення нового керівництва регіонального управління служби виконання покарань: звільнити їх колишнього командира Дениса Сєдих. Наводити малоліток до тями за ініціативою міліцейського керівництва відправився СОБР. Але всередину його не пустили, побоюючись подальших природних питань: а де був «Тайфун»? Про всяк випадок міліціонери вишикувалися по периметру в'язниці.
Як повідомив трохи пізніше представник ФСВП, після переговорів, які провели з неповнолітніми ув'язненими начальник управління служби виконання покарань по Санкт-Петербургу і Ленінградської області разом з заступником прокурора міста, бунтарі повернулися в свої камери ...
Судячи з усього, неповнолітнім ув'язненим Хрестів казково пощастило: головне в таких випадках - не потрапити під спецназівських «обмолот»: можуть забити до смерті. Крім того, малоліткам вдалося домогтися переговорів з керівництвом Служби виконання покарань. Крім того, про їхню акцію дізнався місто і журналісти.
В офіційному повідомленні йдеться про те, що ув'язнені домагалися припинення огляду передач, і це вимога беруть участь в акції малоліток також називається незаконним. Втім, я думаю, вимоги укладених представлені не зовсім точно. Навіть малолітки навряд чи стали б просити про таких безглуздих речах, як скасування огляду передач і посилок. Швидше за все, вони домагалися людського до себе ставлення. І для дорослого арештанта передача, як і будь-яка звісточка з дому, з волі - свято. Що ж повинен відчувати дитина, який в передчутті цього свята навіть не дні - годинник вважає? А йому висипають з мішка в коробку розшматували ковбасу-сир, зім'ятий пиріг з капустою, переламані сигарети ... Це приниження гідності дитини та порушення його прав. До того ж ув'язнені СІЗО, поки їм не винесено вирок у вигляді позбавлення волі, мають ті ж права, що і вільні люди.
Чому процедура огляду посилок і передач не може бути такою ж цивілізованої, як, скажімо, при посадці пасажирів у літак? Сучасні засоби контролю дозволяють виявити наркотики та інші заборонені речі, не розкриваючи пачок і не ламаючи сигарет. Існує відповідна апаратура, прилади і т.п. Нехай її в СІЗО і використовують. Тоді у підлітків не буде перебору стресових ситуацій, яких у в'язниці і без того вистачає. І приводів до протестних акцій буде менше.
В офіційних повідомленнях ФСВП Росії також йдеться, що «всі посилки повинні перевірятися з метою безпеки і забезпечення режиму суворої ізоляції підслідних та підсудних». Мовляв, тільки так можна запобігти надходженню інформації з волі, яка перешкодить проведенню слідства, надходженню в СІЗО «предметів, речовин і продуктів харчування, заборонених до зберігання та використання». При цьому нас запевняють, що головне джерело надходження до в'язниці за все забороненого - родичі ув'язнених і адвокати, тому необхідно ретельно перевіряти всі посилки і передачі, сумки та портфелі адвокатів, які приходять на побачення до своїх клієнтів ...
Одна з причин запеклого опору відповідних відомств введенню реального громадського контролю за закритими «казенними домами» - це розуміння того, що при такому контролі можливостей заробити на чужому горі буде менше. Зараз навіть прислів'я в колі казенних людей ходить: «Це наша корова, і ми її доїмо».