А тепер уявіть, що ми не будемо цього робити. Чи краще комусь буде?
А на сходовому майданчику по сусідству живе самотня бабуся, у якої і родичів уже не залишилося або недолугі зовсім.
А в сусідньому будинку доживає свій вік самотній літній чоловік, який пережив інсульт, для якого похід в магазин за продуктами зрівняна походу на Північний полюс в поодинці.
Допоможіть одній людині гідно в теплі і ситості дожити свій вік і перестануть відвідувати вас турботи про дітей Африки або про собачок міста Тернополя.
Зробіть те мале, на що ви здатні тут і зараз, дивись і далеким собачкам хтось допоможе.
В тому то і справа, що люди бачать лише верхівку айсберга. Проблема вся в психології людей, ну врятуємо ми один або кілька розплідників, собак або кішок, пару бабусь чи дідусів (я не кажу, що цього робити не треба), але все також всім буде наплювати на тих же хто далеко. Звичайно, хтось один це не виправить крім Бога, але міняти треба не окремі ситуації, а загальне ставлення людей один до одного. Боротися треба за душі людей загрузли в усьому нижчому. Чим більше їх буде врятовано, тим менше буде подібних ситуацій в цьому світі. - 4 роки тому
КапітанОче видность [25.3K]
Розумієте, я свій вибір зробив, бабуся і дідусь в моїй обороні не абстрактні, вони живуть поруч зі мною. - 4 роки тому
Розумію і повністю схвалюю! :-) І схвалюю тих, хто переживає за тварин і робить для цього щось. Я теж свій вибір зробив.
Питання було піднято мною не в докір захисникам тварин, або як у вашому випадку з близькими людьми. Питання було піднято для більш глибинного бачення всієї несправедливості в світі, і хоча б спробі знайти подальший вектор руху людства. - 4 роки тому
Я, напевно, скажу дурість. Але, людина здатна за себе постояти. Жодне тварина за себе постояти не може, його не питають коли займають його територію. До тварин ставляться як до неживих предметів, їх принижують, а вони нічим відповісти не можуть. Людина ж навіть коли зовсім дитина може себе прогодувати, нехай це шляху будуть не зовсім правильні, але він зможе себе прогодувати, а так само забезпечити всім не обхідних, що дійсно потрібно. Я взагалі вважаю, що у всіх країнах світу є голодні люди, які живуть за межею бідності. Десь їх більше, а десь менше. Тепер про серйозне. "Розвинена" ідеологія вже штовхає людей продавати нирку заради освіти! Місіонерство намагається нав'язати свої релігійні погляди, поставляючи тонни літератори, хоча краще б завезли сільгосп техніку і там були б робочі місця, а так само постійна їжа. Політики намагаються привезти там свою "демократію", але насправді просто відкривається нові філії тієї чи іншої країни, але цього не достатньо, так як філія стає фактично донором, заробляючи на цьому гроші, яких просто не вистачає.
Я вважаю, що потрібно рятувати тих, в яких впевнений, що вони врятуються, що допомога дійде, і багато ще нюансів, яких я не знаю. Я жодного разу не допомагав голодним дітям Африки і Азії, і швидше за все не допоможу. Але, якщо так трапиться і я поїду туди жити, то я не буду допомагати голодним дітям. Я краще відкрию бізнес, створю робочі місця, а вже батьки будуть годувати своїх дітей. Думаю, що це правильніше і надійніше.
Тому що обреканіе своїх дітей на голод - це часто усвідомлений вибір самих африканців, на відміну від тих же бездомних тварин.
Це проблема ментального плану, а не матеріального. Фінансування допомогло б, якби ці люди відразу поміняли свої поглядом. Але питання в тому, чи хочуть вони міняти свій світогляд або просто зручно чекати чергової гуманітарної допомоги, тому що вона все одно буде.