А як протравить глибоко 65х13, якщо утворилася плівка не схильна до дії ХЖ?
з мого досвіду можу сказати наступне
1. травлення в ХЖ далеко не гарантія підвищення стійкості до корозії (спосіб Вілленича в цьому плані некрасівше, але куди як практичніше)
2. травлення в ХЖ дозволяє:
- зачорнити клин на смерть (шняга дуже стійка до відтирання, але недовго. хаха)
- проявити малюнок стали (типу псевдобулат)
- приховати косяки шліфування / полірування (якщо набридло возитися з упертою залізякою та й хімічні методи полірування мають місце бути, особливо в поєднанні з традиційними шкурками)
- позбутися від відбитків пальців на полірованій поверхні (юзабіліті)
все це застосовується в комплексі або по одному в залежності від ситуації.
моя імха.
bs4u32sr30 писал (а): все це застосовується в комплексі або по одному в залежності від ситуації.
моя імха.
Аналогічну думку. Плюс допомагає нанести декор на клинок (протруювання спеціального малюнка).
ПМСМ травлення, в плані захисту від корозії, схоже воронінню. Поверхня після травлення шорстка + оксидная плівка, все це просочується жиром (з тих-же рук), маслом і т.п. і сприяє його утриманню на поверхні, а вже ці масла і жири захищають метал.
P.S. До речі така поверхня набагато гірше миється, що не є добре в плані гігієни (прошу не плутати травлення поверхні з полірованої, потемніла від природного використання). На крайньому клинку заполірований оч. непоганий малюнок як раз з гігієнічних міркувань.
З усього сказаного висновки: намагатися цькувати нержавійку і Х12МФ дурь (краще вишліфовує), труїти треба дамасск (не практично зате красиво), всі інші стали краще Ворона (іржавим лаком) ніж труїти в ХЖ.Всё ІМХО.
Quod licet Iovi, non licet bovi!