Ще один шлях усунення зовнішніх ефектів - встановлення прав власності на ресурси: Будучи встановленими, права власності можуть бути продані. Ясно, що ціна, яку людина готова сплатити за отримання права власності, залежить від очікуваних обмежень на альтернативні варіанти використання ресурсів. Такі обмеження може встановити уряд (шляхом введення штрафів, заборон на забруднення і т. Д.). Витрати операції по забезпеченню права власності (трансакційні *) стають мізерно малими.
Теорема Коуза стверджує, що при мізерно малому рівні операційних витрат зовнішні ефекти можуть бути Інтерналізована шляхом встановлення урядом прав власності на ресурси і дозволу вільно обмінювати ці права. Не важливо, кому передаються права власності. Коль скоро дозволений вільний обмін правами, підсумковий розподіл ресурсів буде одним і тим же.
Р. Коуз наводить такий приклад. По сусідству розташовані землеробська ферма і ранчо скотарства: землевласник вирощує пшеницю, а скотар розводить худобу, який час від часу завдає шкоди посівам на сусідських землях. У наявності екстернальний ефект. Однак, як показує Р. Коуз, ця проблема може бути успішно вирішена без участі держави.
Якщо скотар несе відповідальність за шкоду, можливі два варіанти: «Або скотар заплатить фермеру за необрабку землі, або він вирішить сам орендувати землю, заплативши землевласникові трохи більше, ніж платить фермер (якщо фермер сам орендує ферму), але кінцевий результат буде тим же і означатиме максимізацію цінності виробництва »*.
При нульових трансакційних витратах і у фермера, і у скотаря будуть економічні стимули збільшення цінності виробництва, так як кожен з них отримає свою частку в прирості доходу. Однак при обліку трансакційних витрат бажаний результат може бути і не досягнуто. Справа в тому, що висока вартість отримання необхідної інформації, ведення переговорів і судових справ може перевищити можливі вигоди від укладення угоди. До того ж при оцінці збитку не виключені значні відмінності споживчих переваг (наприклад, одна зі сторін оцінює той же самий збиток набагато вище, ніж інша). Щоб врахувати ці відмінності, в формулювання теореми Коуза пізніше була введена застереження щодо ефекту доходу. В уточненому вигляді теорема Коуза звучить так: якщо права власності всіх сторін ретельно визначені, а трансакційні витрати дорівнюють нулю, кінцевий результат (максимізує цінність виробництва) не залежить від змін у розподілі прав власності (якщо відволіктися від ефекту доходу).
Експериментальні дослідження показали, що теорема Коуза правильна, якщо число учасників угоди невелика. Наприклад, автомобілісти мають право їздити на своїх машинах біля вашого будинку. Якщо в результаті ви страждаєте від забруднення повітря, з ким ви будете вести переговори про його зменшенні? Автомобілістів занадто багато. Але навіть якщо б ви їм заплатили, як визначити розмір завданої вам шкоди? В даному випадку мають місце яких важко зовнішні ефекти з великим числом їх учасників і передумова про нульовому значенні трансакційних витрат перестає бути коректною.
ЦІНОУТВОРЕННЯ НА ПІДПРИЄМСТВІ Ціна - це кількість грошей (або.