Ст. 18 п. 1. Згідно з цим пунктом РСА, будучи професійним об'єднанням страховиків, уповноважений проводити компенсаційні виплати потерпілим в якості відшкодування заподіяної їх майну шкоди, якщо страхові виплати по ОСАГО страховиком не виробляються через відкликання у нього ліцензії або визнання його банкрутом.
Ст. 19. Відповідно до неї ставлення потерпілого і РСА з приводу виплати компенсації підпадають під дію правил, встановлених законодавством для відносин між страховиками і вигодонабувачами за договорами обов'язкового страхування.
Якщо у потерпілого є судове рішення на його користь, а РСА по ньому не платить, мотивуючи це тим, що не є правонаступником страхової компанії, то потрібно пред'являти судовий позов РСА. З величезною часткою ймовірності рішення буде винесено не на користь РСА. Однак як правило, РСА зобов'язаний компенсувати тільки шкоду, а інші витрати, такі як держмито і оплата послуг юриста, пропонується стягувати з самого страховика.
Якщо поліс ОСАГО придбаний винуватцем ДТП у страхової компанії після припинення дії її ліцензії (а опинитися в такому становищі він може цілком, так як часто продають поліси агенти можуть не знати, що у їх компанії тільки що призупинили або відкликали ліцензію, оскільки для страхових компаній таке подія теж є несподіванкою), то такий поліс вважається недійсним. РСА по ньому компенсацію не виплатить, та й сам страховик повинен повернути за нього тільки сплачений страховий внесок, а не відшкодовувати збиток. У такій ситуації єдиний вихід для потерпілого - це намагатися стягнути гроші з самого винуватця ДТП. www.Advokat.Kollegia.RU 80
