По всякому буває.
Буває, що людина обожнює свого вихованця, але б'є дружину.
Волотери, які займаються безпритульними собаками начебто і добрі сердечні люди. Багато з них дійсно такими є, але є й інші, які бездомну собачку тут жде визначають в ветеринарну клініку, де ветеринари знаходять купу болячок і тримають собачку місяць. Клініка виписує певного фонду рахунок на енну суму грошей і ця сума досить немаленька. Так собачка бігала собі і навіть не підозрювала, що їй таке грандіозне лікування раптом знадобиться після того, як потрапить в руки доброго волонтера. За такою схемою багато працюють, вибиваючи гроші. Так що доброта рухає або жадібність?
Є люди, які додому приносять бездомних песиків та кішок. Спочатку все безневинно, але з часом кількість вихованців досягає двох-трьох десятків. Квартира перетворюється в смітник. Собачки вже самі не раді, що потрапили в подібні умови. І вже немає життя ні тваринам, ні сусідам "доброї бабусі". Та й зробити нічого не можна - приватна власність. Ось така "доброта" у людини.
За доброту і гуманності щороку тисячі покалічених людей покусаних бездомними собаками. І далеко не завжди є сироватка від сказу.
А часто ви бачили господаря собаки, який сердобольно переживає кілька місяців за погризеного хлопчика або дівчинку, оплачує лікування. Я не бачила. Зате часто спостерігала горе батьків і страждання таких дітей в реанімації. А господар собаки навіть жодного разу не цікавився станом того, хто з ласки його вихованця однією ногою в могилі лежить. І добра людина люблячий собачку і його красень-вихованець живуть і прекрасно себе почувають, але дуже не люблять, коли заводять розмову про те, що сталося.
Так що далеко не завжди співчуття, доброта і любов до тварин є такий чеснотою, як доброта характеру.
Любов до свого одному або навіть декількох вихованцям зовсім не означає милосердя до інших тварин і тим більше до людей. А милосердя до тварин зовсім не є синонімом доброти до людей.
У мене є кілька приятельок, які виявляють справжню на мій погляд милосердя до тварин. Одна тримає (і добре дбає) 9 вуличних кішок, одну бродячого собаку будинку і ще за однією собакою доглядає на вулиці. Інша тримає собаку без лапи, ще двох собак і трьох кішок, яких підібрала вмираючими на смітнику. Я б так не змогла, хоча тварин люблю і у мене є дві породисті і розпещені кішка і кіт.
У звичайному житті одна з цих приятельок поводиться цілком адекватно, але я б не сказала, що вона - зразок доброти і співчуття до людей. У міру добра, гостинна, але не більше того, досить практична.
А ось друга, будучи вже в немолодому віці разом з чоловіком взяла двох дівчаток з притулку на виховання, маючи вже своїх двох майже дорослих синів. Це можна вважати співчуттям і добротою до людей? Думаю що так. Присвятити решту свого життя тому, щоб двоє дітей знайшли свій будинок, турботу прийомних батьків, це багато що означає.
Якщо Гітлер обожнював свою собаку, це ще не означає, що він ставився до неї з жалем. Я знаю масу чоловіків, які люблять своїх собак через їх породисті, наприклад. Або мисливці трепетно ставляться до своїх собакам, так як вони начебто мисливської рушниці, яке теж вимагає уваги і турботи.
Якщо людина щиро співчуває тваринам, то він не може не співчувати і людям. Я в цьому впевнена.
Просто багато хто займається показухою, виставляючи своє марнославство за любов до тварини. І часом буває дуже важко відокремити одне від іншого. Так і здається, що в наявності любов до звірятку (правда до того моменту, коли вона в чому-небудь не "провиниться").
На жаль, самі некрасиві почуття можна прикрити показним співчуттям (як і будь-яким іншим почуттям, наприклад, любов'ю). І зовні не завжди це можна визначити.
Повторюю - тільки що йде від душі співчуття до тварин говорить про доброту людини, тобто про його співчутті природі взагалі (в яку входить і людина).
Якщо ми говоримо про співчуття, звичайному, людському, чи не про перекоси, про які зараз висловилися більшість. т.
е. фанатики собак, професійні волонтери, маразматичні бабусі, які не мають відношення до цієї теми, то я вважаю, що ТАК, саме співчуття до тварин в звичайному житті впливає на доброту характеру.
Якби з дитинства дитина доглядав за кошеням, черепахою, щеням або др.жівотним, то менше було роликів в мережах і справ жіводёрок. Це ж позамежна жорстокість серед підлітків. Що з ними буде, з їх психікою, коли вони підростуть?
Особисто мені страшно.
І не треба в купу валити приклади з Гітлером та інше. Так, в світових масштабах, можна любити свою тварину і бути фанатиком і виконувати якусь місію. Догхантери теж мають свою ідеологію. Але ми ж зараз не про це.
У селах ставлення до тварин простіше, ніж в місті.
Там годують, а потім легко з'їдають тваринка. Але ніхто не може дорікнути їх у жорстокості. Розумієте різницю? Доброта вона і є доброта. Якщо не з тварин, ні з жалю, ні з милосердя, то з чого вона прищеплюється в дитячому віці? Читаємо класику і казки, чого велосипед винаходити?)
Ну от не факт! Іноді навіть навпаки. Людина надмірно любить тварин найімовірніше в оточенні людей не знайшов своє місце чи що. Ну це перебільшено звичайно. Часто люди просто знаходять в тварин віддушину, ніжність, яку серед людей не змогли знайти. Ось ми і бачимо як би з боку похмурого, серйозної людини, а у нього вдома може п'ять собак живе. Або навпаки, усміхнений милий человечик, так само посміхаючись втопив 7 кошенят.
Olga Laguza [11.7K]
Тварин часто легше любити ніж людей, але нам відомо що якщо людина навчилася любити, то любов і співчуття його пробивається на всі Божі творіння. Звичайно добрій людині боляче бачити голодних, хворих, які потребують тварин. Що до людей, то головним чином шкода знедолених людей похилого віку і дітей. І в той же час ми повинні розуміти що все в цьому світі справедливо щодо людини, він отримує те, що заслужив, і людина у відповіді за дітей, людей похилого віку і тварин. Причому у останніх в відрізняє від людини немає можливості усвідомлення вибору, як втім і багатьох інших можливостей. Вони просто залежать від нашої милості, а ми від Божої. Є десь зустрічала в писанні давнини, що звірі чекають приходу Сина Людського. Знайти б повну цитату так помізкувати над цим, всім разом, що б це могло означати, і минулі це події або майбутні.
Одне іншому не заважає. Але не обов'язково доброта і любов до тварин йде в тандемі.
Насправді любити тварин набагато простіше, ніж добре ставитися до всіх. Брати наші менші моментально відгукуються на ласку і з вдячністю відносяться за турботу або даний шматок хліба. А ось з людьми все набагато заплутаність. Добряков легко можуть використовувати і в своїх цілях, користуючись їх безвідмовністю. Тому в нашому жорстокому світі добрі і чуйні люди зустрічаються все рідше.
Навіть по собі можу сказати, що тварин люблю. По можливості підгодовую, іноді денюжку кидаю в фонд, одного безпритульного-кошеня прихистила вдома. Але доброї себе точно не вважаю. З вовками жити по вовчому вити!
Можна любити тварину за породу, красу, престиж. Але не бути жалісливим людиною. Жалісливий той, хто підбере і вилікує кинутого бездомного. І там співчуття, де людина добровільно і безкоштовно працює в притулках для бездомних тварин. І повірте, що тільки людина з великим і добрим серцем може допомогти кинутому і хворому, голодному і брудному. А часом любитель своєї собаки кричить "ФУ!" і біжить попереду пса від бездомного або збитого машиною тварини. Для такого любителя важливо, щоб його пес не схопив бліх. І навряд чи в серці такому живе доброта і співчуття.
В якійсь мірі так і є. Думаю, навіть будь-співчуття пов'язано з добротою. Багато тварин абсолютно беззахисні і вимагають від людини допомоги. Тому відкриваються притулки, люди збирають команди для захисту тварин входять в червону книгу. Багато хто саме з жалю відмовляються від споживання в їжу м'яса.
Звичайно, поняття доброти занадто широко. Навіть від доброго людини можна почути відмову в допомозі, але як кажуть "для всіх милування нема силування".
Є одна дивина. Іноді до тварин ставляться краще, ніж до людей. Чи готові відкривати притулки для бездомних тварин, утримувати їх, допомагати в їх роботі. У той час як для бездомних людей з натяжкою. Потрібно допомагати братам нашим меншим, особливо коли їх кинули ті, хто взяв свого часу відповідальність за них. Але ставлення до людини-все таки головний критерій доброти.