Отже, приступимо, що ж із себе представляє сучасне вудилище спінінга для мікроджига. Перш за все, для тих хто в танку, розповім про основні параметри спінінгів взагалі, які вони бувають. Потім, вкажу параметри, які характерні саме для мікро джигових снастей.
Звичайні параметри спінінга: довжина, лад, тест по приманки, тест по волосіні, вага вудилища, тип вершинки, тип і довжина рукоятки, матеріал рукоятки, тип, якість і кількість пропускних кілець, потужність бланка.
Довжина - зрозуміло: скільки метрів загальна довжина в зібраному вигляді. Строй вказує на те, як бланк вудилища реагує на навантаження. Повільний, параболік (slow) - гнеться під навантаженням всієї довжиною, аж до рукоятки. Середній (medium або moderate) - гнеться, приблизно, верхня половина вудлища. Швидкий (fast) - працює тільки вершинка. Над-швидкий (extra fast) - практично не гнеться. Тест - той діапазон ваг, з яким вудилище добре справляється: комфортно закидає, відчуває при проводці. Позначається на бланку у вигляді діапазону, наприклад: 0-5г, 1-7г, 2-10г, 10-35г і т.п. Тест по волосіні вказує на ті розривні значення лісок, які допускається використовувати з даними вудилищем. Вказується, як правило, в фунтах (1 lb = 0.453кг). Вага вудлища - тут зрозуміло, скільки важить сама вудилище, в грамах. Тип вершинки. трубчаста (tubular) чи загальна, вклеєна (solid). Вершинка типу T - більш жорстка, є природним продовженням бланка. Вершинка S - з більш м'якого матеріалу, вклеєна в бланк, вона більш гнучка і інформативна, як кивок. Тип рукоятки може бути суцільною або рознесений. Довжина рукоятки може бути більш-менш довгою. Як правило, чим легше вудилище, чим менше тест - тим і коротше рукоятка. Рукоятка може бути покрита пробкою або неопреном. Пропускні кільця розрізняються по геометрії, матеріалу оправи, матеріалу вкладишів. Залежно від довжини вудилища і типу розстановки кілець, їх кількість може коливатися. Це може бути всього 5 кілець, або 7, 9, 11. Потужність бланка - поняття відносне. Це показник того, як веде себе вудлище під серйозним навантаженням, наприклад, при клюванні великої сильної риби. Два вудилища з однаковими заявленими тестом і ладом, в той же час, можуть себе показати по різному під навантаженням - одне буде слабеньким, рідким, а друге - потужним, незважаючи на зовнішнє витонченість.
Такі параметри, як довжина, вага вудилища, тест по приманки, тест по волосіні - можна прочитати на бланку. Якщо чогось не вказано, то шукати в каталогах, питати у консультантів. У коді моделі може бути зашифрована довжина, тест, призначення, тип вершинки і інші параметри. Наприклад, 205UL T - довжина 2.05м, ультралайтових, з порожнистої вершинкой.
У світлі вищевказаних параметрів, яким же має бути вудлище для мікроджига?
Довжина мікроджігового спінінга, як правило, не дуже велика. Для лову на маленьких водоймах, в умовах обмеженого простору, використовують вудлища довжиною 1.8-2м. Середнє, універсальне значення для лову з берега або човна: 2.1-2.4м. Вкрай рідко використовуються більш довгі вудлища мікроджігового класу.
Строй спінінга для мікро-джига вибирається швидкий - досить жорсткий бланк і відносно м'яка вклеєна вершинка. Такий бланк забезпечує належну чутливість, а вершинка відпрацьовує всі рухи легкої приманки, працюючи, як кивок. Втім, твердження про швидкий лад - не настільки однозначно. Деякі рибалки заявляють, що краще ловити на більш м'які вудилища. Зрозуміло, що тактильна складова падає, але проводку контролюють візуально, по вершинке ... Я б сказав, що адепти такої думки - в меншості. Тим не менш, класичний мікроджіговий спінінг - це fast з вклеєною вершинкой.
Тест для спінінга вибирається виходячи з використовуваних приманок. Я говорив, що мікроджиг на увазі використання діапазону ваг від 1 до 5 г. Ну, додамо пару грам на приманку. Загалом, не більше 6-8г. Так що, в мікроджига можуть застосовуватися спінінги такими тестовими діапазонами: 0-3г (скоріше, наноджіговий варіант), 0-5г, 0.5-5г, 1-7г, 1-10г, 2-10г, 2-12г. Приблизно так. До 10-12г по верхньому тесту, з деяким запасом. Зрозуміло, що якщо працювати тільки в нижньому сегменті ваг, застосовуючи ваги 1-3г, іноді 4г - краще тест 0-5г. Якщо працювати в верхньому сегменті, з вагами 4-5, 6 г - то краще 2-10г, 2-12г. Універсальними тестами, для нормальної роботи у всьому діапазоні, слід брати вудилища тестом 1-7г, 1-8г. Приблизно так.
Тест по волосіні досить важливий для витончених мікроджігових вудилищ. Цей параметр не впливає на вибір самого спінінга. Рибалці, перед покупкою, слід орієнтуватися на попередній параметр - тест по вазі приманок. Але, тест по волосіні потрібно знати, щоб правильно підібрати шнур для оснащення спінінга. Використання "нитки", що перевищує верхню тест по волосіні, загрожує поломкою спінінга при неписьменної роботі з фрикціоном.
Вага мікроджігового вудилища повинен бути невеликим. Невеликі ваги приманок, з якими працює ця снасть, тонкі волосіні, неважкі маленькі котушки - зобов'язують і вудилище відповідати. Хороший мікроджіговий спінінг рідко важить більше 120-130г. У багатьох моделей це значення близько 80-90г.
Тип вершинки. як уже було сказано вище, краще вибрати S - solid. Хмарно м'яка вклеєна вершинка працює, як кивок і відмінно показує всі рухи приманки, клювання ж, в більшості випадків, не тільки видно по вершинке, а й дають в руку через чутливий бланк. Можна використовувати і спінінги зі звичайними тубулярна вершинками, особливо на верхньому діапазоні ваг мікроджігового діапазону (4-6г). Але, це все справа індивідуальна. Треба спробувати і те і інше, вибрати концепцію, яка влаштує саме Вас.
Тип рукоятки для мікроджігових вудилищ, я б сказав, краще рознесений. Така рукоятка легша і дає кращу чутливість. У довгих рукоятках немає необхідності. Між пробкою або неопреном, знову ж таки, справа звички і смаку. Я б вважав за краще неопрен. Він, як на мене, краще лежить в руці, не ковзає, навіть будучи мокрим.
Пропускні кільця в мікроджига повинні бути найвищої якості і мінімальної ваги. На сьогодні, найкраще - кільця Fuji з титановими оправами і твердими вставками з оксиду алюмінію. Більша кількість пропускних кілець дає кращу чутливість і кращий розподіл навантаження по бланку. Але, чим більше кілець - тим гірше далекобійність снасті через підвищення тертя волосіні в кільцях. Також, чим дрібніше діаметр кілець - тим також падає дальність закидання. Щоб нормально закидати спінінгами, оснащеними неабиякою кількістю меленьких кілець, треба використовувати слизькі тонкі, ідеально круглі шнури.
Потужність - поняття умовне. Ну, звичайно, слід віддати перевагу більш потужні вудлища, з посиленою комлевой частиною. На мікроджиг, ні-ні, та клює велика риба! І справлятися з нею куди краще і надійніше, якщо вудилище володіє деякою силою, запасом міцності.
Якщо говорити про моє мікроджіговом спінінгу, то я досить консервативний персонаж - не змінюю палиці, як шкарпетки. Знаю спінінгістів, які беруть пару-трійку спінінгів одного класу, половивши з пару місяців, змінюють, продають, купують інші моделі. Я купую один сподобався спінінг в конкретному класі і якщо він мені подобається, справляється з завданнями і доставляє належне естетичне задоволення від процесу лову - я його не змінюю, поки не зламаю, або він морально не застаріє.
На даний момент, я використовую для мікроджига спінінг Aiko Margarita II. Модель - 180UL S. Довжина 1.8м - тому що я ловлю їм на невеликих водоймах, часто, серед кущів, в дуже обмежених умовах. Тест 0.5-5г, якраз покриває той діапазон ваг, які я зазвичай використовую: 1.5-4г, іноді 5г. Вудилище досить посилістое і дуже чутливе. Рукоятка коротенька, рознесена, дуже зручна. Хороший катушкотримач. Якісні кільця Fuji. Вудилище дуже легке, витончене, але досить потужний, не раз добре себе показувало при клюванні цілком НЕ мікроджіговой риби.
Також, цей спінінг можна вважати ультралайтових універсалом. З ним я успішно застосовую не тільки дрібні джигові приманки, але і дрібні вертушки, мікро-колебалки, дрібні воблери. За ціною - середній клас, або верхній край бюджетного діапазону, порядку 140-160 $.
Я не ставив собі в задачу розглядати тут конкретні моделі вудилищ спінінгів для мікроджига. Їх велика різноманітність сьогодні на ринку і в, щодо, бюджетному сегменті, і в середньому, і в елітному. Опис навіть найпоширеніших моделей - це матеріал для окремої великої статті. Можливо, колись я таку і напишу. А поки, орієнтуйтеся по вищеописаним параметрам і особистими відчуттями. Що в руку лягло і по гаманцю підійшло.
Я радий вам представити книгу-інструкцію:
«20 кроків від повного чайника до впевненого новачка в РИБОЛОВЛІ»
Вона буде вкрай корисна починаючим рибалкам. Але і не тільки. Я зібрав найважливіші складові риболовної майстерності і подав їх чітко, системно, «без води».
Ну, як би Нонофіл тільки від однієї фірми - Berkley.
Що до вудилищ, тут немає якоїсь чіткої градації - це краще, це гірше. Кому що в руку лягло. Йшов по виставці. Треба було щось під мікроджиг і коротеньке, тому що серед кущів часто ловити доводиться. Попалася на очі ця палиця. Сподобалася по відчуттях в руці - взяв.
У Major Craft хороші спінінги. Можна брати.
Про Favorite Exclusive теж чув непогані відгуки. Взагалі, зовсім бюджетні Фаворити - відстій рідкісний. А, ось серії під 100 $ і вище - нічого.
Щось можна було б сказати, якщо відразу мати всі ці палиці. Поставити котушки з однаковим шнуром і тестувати. Тоді б виявився переможець по чутливості.
А так, що в руку ляже, що сподобається. Вам же ловити. Я думаю - це три, приблизно рівнозначні моделі. Бути може трохи краще виглядає Меджер Крафт, як більш відомий бренд.
Микола, якщо не секрет який використовуєте фірми нанофіл? І чому вибрали модель Aiko Margarita II. Модель - 180UL-s? А ось моделі Major Craft Solpara і Favorite Exclusive поступаються Aiko Margarita 2? вибачте що задаю такі питання, просто ще новачок в цій справі і стоїть вибір спінінга для мікрождіга, і хочеться почути думку фахівця, з повагою.
Так, якщо на окуня або бель, то зазвичай 0.04. Якщо часто трапляється щука або може сісти якась середня-велика мирна риба - то 0.06. Хоч 0.04 і краще в чутливості, але запас міцності дуже скромний.
Складно оцінювати, плетінок багато різних. Якщо брати елітні шнурки від Sunline, Varivas, YGK і т.п. то може і то на то. Але ціни зовсім різні.
Нанофіл точно вередливими на вузлах. Але він обходить майже будь-який шнурок по слизькості, а значить і по дальності закидання.