"Чи повинна жінка управляти державою? Так ні в якому разі! Ніколи! Ви тільки подивіться на Тимошенко. На жінку-депутата ..." - так кажуть одні.
"Жінки надто емоційні. Це їм заважає." - стверджують інші.
Третє застерігають: "Жінки політики, зовсім не жінки!"
Більшість політиків чоловіків вважає, що велика політика не для жінок. Ніби як і в серйоз цих баб ні хто не сприймає.
Хоча проблема може і в тому, що жінка не хоче грати за правилами і користується своїм коронним. "Ну я ж жінка і всі війни все одно будуть через мене." Може з цього політики чоловіки говорять, що жінка їм не рівня. так як на неї як слід не прікрікнешь і в г.лаз не даси!
Жінка - всього лише те, що під спідницею і бюстгальтером.
Стосується це до леді Ю. Можливо вона просто не леді?
Але. що б там не було чоловіка у владі можуть, звичайно, говорити жінкам розумні речі, але про себе все одно будуть думати: «Від с * чка!».
Більшість чоловіків-виборців голосують за те ж саме. За те, що під спідницею. А чи не за професіонала чи фахівця. Їх надихає, перш за все, сексуальна складова.
вообщем потрібно визначиться кому домашнє вогнище, кому борозни правління, хто шия, а хто голова!
P.S. А для тих, хто так і не зрозумів - що ж все-таки під спідницею у Тимошенко - дивіться фото:
Даже розгубівся, на якові мнение прістаті. На мою думку, політик, як и будь-яка Інша посадова особа Перш за все чіноінік. І ставити до него / неї та патенти відповідно. Тоді не будеш ошуканій. Если наперед ви бачите стати, то ви АПРІОРІ програли у двобої.
Звичайно стати накладає деякі Відмінності поведение політика: фізіологічні, розумові, вітрівалості, тощо. Ніхто (особиста думка) НЕ заперечуватіме, что імпульс до Дії в Чоловіка й жінки відмінний, и шлях думки різний. Альо если ви у двобої будете наперед упереджень до ВІЗАВІ через стати, то вас будут очікувать прікрі несподіванкі.
Як Не дивно, но проти жінок у власти найчастіше віступають. самє жінки.
Чоловіки якось более схільні жінку-політика (чи фахівця в будь-Якій іншій сфере) оцінюваті самє як фахівця. Тобто, статеві Відмінності - фактор важлівій, но НЕ визначальності.