Особистість Катерини II. виховання і формування характеру (Дитинство і юність Катерини II)
Перетворення ЕкатеріниIIв оцінці сучасників.
Особистість імператриці в мемуарній літературі другої половини XVIII-першої половини ХIХвв.
Мабуть, найбільш вірогідний портрет Катерини II залишив англійський посол в Росії лорд Бекінгхемшір. У нотатках, що відносяться до 1762 році, він писав: «Її імператорська величність ні мала, ні висока на зріст; вигляд у неї величний, і в ній відчувається змішання гідності і невимушеності, з першого ж разу викликає в людях повагу до неї і дає їм відчувати себе з нею вільно. вона ніколи не була красунею. Риси її обличчя далеко не так тонкі і правильні, щоб могли скласти те, що вважається дійсною красою; але прекрасний колір обличчя, живі і розумні очі, приємно окреслений рот і розкішні, блискучі каштанове волосся створюють, в загальному, таку зовнішність, до якої дуже небагато років тому чоловік не міг би поставитися байдуже. Вона була, та й тепер залишається тим, що часто подобається і прив'язує до себе більш, ніж краса. Складена вона надзвичайно добре; шия і руки чудово красиві, і всі члени сформовані так витончено, що до неї однаково підходить як жіночий, так і чоловічий костюм. Очі в неї блакитні, і жвавість їх пом'якшена млосністю погляду, в якому багато чутливості, але немає млявості. Важко повірити, як майстерно їздить вона верхом, правлячи кіньми - і навіть гарячими кіньми - зі спритністю і сміливістю грума. Вона чудово танцює, витончено виконуючи серйозні і легкі танці. По-французьки вона виражається з витонченістю, і мене запевняють, що і по-російськи вона говорить так же правильно, як і на рідному їй німецькою мовою, причому володіє і критичним знанням обох мов. Каже вона вільно і міркує точно »[7].
Грунтовну характеристику Катерини дав французький посол Сегюр, який прибув до Петербурга в 1785 році і який мав можливістю спостерігати імператрицю з близької відстані. Блискуче освічений, дотепний, спостережливий, з літературним талантом, Сегюр був приємним співрозмовником, і Катерина, знаючи ці його гідності, запрошувала його супроводжувати її в подорожах тисячі сімсот вісімдесят п'ять і 1787 років. При дворі він був своєю людиною, і це позначилося на змісті його записок, що відрізнялися докладністю і достовірністю.
Сегюр не обмежився описом зовнішності імператриці. Втім, і тут він виявив те, чого не помічали інші сучасники: «У неї був орлиний ніс, чарівний рот, блакитні очі і чорні брови, надзвичайно приємний погляд і приваблива усмішка. Білизна та блиск шкіри служили їй прикрасою, яке вона довго зберігала ».
Примітно опис аудієнції, під час якої Сегюр представлявся імператриці в якості посла Франції. Уміння імператриці надати собі величність викликало замішання навіть у бувалого дипломата, в тонкощі спіткало світське обходження: «У багатому вбранні стояла вона, спершись на колону. Її величний вигляд, важливість і благородство постави, гордість її погляду, її дещо штучна поза, все це вразило мене, і я зовсім забув мова. На щастя, не намагаючись марно примушувати свою пам'ять, я зважився відразу скласти мова; але в ній вже не було ні слова, запозиченого з тієї, яка була повідомлена імператриці і на яку вона приготувала свою відповідь. Це її трохи здивувало, але не завадило відразу ж відповісти мені надзвичайно привітно і ласкаво і висловити кілька слів, листяних для мене особисто »[8].
Сегюр нагородив імператрицю усіма земними чеснотами: вона і дотепна (хоча сама цього якості за собою не визнавала), і володарка тонкого розуму, працелюбна, добродушна, люб'язна. Це була велична монархиня і любляча жінка, «пристрасна в захопленні, але постійна в дружбі». Цінність замальовки портрета Катерини Сеґюр полягає в тому, що він не приховав від читача наявності в ній деяких, правда, малоістотних негативних рис, наприклад, безмежного честолюбства. Крім того, «обдарована піднесеною душею, вона не мала ні живою уявою, ні навіть блиском розмови, виключаючи рідкісних випадків, коли говорила про історію або політиці».
При виконанні даної роботи ми керувалися поставленими цілями і завданнями. На першому етапі нам було необхідно проаналізувати особливості мемуарної літератури і можливості використання її в якості історичного джерела.
Було з'ясовано, що документи особистого походження, до яких і відносяться мемуари, мають особливу цінність при вивченні історичних явищ і процесів. Вони дають можливість зафіксувати для нащадків картини побуту, звичаїв, норм життєдіяльності певних станів.
Діяльність імператриці, її нововведення і перетворення завжди хвилювали уми нащадків і істориків. Ймовірно, саме тому настільки велике кількість спогадів про столітті правління Катерини II, бажаючи долучитися до її великої діяльності або ж показати себе живими свідками її правління, сучасники залишали мемуари і спогади.
Серед досліджених нами мемуарів крім вищезазначених спогадів графа Сегюр, французького посланника при Катерининському дворі протягом п'яти років, графа Бекінгемшір, англійського посла в Росії, «Записки княгині» Катерини Романівни Дашкової, однією з найосвіченіших жінок своєї епохи, першої «статс-дами і кавалера »двору Катерини II, директора Академії наук і Російської Академії; «Записки про давньої і нової історії» історика Н.М. Карамзіна; памфлет відомого історика і публіциста другої половини XVIII століття князя М. М. Щербатова з промовистою назвою «Про пошкодження вдач у Росії»; щоденник А. В. Храповицького, понад десяти років (1782-1793) служив Катерині статс-секретарем і спілкувався з нею майже щодня; «Записки» поета Г.Р. Державіна, статс-секретаря А.М. Грибовського, спогади доктора Дамсделя, англійського посла Каскарта, щоденникові записи М.Д. Корберона, листи німецького барона Фрідріха Мельхіора Грима і французького мислителя Вольтера та ін.