Якщо не брати до уваги результати "регулярки" і першого раунду плей-офф, то серія "Авангарду" і "Салават Юлаєв" стала, мабуть, однією з найбільш видовищних у другому раунді. При наявності класних майстрів, як Умарк, Григоренко, Бурдасов Антон Вікторович, Попов, Ерат, всі сім зустрічей ніяк не могли пройти нудно, тим більше від помилок в нинішньому плей-офф не застрахований ніхто, а захист обох команд допускала часом серйозні помилки. Як би банально це не звучало, але далі пройшов клуб, гравці якого скоїли на одну помилку менше, а може, просто Уфімцев реалізували на одну помилку більше - залежить від того, як подивитися на ситуацію.
Моментів для розбору в даній серії можна відшукати з сотню, але немає такого, щоб у кого-то відверті провали переважували дії якісні, так, в принципі, і показники всюди дуже усереднені. Створюється враження, що грали два рівних колективу, однак нинішні "Авангард" і "Салават" схожі лише частково, в основному рівнем виконавців. Власне, на них і варто звернути пильну увагу.
Адже говорили ж, що з таким підбором форвардів і ті, і інші повинні забивати більше, моментів адже було досить. Знаєте, якщо хто-небудь знав би секрет фарту, то явно їм б не поділився.
Цікавий також наступний аспект: Корноухов і Захаркін волею-неволею відпустили своїх хокеїстів з-під контролю. А ось тут вже треба думати, хто просто більше довіряє хлопцям, а хто намагається тримати гравців в узді, та не виходить. Виходячи з репліки головного тренера івано-франківців "частіше віддавайте шайбу Зубова", можна подумати, що для себе Євген Олександрович давно всі акценти розставив. Судячи з усього, так і було. Ну а тренерський штаб "Салавата" ніколи і не приховував, що свободи у "зелених" на льоду предостатньо.
Звичайно, у кожного з матчів тут була якась особливість, в сьомому, наприклад, нерви відчувалися набагато сильніше. За інших рівних на перше місце постають індивідуальні помилки: вони впливають і на видовищність, і на кількість занедбаних / пропущених шайб, і на бійки, на видалення. І "Авангард", і "Салават" помилялися, часом дуже грубо, про це тренери ще не раз скажуть, а значить, немає конкретної причини підсумкового поразки перших і перемоги друге. Хто чого заслужив або не заслужив - тема для окремої розмови і для знавців долі кожного окремого гравця. Реалізували - йдете далі, пропустили - не йде далі.
Так в принципі все вірно, з дірявої обороною були обидві команди. Фурх по суті з 7 ігор ошибься лише разок, але йому все одно 5 за сезон і за ПО. У першому періоді Ава помилявся менше від цього і вів 1: 0. Другий період Авангард повністю його провалив, від цього 1: 2. Третій період все просто одні намагалися утримати, інші змінити рахунок. По суті все було рівно, Авангард помилився на один раз більше.
To: SanSanich1988,
тобто салават помилився один раз. а як же Паршин який виро. л стоку моментів. мені здається що все ж реалізували на одну більше.
Можна і згадувати промах Лісіна по порожнім. Багато що можна так от сенсу вже немає.
про яку рівність може йти мова? Подивіться хоча б статистику кидків. У авангарду 18-19 кидків за матч у всій серії. Переміг сильніший, а найсильніший - Салават Юлаєв
Салават удачі побажаю! Мені найбільше запам'яталася ця серія порядною спілкуванням один з одним уболівальників обох команд))
возили всю серію уфічей мордою об лід
але судьішкі витягли таки зелень
в наступній серії сподіваюся буде в обратку
гів задушить
To: Koyot,
порядне спілкування з Уфою? ти переплутав здається
To: Koyot,
вам удачі на наступний сезон! Тренера не поспішайте звинувачувати, він тільки почав, може що колійного у нього вийде. Серія норм була між уболівальниками, не як з Кошак, ну з тими у нас давня ворожнеча)
Мені взагалі вся серія з Уфою сподобалася. Був цікавий хокей, нервовий, з гойдалками. Прикро що програли, але програли - в мегаупорной боротьбі. Обидві шайби впустили в 2-му періоді - з розряду вельми простих. Але така гра.
To: forzajuve,
ваш Кемпні лупить ключкою голову Умарк двома руками, при тому немає ніякого покарання і це ти вважаєш, що судді витягли Салават. Сміх та й годі))
To: Вболівальник Салавата,
так він перевіряв про сталеву голову Умарк наскільки гнучкою виявиться ключка)) так би мовити .проснулісь в ньому зачатки інженера, вирішив спрямують зайнятися