Або просто тест акустики для гучного фронту - два шірокополосніка і чотири рупорних твітера.
В Інтернеті багато оглядів з "естрадної" акустиці, в основному це просте "поставили, сподобалося / не сподобалося". Начебто задумка чесна, все наочно, але ... не завжди об'єктивно. Проблема в тому, що виробники не завжди дають параметри на свої динаміки. А не знаючи їх, легко помилитися, і вдала модель може залишитися незрозумілою і непотрібною. Зараз я постараюся показати, що не всі шірокополоснікі можна ставити тільки в двері, як багато хто думає. Для цього, як завжди, задіюю "важку артилерію" - інструментальні вимірювання. А потім заодно і твітера дістанеться - там теж насправді не все так, як прийнято вважати. Загалом, почнемо.
Всі фотки в пост не вмістилися, але найважливіше тут є. Решта - як зазвичай у мене на carmus.ru.
Для тіста всю техніку взяв одного бренду, але з різними конструкціями. Адже тут стояло завдання не порівняти який бренд крутіше, а саме зрозуміти, чому кожен динамік вимагає свого підходу, як отримати максимум від "естрадку", чому системи часом виходять такими пронизливими і галасливими і як не заробити рак вух і слуховий апарат до 40 років. Під руку підвернувся Edge. Взяв два комплекти шірокополосніков і чотири комплекти "свистків". Отже, поїхали дивитися.
Edge ED PRO8M-E4 (8 дюймів)
Раз вже тримаю в руках, то пару слів про конструкції. Кошик штампована, так що ставити потрібно акуратніше. Перетягнете - і піде перекіс з усіма витікаючими наслідками. У комплекті йде стильне декоративне кільце, але можна докупити опциональную грати.
АЧХ Edge ED PRO8M-E4: червона крива - по осі динаміка, синя крива - під кутом 45 градусів
Fs (власна резонансна частота) - 94 Гц
Vas (еквівалентний об'єм) - 8,5 л
Qms (механічна добротність) - 5,69
Qes (електрична добротність) - 0,72
Qts (результуюча добротність) - 0,64
Mms (ефективна маса рухомої системи) - 24,2 г
BL (коефіцієнт електромеханічного зв'язку) - 8,1 Тл м
dBspl (чутливість, 1м, 1Вт) - 92.0 дБ
Поки все без сюрпризів, динамік орієнтований на установку в двері і любить, коли з тильного боку у нього вільно.
З плюсів - резонанс відносно невисокий для "естрадника", так що можна навіть спробувати зробити дві настройки. Перша - для роботи на високій гучності. Хочете, щоб динамік не зривати в хрип, розділ з сабвуфером повинен бути ніяк не нижче 160-200 Гц. Друге настроювання - для роботи на невеликій гучності. Динамік дозволяє опустити розділ з сабом до більш здоровим глуздом 60-100 Гц. Але навалювати з цієї налаштуванням не варто.
З мінусів - важкенько для "естради" рухлива система. З ростом частоти проблеми починаються раніше, ніж зазвичай - АЧХ вище 3 кГц стає аж надто здрастуй. Хоча під кутом до осі динаміка звучання змінюється не дуже радикально, і це плюс.
Edge ED PRO65G-E4 (6,5 дюймів)
За конструкцію - тверда п'ятірка. Кошик лита, міцна, динамік йде вже з вклеєною захисною решіткою. Дивимося що по частині звукового інжинірингу:
АЧХ Edge ED PRO65G-E4: червона крива - по осі динаміка, синя крива - під кутом 45 градусів
Fs (власна резонансна частота) - 107 Гц
Vas (еквівалентний об'єм) - 6,1 л
Qms (механічна добротність) - 5,73
Qes (електрична добротність) - 0,46
Qts (результуюча добротність) - 0,42
Mms (ефективна маса рухомої системи) - 7,6 г
BL (коефіцієнт електромеханічного зв'язку) - 6,3 Тл м
dBspl (чутливість, 1м, 1Вт) - 94.2 дБ
Дуже легка переміщення, динамік набагато легше і рівніше працює на високих частотах. Має вищу чутливість, а це значить, що ви отримаєте високу гучність з меншою кількістю динаміків.
А тепер як раз те, про що говорив на самому початку. При звичайній установці в двері буде ранній спад АЧХ, і ви отримаєте самий пересічний среднечастотник, та ще й перевантажувати не на самій великій гучності. І тут його начебто можна відкласти, так і не зрозумівши, як він може грати ...
Але ми ж тут не дарма вимірювання затіяли, вірно? Якщо подивитися на результати уважніше, то виявиться, що цей динамік розкриє свої можливості не в двері, а в ... фазоінверторний корпусі. Причому навіть городити складні конструкції не доведеться. Найкомпактніший варіант - всього по 4 літри на динамік з портом на 105 Гц. Для двох динаміків буде потрібно всього-то 8 літрів чистими і круглий 8-сантиметровий порт довжиною 10 см. І тоді це буде вже не перевантажувати "Орун", а повноцінний працівник гучного фронту. Для нього, як і для 8-дюймового ED PRO8M-E4, вже можна буде зробити дві настройки - для високої гучності і для невеликої.
Все, друзі, з шірокополоснікамі цього поки достатньо. Сподіваюся, вийшло наочно показати, що кожен динамік вимагає своїх умов для нормальної роботи. Висновки будуть в кінці, а поки що перейду до твітера.
Всі сьогоднішні випробовувані побудовані однаково - металева випромінює діафрагма навантажена рупором. Справжнісінька резонансна конструкція, за рахунок якої і виходить така висока чутливість. Але при цьому конструкції все ж різні, так що можна очікувати, що і результати будуть сильно відрізнятися. Коротше, дивимося.
Так, дещо важливе. Всі динаміки включалися через конденсатор з комплекту. По суті, фільтр першого порядку. У всіх випадках ємність цього конденсатора - 2,2 мкФ. На форумах часто наводиться таблички - яка ємність конденсатора якій частоті зрізу відповідає. За ним для 8-омного динаміка зріз повинен вийти в районі 9 кГц, для 4-омного - ще вище. Але це в теорії, яка не враховує дуже багато чого. Нічого поки не буду говорити, а просто покажу, як йдуть справи насправді, самі зрозумієте.
АЧХ Edge ED PRO37TA-E4: червона крива - по осі динаміка, синя крива - під кутом 45 градусів
4-омний твітер з більш коротким рупором. АЧХ тут цікавіше, ніж у першого динаміка, неравномерностей менше. Хоча ефективно працювати починає теж жодного разу не високо - вже з 3 кГц кричить в повний голос.
Edge ED PRO38TA-E4
АЧХ Edge ED PRO4TX-E4: червона крива - по осі динаміка, синя крива - під кутом 45 градусів
Найбільший в огляді твітер зі здоровенною звуковою котушкою. Опір 8 ом, а в комплекті все той же 2,2 мкФ конденсатор. Про який зрізі в 9 кГц ви говорите? Подивіться на зняту АЧХ, твітер починає ефективно випромінювати взагалі з 1,5 кГц! Правда, все це ціною пекельної нерівномірності як на осі, так і під кутом.
Загалом, потенціал високий, але для повної віддачі можливостей цей "свисток" потрібно використовувати тільки в поканалке і стикувати з шірокополосніком знову ж ніяк не нижче 5 кГц.
Ну що, настав час підсумувати. По пунктам.
"Естрадні" динаміки - тільки для роботи на відкритий простір. Не чекайте, що шірокополоснікі працюватимуть як повноцінні мидбасов і качати басовий панч. Так, з натяжкою їх можна використовувати в якості Мідбасові, але тільки при виконанні певних умов - невисокий рівень гучності і, головне, правильне акустичне оформлення. Ще раз. Правильне. Акустичне. Оформлення. Для кожного динаміка - своє.
Обов'язково дивіться на параметри, щоб вибрати правильний варіант установки. Не всі динаміки працюють на обсяг двері, деяким потрібні корпусу. Не можна порівнювати принципово різні динаміки в однакових умовах. Засада в тому, що до більшості "естрадників" заводських параметрів просто немає. Якщо сильно притисне, то звертайтеся - краще один раз відміряти, ніж сім раз напіліть не те.
Твітер насправді грають нижче, ніж ви припускаєте, вибираючи конденсатор просто за довідковими таблицями. Не потрібно сліпо орієнтуватися тільки по ним. Експериментуйте з номналом. Не бійтеся зменшувати ємність конденсатора, це підніме частоту зрізу і зробить звучання чистіше.
А ще краще будуйте гучний фронт відразу за схемою з поканальним посиленням. Виставляючи частоту розділу між твитером і шірокополосніком, можна домогтися реально гучного звучання без крикливості і бруду. В таких схемах обов'язково обмежуйте шірокополоснікі по частоті зверху. Якщо цього не зробити, то шірокополоснік і твітер відтворюватимуть занадто широкий частотний діапазон разом, а це - одна з причин різкого пронизливого звучання.
Загалом, використовуйте потенціал динаміків правильно, і тоді вашу систему будуть називати дійсно гучною, а не кричить.
1 год Мітки: автозвук, carmus, тест, вимірювання, гучний фронт, шірокополоснікі, рупора, edge