Потерпіла нотаріус Гульнара Богданова побоюється помсти за звернення до ФСБ
Трапилася історія призвела до того, що у нотаріуса Гульнари Богданової не залишилося довіри до суду міста Азбест. Фото: Максим Бойков
Нотаріус в банді «чорних» ріелторів?
Суд тривав майже два роки. Коли процес вже майже підійшов до кінця, прогримів грім. Суддя Максим Виноградов, який розслідує справу, був затриманий співробітниками ФСБ. Причому це сталося в той день, коли він повинен був проводити засідання саме у справі ріелторів: на цей день були заплановані дебати сторін.
Згідно з офіційною версією Слідчого комітету Росії, Максим Виноградов зажадав від Гульнари Богданової хабар в шість мільйонів рублів за її виправдання. Діяв він не сам, а через помічника голови суду Костянтина Захарова, з яким мав приятельські стосунки, і підприємця Віктора Зубова.
Всіх фігурантів затримали в один день. Першим в Єкатеринбурзі попався Віктор Зубов, який повинен був забрати гроші з банківської комірки. Правда, справжніх грошей там виявилося не шість мільйонів, а 50 тисяч рублів - інші були муляжем. Потім при передачі грошей затримали інших учасників ланцюжка: Захарова та Виноградова. Останнього практично відразу довелося відпустити: правовий статус, яким володіють федеральні судді, вимагає особливого порядку притягнення їх до відповідальності. Спочатку кваліфікаційна колегія повинна позбавити його недоторканності, а потім особисто глава Слідчого комітету Росії - порушити кримінальну справу.
Інтерв'ю з-за океану
За неофіційними даними, побіжний уральський суддя ховається в США. Це не заважає йому спілкуватися з російською пресою. Лише через два дні після позбавлення Виноградова повноважень судді на порталі «Новий день» з'явилося інтерв'ю, в якому він переклав всю вину на свого приятеля Костянтина Захарова.
За словами колишнього судді, в день затримання він позичив Захарову свою «Ауді» А6 (в залежності від року випуску та комплектації вартість варіюється від декількох сотень тисяч до 2,5 млн рублів), щоб той з'їздив в перукарню. Повернувся приятель тільки ввечері. Виноградов сів у машину і поїхав, і через деякий час автомобіль заблокували співробітники ФСБ.
Колишній суддя наполягає на порушеннях, допущених при затриманні. За його словами, оперативно-розшуковий захід не було санкціоновано трьома суддями вищого суду, як того вимагає законодавство.
При цьому в винності Виноградова сумнівів у нього, судячи з усього, немає. Так, в ході недавньої прес-конференції Олександр Дементьєв заявив наступне: «Я вважаю, що якщо не винен, то чого боятися, навіщо бігти?» - зазначив голова обласного суду.
В інтерв'ю ЗМІ Виноградов стверджує, що співробітники ФСБ затримували його так жорстко, що зламали ребро. Через це він був змушений піти на лікарняний. Через кілька місяців у нього «раптово» виявилися інші недуги: оніміла нога, а потім захворіли нирки. Дані проблеми неодноразово приводили до перенесення засідань кваліфікаційної колегії суддів, яка повинна була розглянути питання про зняття з нього суддівських повноважень. Зрештою, Виноградов сказав, щоб ККС розглядала питання без нього, а сам покинув територію країни.
Запит до регіонального управління ФСБ по інформації про застосування до Виноградову жорстких заходів представники служби безпеки перенаправили в Четверте слідче управління. При цьому вони відзначили, що впевнені в законності дій своїх колег.
Також до редакції надійшла відповідь з Четвертого слідчого управління, що стосується ходу слідчих дій. Який підписав відповідь старший слідчий Коновалов відмовився давати будь-яку інформацію у кримінальній справі, посилаючись на таємницю слідства.
«Розголошення конфіденційних відомостей може завдати шкоди правам і законним інтересам учасників кримінального провадження», - пояснив слідчий свою позицію.
Хабар чи шахрайство?
В інтерв'ю ЗМІ Максим Виноградов висловив свою точку зору щодо злочину. На його думку, Захаров і Зубов вирішили підзаробити грошей і зробили пропозицію Богданової нібито від його імені. Коли вони були затримані, вирішили для полегшення своєї долі «здати» Виноградова. На користь такої версії, на його думку, свідчить те, що Захаров і Зубов на час слідства залишені на волі.
З урахуванням щиросердного зізнання, Захаров і Зубов цілком могли б розраховувати на умовний термін. У той же час частина 4 статті 291.1 КК РФ передбачає набагато більш серйозне покарання: або штраф від півтора до трьох мільйонів рублів або в розмірі від шестідесятікратной до восьмідесятікратной суми хабара, або позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років. Тобто, за логікою Виноградова, Захаров і Зубов погодилися на посилення покарання для себе заради незрозумілих цілей.
Свою втечу Виноградов пояснив тим, що не вірить в об'єктивність слідчих і колишніх колег. Відсутність віри пов'язано з нібито упередженим ставленням з боку голови Свердловського обласного суду Олександра Дементьєва і глави ККС Станіслава Сидоркина. У чому причина упередженості, виноград не пояснив.
«До останнього не вірила, що за цим стоїть суддя»
- Гульнара Раільевна, почнемо з вашої історії. Як ви стали фігурантом кримінальної справи?
- Процес триває вже близько трьох років. Яке ваше ставлення до висунутих звинувачень?
- На чому будується доказова база?
- Виключно на свідченнях потерпілих. Свідків немає і бути не може через нотаріальної таємниці.
- До речі, про потерпілих. У ЗМІ стверджується, що всі вони «таємничим чином вмирали або гинули» ...
- Це не так. Деякі дійсно не дожили до суду, але в їх смерті немає нічого загадкового: це цироз печінки, передозування або ножові поранення в знову ж п'яній бійці. Тобто все смерті пов'язані виключно з тим способом життя, який вели ці люди. Решта потерпілих живі і беруть участь в судовому процесі. Причому у нас складається враження, що їх в суд призводять примусово, оскільки ці люди залежні: страждають алкогольною чи наркотичною залежністю, є тільки що звільнилися з в'язниці.
- Майже. Двоє потерпілих є місцевими ріелторами. При цьому саме вони на суді під протокол заявили, що на них чинився тиск. Їм говорили, що якщо вони не дадуть «потрібні» свідчення, то самі опиняться на лаві підсудних.
- Це говорилося, коли процес вів Виноградов?
- І при ньому, і при нинішньому судді.
- Кому, на вашу думку, вигідно ваше кримінальне переслідування?
- Я точно не знаю, але по місту ходять чутки, що деякі представники судового корпусу мали намір отримати моє місце нотаріуса в Азбесті.
- У ЗМІ стверджується, що ви продовжуєте працювати нотаріусом. Через справу клієнтів менше не стало?
- Я дійсно продовжую практику, і можу відповісти, що число клієнтів не скоротилося. Однак працювати доводиться менше: через процес часу просто немає.
- Перейдемо до питання про хабарі. Коли вперше до вас надійшла пропозиція «відкупитися»?
- Ще коли йшло слідство, мій попередній адвокат говорила, що до неї підходили, пропонували вирішити питання, але вона мені сказала, що це шахраї, які нічого не можуть вирішити.
- А коли з'явився Зубов?
- А коли зайшла мова про звільнення і про шість мільйонів?
- Уже коли в суді почали допитувати потерпілих і зрозуміли, що нічого на мене немає.
- Що ви зробили?
- Йшлося про виправдання тільки вас?
- Так, про Коровіна і Федотову мови не було.
- Як проходила передача грошей?
- В даний час Виноградов роздає інтерв'ю. Він намагається звалити провину на Захарова і Зубова, мовляв, вони, діючи від його імені, вирішили заробити. У вас таких припущень не виникало?
- Я до останнього не вірила, що за всім цим стоїть суддя. Я з 17 років працювала в суді, секретарем і судовим виконавцем. Мені доводилося працювати з суддями, які брали участь у Великій Вітчизняній війні, тому у мене збереглася дитяча віра в суддів.
- Коли ж ви зрозуміли, що гроші дійсно потрібні Виноградову?
- Під час зустрічі з Зубовим в банку. Я запитала у нього, звідки такий поспіх, на що він мені відповів: «Сергійович кричить». Я запитала, а хто це, на що він відповів питанням: «А як твого суддю звуть? Ось це він і є ». Тоді я точно зрозуміла, що хабар призначається саме для Виноградова.
- Кажуть, що через справу Виноградова «посунули» і. о. голови суду Медведєва.
Автомобіль судді Виноградова був блокований співробітниками ФСБ на цьому перехресті, недалеко від будівлі суду.
- Був допит. Також мене ознайомили з постановою слідчого про визнання мене потерпілою. Виноградову заочно пред'явлені звинувачення у хабарі саме з вимаганням, тому я проходжу у справі саме як потерпіла.
- Захарова і Зубова після затримання не бачили?
- Ні, я про них нічого після затримання не чула.
- Виноградів заявляє, що вони на волі.
- Виходить, перебуваючи в іншій країні, він краще поінформований, ніж я.
- Деякі ЗМІ пишуть, що зміна судді вам вигідна, так як процес довелося розглядати з початку, а за деякими епізодами підтискають терміни давності. Це дійсно так?
- Якщо правильно сформулювати відповідь, то мені в цілому немає інтересу в притиснення строків давності, оскільки я невинна в пред'явлених мені звинуваченнях. Але скажу, що нас і раніше звинувачували в тому, що ми затягуємо процес, але це не так. Засідання суду скасовували, але не з нашої вини, а через неявку потерпілих.
- Після зміни судді у вас з'явилася надія на виправдання?
- трапилася історія призвела до того, що після зміни судді у мене дійсно з'явилася надія на справедливий, а значить, виправдувальний вирок. Але в цілому все це призвело до того, що у мене не залишилося довіри до правоохоронних органів, зокрема прокуратури і суду міста Азбест. І зараз я побоююся не тільки за несправедливий вирок суду, а також фізичної розправи наді мною і членами моєї сім'ї як помсти за моє звернення в ФСБ. Про це я, до речі, повідомила в своєму листі президенту Росії.
- Що ви просите у глави держави в цьому листі?
- Я прошу, щоб він звернув особливу увагу на ситуацію, що склалася, щоб не допустити винесення неправосудного вироку.
Мережеве видання «МК - Урал. Свердловська і Курганська область »eburg.mk.ru
Зареєстровано Федеральною службою з нагляду в сфері зв'язку, інформаційних технологій і масових комунікацій (Роскомнадзор).
Свідоцтво про реєстрацію ЗМІ Ел № ФС 77 - 57451
Засновник ЗМІ - ЗАТ «Редакція газети« Московський Комсомолець »
Редакція ЗМІ - ТОВ "Мегаполіс"