У мене є дві пружини «пісочний годинник», хороша і погана.
Зліва хороша, праворуч погана. Чому я так вирішив. А ви подивіться самі.
Пружина зліва - вище, у неї більше витків, висотка витків однакова. Пружина справа - нижче, виглядає злегка расстянутой, та й взагалі явно проглядається мета зекономити на ній максимально. Якщо розтягнути ліву і праву пружину, то довжина дроту лівої пружини становить 127 см, довжина дроту правої пружини 98 см. Різниця 29 см, якщо врахувати, що в матраці 160х200 приблизно 840 пружин, то використовуючи «праву» пружину можна зекономити понад 240 метрів дроту і це тільки на одному матраці.
А якщо фабрика робить матраців в місяць 1000 шт, а якщо 10000 шт. Економія 240 км, 2400 км дроту. Почому нині кілометр дроту 😀
Ці пружини навіть відрізняються при стисненні їх руками, зовсім по різному працюють при різних навантаженнях. Чи може пружина бути краще якщо вона коротше, якщо в ній менше витків, якщо якщо ..
Я вважаю, що не може, тому у мене є дві пружини «пісочний годинник»: хороша і погана 🙂
«Hour Glas», «пісочний годинник» - крок вперед чи два назад?
(Еволюцію не плутати з революцією і полюції)
Ну що, порівняємо пружини "Боннель", "покет» і «Хаурія глас (пісочний годинник)»?
З пружин «пісочний годинник» у мене є тільки ЕММовская, на момент написання статті (17.03.14) у мене не було пружини Аскона, вчора подзвонили і сказали, що вислали ЯЩИК (!) Пружин. Поки не побачу не повірю.
Не можу вставити анімацію, тому дам посилання.
Це не фото криве, це пружина так стоїть на рівному столі, «вузька талія» видна в центрі, всього один виток трохи звужений.
Докладаючи додаткові зусилля тиснемо далі. Тут дуже добре видно, що верх і низ пружини стискається однаково, середина пружини залишається незайманою.
Тиснемо далі, середина пружини тримається, верх і низ стиснуті майже повністю.
Тиснемо далі, краю стиснуті повністю, середина пружини тільки почала стискуватися.
І що з цього випливає?
А слід ось що, пружина «Хаурія глас (пісочний годинник)» дійсно має жорстку середню частину і. і все
З усього цього зрозуміло - пружина «пісочний годинник» дійсно жорсткіше пружини «покет спрінг», тепер питання навіщо вона жорсткіше?
Влітку того року, я відніс десяток пружин на тест в «Інститут метрології та стандартизації», все це робив для себе, для своїх клієнтів, в перший раз поділюся результатами випробувань пружин різних виробників.
Тобто тим самим я хотів сказати, що коли з'явився незалежний блок пружин, він був повною протилежністю блоку «Боннель», пружини не пов'язані між собою, пружина еластична при всьому діапазоні навантажень і пружина була жорсткою.
Пружину «покет спрінг» швидко навчилися псувати - використовуючи зверху жорсткі настили з супер-жорстких Войлоков і кокосової койри, в такому випадку матрац набував властивості матраца з блоком "Боннель", хоча коштував приблизно в 2-3 рази дорожче.
Пружина «пісочний годинник» дозволяє підняти жорсткість матраца без використання жорстких настилів, хоча часто зустрічаються подібні матраци з прошарком кокоса ..
Пружина «пісочний годинник».
Я не бачу різниці, обидві пружини м'які по краях і жорсткі в середині, хоча пружина «Боннель» мені подобається навіть більше
Зрозуміло, що Боннель в матраці пов'язана додатково дротом, що не точкової підтримки, що по двоспальний матрац буде відчуватися «хвиля» і т.д. і т.п. але не забувайте - як тільки на «розумну пружину пісочний годинник» ми покладемо жорсткий повсть або кокосову койру, то розумна пружина перетвориться ...
Завтра в магазин приїде односторонній, ексклюзивний матрац на пружинному блоці «Боннель», якщо я правий, то цей матрац буде комфортніше ніж більшість матраців на незалежному пруж. блоці, подивимося, я в нього вірю.
Так що ж виходить, пружина «пісочний годинник» не що інше, як прямий нащадок пружини «bonnel» ??
Пружинний блок «pocket spring» зробив свою справу і може «йти»?
Або пружина «Hour Glass» пісочний годинник, еволюція в два кроки назад?
Буду радий вислухати Вашу думку.