Плакат групи «контрреволюції».
Автомат (вірш присвячується автомату Калашникова).
«Бережи мене, мій талісман»
(А. С. Пушкін).
Бережи мене, мій автомат.
Коли ніщо вже не потрібно.
Ні гроші, посади, ні блат,
Ні марення кохання, не лепет дружби.
На межі між темрявою і світлом,
Де фіолетовий захід.
В чужій землі, серед мінаретів,
Бережи мене, мій автомат.
У будь-яку погань: У спеку і холод,
Під вибухи, крики, град і мат,
В бруду, крові, в блювотних калюжах,
Бережи мене, мій автомат.
А якщо життя промчала нерозумно:
Міраж з звань і нагород.
Останнім в поле, серед трупів
Бережи мене, мій автомат.
Нехай навіть вижити марно
І божий суд присудить: пекло.
Помри зі мною. І в чорних глибинах
Бережи мене, мій автомат!
Дідові Морозу без «калаша» не обійтися.
Анекдот про автомат Калашникова:
Ангола, сімдесяті роки минулого століття. Місцевих комуністів підтримує Радянський Союз. У країні - революція. СРСР посилає в Анголу кореспондента для репортажу. Спецкор приїжджає, столиця взята повсталими. Горить президентський палац. На купі трупів палацової охорони височить здоровенний негр, видать вождь. Весь в татуюваннях і в людській крові.
В руках АК-47.
спецкор:
- Вам подобається «Калашников», зброю радянських воїнів?
негр:
- Так, у нього міцний приклад, зручно розбивати ворогам черепа, гострий багнет - добре розпорювати ворогам животи.
спецкор:
- А як ви стріляєте - чергами або одиночними?
Негр з побожним жахом відкидає від себе автомат:
- Це породження пекла ще й стріляє.
Плакат про те, що шлях повернення до національної культури є. І натякає, що це за шлях такий ...
Одна з численних молитов солдата (такі нехитрі молитви дуже поширений в «гарячих точках»):
Вірую я. Вірую і вірю. Я вірю в високий дух людей на цій землі.
Вірю в силу дозрівають класів.
Вірю в воїнів, які оберігають працю. Вірю і у ворога свого.
Вірую я в автомат Калашникова свій - мій меч праведника. Чи не підведе він в годину судний, стане він вмістилищем скорботи дружинам мерзенних ворогів моїх.
Автомат Калашникова є, мало не єдиним предметом справжньої національної гордості, і вкрай необхідним елементом сучасної народної культури (першу частину поста можна прочитати тут).
Цей автомат не просто зброю, а найулюбленіше національне зброю сучасного російського людини. Можна сміливо сказати, що автомат Калашникова - частина національної самосвідомості. Досить потримати його в руках і починаєш відчувати незримий зв'язок з ним, з'являється відчуття спокою і впевненості. Ось дайте мені M16. Так поки я розберуся з цією штукою, що там і як там (добре, якщо інструкція російською мовою буде), поки ще до неї звикну. незрозуміла чужа мені штуковина. А «калаш» тільки потрапляє в руки, вони (руки ці самі) самі все роблять автоматично. Це як зустріч зі старим, вірним другом, про якого все давно знаєш.
А давайте пофантазуємо? Ось уявіть собі, на одну хвилину, що сталося наступне: Усім дорослим, який відслужив в армії чоловікам, взяли і видали по автомату Калашникова (ну, наприклад, як новий, але вкрай необхідний атрибут російської національного одягу). Кожному. Представили?
Ось ввечері прямо-таки взяли і видали. Увечері. Видали. А вранці ...
P.S. Ось такі дуже дивні і сумбурні думки, мене раптово чомусь відвідали. Що скажете?
Валентин Михайлов
Знімають з озброєння - причому поки що самому конструктору про це не повідомляють, щоб інфаркту-інсульту не було (йому 92 роки). З іншого боку, за результатами військових випробувань 1946 року кращим був визнаний автомат конструкції Судаева; обидві моделі, і його, і Калашникова, відправили на доопрацювання для другого туру випробувань. Але через місяць після тестів Судаев був заарештований і провів півроку у в'язниці (і тоді, і зараз злі язики стверджують, що арешт став наслідком доносу, написаного М.К.). Коли його випустили --- поїзд вже пішов. А ще через півроку він помер.
У дев'яностих була прийнята на озброєння нова модель - АН-94, Никонівський, він же "Абакан", з коротким ходом стовбура, що перевершує "калаш" по точності і купчастості, але знову-таки в серію він не пішов під натиском М.К.
Щодо М-16: ця штурмова гвинтівка і "калаш" - зброя абсолютно різного призначення: "калаш" хороший для бою на малих і середніх дистанціях (це правда, що в джунглях В'єтнаму американці вважали за краще трофейні автомати - в умовах обмеженої видимості, але в Афгані радянські солдати дуже цінували саме М-16 - краще придатні для бою на відкритій місцевості і в горах). А ось внутрішні війська, хоча і "зі скрипом" (знову-таки завдяки М.К.), вже років десять переозброюють пістолетами-кулеметами, "Кедр" ( "Конструкція Євгенія Драгунова").
пташечка
Саме тому ви більше всіх знаєте про сучасній зброї.
Валентин Михайлов
Чи не найбільше, але, в загальному, знаю. Дуже люблю і цікавлюся. До речі, і стріляю досі непогано, хоча зір вже далеко не те, що раніше.
пташечка
Російські запрягають повільно і їдуть тихо.
SAiL
Олександр Північний
Щодо Судаева є інша версія. Його зразок автомата був дуже хороший і рівноцінний зразком АК, але в силу впертий характер відмовився врахувати зауваження комісії і залишився ні з чим. Наш час - час суперечливих тлумачень і яке з відповідає правді сказати важко.
Сучасна тенденція - правило Моськи, хочеш піднесеться - обгавкай велике.
А щодо АК. Історія вже сказала своє слово.
Валентин Михайлов
Історія дійсно сказала своє слово від АК. Зброя дійсно дуже непогане - для свого часу. Але ж навіть з часу останньої його модифікації пройшло майже тридцять років. Сьогоднішні зразки легше (значить, солдатові не треба стільки тягати) завдяки застосуванню композитів, інтегровані, наприклад, з подствольника, оснащені апаратурою, що передає інформацію в приймач всередині шолома солдата, який таким чином бачить все, що бачать його колеги.
Плюс АК, причому безперечний, - його простота. Це так. Але і це якість має зворотний бік. Зброя, яку може використовувати полуобученний призовник, у професіонала викличе сожалітельную посмішку. "Калаш" - зброя армії за призовом, і не випадково його поставки йдуть в країни, де НІ професійно навчених армій. Для найманої армії, в якій служать за контрактом не 1-2 роки, а мінімум 5 років, можна знайти і щось трохи краще.
Серий_волk
Якщо не помиляюся, зараз обговорюються три варіанти автомата. Швидше за все їх почнуть поставляти в армію вже в наступному році.
Олександр Північний
Не хочу забирати у вас час на пошуки додаткової інформації. Це не так важливо. Та й АК я в руках не тримав. Війська проти - ракетної оборони, в яких довелося мені служити, мали на озброєнні карабіни СКС, прості і надійні, С мого, під номером Фю 2819 випуску 1948 року народження, щоб покласти в десятку треба було пріцеліватся в пів-шостого.
Серий_волk
Вмієш стріляти, якщо про пів-шостого говориш.
Олександр Північний
Так із зором у мене вже і в армії було не дуже, але менше 23-х в круглу мішень на 100 м. Жодного разу не вибивав, а так 25-26. Був випадок до кінця служби. Перевірка частини, ми, діди на об'єкті будуємо бомбосховище - Дембельская робота. І нас не чіпають. До дванадцятої дня надіслали машину, і відвезли в часть.Оказалось: молодь відстрілялися на двійку, офіцери теж. Переодяглися, і на стрільбищі. Поясна мішень на 100 метрів. Одне попадання з двох пострілів - залік. Загалом, елементарно. Пристрілка. Дві кулі в мішені. Залік за солдатів - дві кулі в мішені. Залік за офіцерів - одне попадання з двох. У інших одноліток-такі ж успіхи. Переодяглися в подменка і через півгодини знову на об'єкті. Зате на другий день, все в протигазах бігли 3-х кілометровках, а ми були в кабіні санепідемслужби, і підбирали непритомних.
Серий_волk
Ми теж так робили.
Офіцери у нас, правда, стріляли тільки з пістолетів.