З 16 травня 1682р. почалося правління царівни Софії Олексіївни. Були проведені важливі призначення. Князь Василь Васильович Голіцин став начальником Посольського наказу, князь Іван Андрійович Хованський - Стрілецького наказу, боярин Іван Михайлович Милославський - начальником іноземного, Рейтарского і Пушкарского наказів.
Софія повністю контролювала ситуацію в столиці. Родичі Наталії Кирилівни або були вбиті, або дивом втекли з Москви. Батька її, Кирила Полуектовіча, по чолобитною стрільців до «Великому Государю і государині царівни», постригли указом Великого Государя. Мати Петра ізолювали від усіх.
Правителька добре нагородила стрільців. Вона звеліла виплатити їм понад платні по 10 рублів кожному і наказала влаштувати тільки для стрільців розпродаж за найнижчими цінами «животи боярські і залишки опальні». Софія наказала їм очистити вулиці Москви від трупів, вони зробили це беззаперечно. Вона нагородила стрілецьке військо почесним назвою «Надвірна піхота».
Але Петро ще залишався єдинодержавним правителем. Будь-якої хвилини влада Софії могла похитнутися. Правителька через князя І. А. Хованського, перші кілька тижнів відданого їй, домовилася зі стрільцями ще про одну угоду, і 23 травня переможці і «багато чини Московської держави» (які за тиждень просто фізично не могли бути опитано через дальності відстаней між містами) побажали, щоб на престолі сиділи обидва брати - Петро та Іван. Чолобитна, вручена І. А. Хованський царівни Софії, закінчувалася грізно: «Якщо ж хто буде неслухняний того, вони прийдуть знову зі зброєю і буде заколот чималий».
Царівна вислухала І. А. Хованського, зібрала в Грановитій палаті вищих чиновників держави і коротко виклала їм «вимога стрільців». Бояри, думні дворяни, думні дяки і окольничие покірно закивали головами: «Чи згодні! Чи згодні! ».
Софія скликала Собор, але тут сталася заминка. Деякі люди вважають, що двовладдя нічого доброго країні не дасть. У відповідь їх противники розвинули на Соборі цілу теорію про користь і вигоду такого способу державного правління. Справді, одному цареві важко керувати країною. Двом - набагато легше! Один йде з військом в похід, а інший править державою. Дуже мудро придумали стрільці!
Софія і на цьому не зупинилася. І через два дні стрільці зажадали, щоб Івана зробили першим царем, а Петра - другим. 26 травня Собор вимога їх повністю задовольнив. Це був нескінченний Софьин спектакль.
Царі Іван і Петро Олексійович і правителька Софія Олексіївна (з рис. В. Верещагіна)
Вже 29 травня стрільці знову з'явилися з вимогою, щоб «уряд, заради юних років обох государів, вручити сестрі їх». За -Женская дурну помилку зробила «мудра», як її називають деякі історики, Софія. Хіба можна було царівні принижувати двір, потомствених бояр, патріарха, царів і царицю, які, отримавши від стрільців суворий наказ, змушені були просити, благати Софію Олексіївну прийняти правління? Вона тримала в руках удачу, але в невмілих руках удача може накоїти чимало лиха.
Софія манірності, не погоджувалася, грала роль; а її просили мало не зі сльозами на очах. А вона знову кокетувала, і нарешті-то погодилася. «Для досконалого же всім затвердження і постійної фортеці», вона веліла в усіх указах ім'я своє писати разом з іменами царів, не вимагаючи іншого титулу, окрім «великої государині, благовірної царівни і великої княжни Софії Олексіївни».
розкольники
Прикра осічка лише роздражнила старовірів. Але нічого страшного, можна буде і перекороновать царів.
Диспут про віру і релігії
Розкольники і прихильники патріарха Никона домовитися між собою не зможуть ніколи. Софія це не розуміла, та її і не цікавили проблеми розкольників. Її цікавила проблема влади. Вона спробувала нав'язати свою волю присутніх, але Микита Пустосвят спритно ухилився від її питання: «Навіщо вони (розкольники) так зухвало і нахабно прийшли до палацу?».
І став сперечатися з патріархом і архієпископом Холмогорським Опанасом, з яким в кінці ледь не побився. Стрільці були на місці. Потім Микита, не звертаючи уваги на різкі навіювання Софії, грубо відгукнувся про Симеона Полоцького. Правителька обложила його. Пустосвят, наполегливо продовжуючи свою справу, сказав, що єретик Никон похитнув душею царя Олексія Михайловича.
Дебати розкольників в Грановитій палаті (з рис. Н. Дмитрієва)
Тут вже Софія (вона твердо стояла на позиціях офіційної Православної церкви) зовсім розпалилася, поплакала і ляпнула: «Нам потрібно залишити царство і відправитися до християнських королям!». І тут же з натовпу розкольників пролунав задоволений голос: «Вам, пані, давно пора в монастир. Годі царство каламутити. Для нас двох царів досить, були б вони здорові та міцні розумом. А без вас в державі порожнім не буде! »
Бояри і виборні стрільці горою стали на захист Софії, оточили її, заспокоїли, умовили зайняти своє місце. Диспут не вийшов. У наступні дні Софія - треба віддати їй належне! - приголубила виборних стрільців, пригостила їх медом та винами з царських льохів, обіцяла нагороди і збільшення платні. Стрільці зрозуміли її з півслова і твердо сказали: «Ми проти старої віри. Це справа церковне, нас не стосується. Государиню в образу не дамо ». І почалися страти розкольників. Удар по ним завдали страшного. Розкольники тікали на північ, до Сибіру, на захід або взагалі покидали Росію.
Небезпека з боку князя І. А. Хованського
У другій половині літа 1682р. Софія відчула серйозну небезпеку з боку князя І. А. Хованського. За Москві ходили чутки про те, що «нащадок Гедиміна» налаштовує стрільців на заколот проти бояр. Першим відреагував на ці чутки Іван Милославський. Він виїхав з Москви і «кочував» по підмосковним маєтків, нікому не кажучи, де буде завтра вранці.
Стрільцям теж не жилося спокійно. Азарт боротьби у них пропав. Його потрібно було постійно підтримувати. Але чим? Стрільці мали в Москві сім'ї. Ця обставина накладало відбиток на їх моральний дух. У домашній обстановці людина змінюється. Це - не військовий табір, що не казарма. Люди І. А. Хованського, розуміючи, що для великого вибуху злості потрібна настільки ж потужна ідеологічна підготовка, говорили стрільцям про підготовлюваний в Кремлі плані їх знищення.
«Хованщина». 1682р. Мініатюра з «Історії Петра Великого» П. Крекшина. Список 1-й пол. XVIII ст.
Софія зажадала, щоб запросили в Коломенське Стременній полк. І. А. Хованський цього не зробив. Вона ще кілька разів повторила своє веління перш, ніж князь виконав його. Він явно щось замишляв. Правителька вирішила діяти на випередження. Вона заманила його з сином в пастку, Хованський схопили, пред'явили їм якісь звинувачення і стратили. Молодший син, Іван, випадково вирвався з пастки, помчав до Москви і підняв стрільців. Софія в цей час була вже в Троїцькому монастирі.
Князь В. В. Голіцин організував роботи по зміцненню монастиря, закликав на допомогу іноземних фахівців з Німецької слободи. Стрільці, побачивши, як злагоджено працюють люди в Троїцькому монастирі, злякалися і надіслали до царівни виборних людей разом з плахой і сокирою: рубай наші голови, Софія Олексіївна! Правителька не стала захоплюватися стратами. Вона пред'явила стрільцям в общем-то гідні вимоги, вони погодилися на все.
Легко можна здогадатися, що після цього сподіватися на стрільців було марно. У 1683г. Софія видала указ, в якому заборонялося під страхом смерті хвалити події 1682р.
Князь В. В. Голіцин.
Багато конкретні державні справи правителька довірила В. В. Голіцина - людині захопленому, ерудованій, прогресивному, але не сильному волею.
Він народився в 1643г. займав високі пости за царя Олексія Михайловича, а в царювання Федора Олексійовича брав участь в Чигиринських походах.
У його чудовому будинку, за різними даними, перебували різні астрономічні снаряди, прекрасні гравюри, портрети російських і іноземних государів, дзеркала в черепахових рамах, географічні карти, статуї, різьблені меблі, стільці, оббиті золотими шкірами, крісла, оббиті оксамитом, годинник бойові і столові, шкатулки з безліччю висувних ящиків, чорнильниці бурштинові.
Книги латинські, польські та німецькі, твори, що відносяться до державних наук, богослов'я, церковної історії, драматургії, ветеринарному мистецтва, географії, а також рукопис Юрія Сербініна.
Князь В. В. Голіцин. Гравюра Л.Тарасевича
Немає сумніву, що це було одне з творів Крижанича, які проектували за кілька років до царювання Петра цілу систему реформ і відрізнявся громадною вченістю, начитаністю і надзвичайним знайомством з установою і побутом західної Європи.
Іноземці були надзвичайно високої думки про В. В. Голіцина. Він робив все, щоб стабілізувати становище в країні і зміцнити становище Софії. Йому просто не пощастило. Такі люди потрібні були Петру, але життя поставило його поруч з Софією. Відмовитися від Посольського наказу, від Софії цей глибоко порядна людина не могла. Перебуваючи «в близькому зв'язку з царівною Софьею» ще за часів Федора Олексійовича, в подіях 15-16 травня В. В. Голіцин не брав участі, але як тільки царівна взяла кермо влади, зайняв один з найважливіших постів.
У найближчому оточенні Софії крім В. В. Голіцина виділялися Микола Спафарий, монах Сильвестр Медведєв і думний дяк Федір Шакловітий.
Про правління Софії
Коротко про правлінні Софії можна сказати, цитуючи А. Г. Брікнера: «Характер зовнішньої політики в правлінні Софії, саме війна з татарами на півдні, а також програма перетворень, приписувана Василю Васильовичу Голіцину, цілком відповідає тому напрямку, в якому згодом йшов Петро і щодо Східного питання, і щодо реформ в дусі західно-європейського просвітництва ». Якщо погодитися з цим, то виникає резонне питання: «Чому ж у Софії не вийшло те, що зробив Петро?». Чому ж Софія за 7 років правління залишилася на позначці 1682р.?
Тому що вона не була генератором, вона не могла ні народити потужну державну ідею, ні реалізувати її. Тому що була Софія нехай і обдарованої, як вважають деякі історики, але всього лише споживачок. І в цьому була її біда.
Ні на що більше не спроможна, що не мала даром політичного шахіста, царівна Софія змогла зробити лише одну корисну справу - нейтралізувала І. А. Хованського, який накоїв би багато бід в Москві.
Софія у всіх випадках діяла як споживач. Вона навіть влада взяла, як споживач К: «Моє! Віддай! ». І стрільців використовувала саме як споживач: хтось «підготував» стрільців, образив їх, а вона виявилася тут як тут. Нічого цікавого, нового не зробила вона і в міжнародних справах. У 1684г. поляки і росіяни в Андрусове після 39 бесід уповноважених так і не вирішили поставлених перед ними завдань. Польща відмовилася повернути навічно російським Київ, а російські відмовилися воювати з турками і кримцями, періодично влаштовують нальоти на польські землі.
Росія отримала Київ, взяла на себе зобов'язання воювати з султаном і ханом, а Софія, як самий нескромне споживач, заявила народу: «Ніколи ще при наших предків Росія не укладала настільки прибуткового світу, як нині». І далі після потоку хвалебних словес було гордо сказано: «преіменітом держава Россійскаго царства гримить зі славою в усі кінці світу!». Природно, про те пункті договору, в якому російські зобов'язалися воювати з могутніми османами, в даному зверненні нічого сказано не було.
Справа з договором Софія закінчила знову ж, як споживач, наказавши величати себе «самодержіцею». Так в Росії з'явився новий сан. Раніше були просто самодержці, а тепер до них додалися самодержиці.
кримські походи
Але як би Софія себе ні називала, а справи-то потрібно було робити - військо до Криму готувати. А ось з конкретними справами у неї явно не виходило! Перший похід до Криму провалився. У тому поході російських загинуло (за оцінкою шведа Кохена) близько 40-50 тисяч осіб.
Софія зустріла очолював вкрай невдалий похід В. В. Голіцина. як великого переможця! Не економлячи, нагородила воєначальників, особливо - головнокомандувача.
На наступний рік почалася підготовка нового походу, а кримці здійснили черговий набіг на землі на північ від Причорномор'я і захопили 60 тисяч полонених. Ці цифри (можливо, злегка завищені) були відомі багатьом в Кремлі. Положення В. В. Голіцина похитнулося. За своїм особистісним якостям він не міг (і навряд чи хотів!) Мріяти про лаври великих полководців. Він був кабінетним керівником, з нього вийшов би чудовий дипломат, царедворець, який-небудь російський Шатобріан, але робити з Василя Васильовича справжнього вояку ніяк не можна було. І Софія напевно це розуміла.
Біда її полягала ще і в тому, що вона не знайшла вірних, грамотних, здатних вершити великі справи помічників. І цей сумний для Софії факт говорить про те, що вона «села не в свої сани» .У. В. Голіцин збирався на другий похід неохоче, передчував біду. Одного разу взимку в його сани кинувся чоловік з ножем, хотів його зарізати.
Слуги ледь врятували князя. За кілька днів до другого походу до воріт голіцинського двору підкинули труну з запискою: «Якщо похід буде таким же, як перший, тебе, князь, чекає труну». Деякі іноземці в донесеннях своїм урядам говорили, що Росія знаходиться на межі бунту і приводом для нього може стати невдача в другому Кримському поході. В. В. Голіцин прекрасно знав про це.
Царівна Софія Олексіївна. Малюнок XIX ст.
Вирушаючи в похід, В. В. Голіцин напевно знав про ці намірах царівни - вона з ним була гранично відверта. Знав він і про те, що сил у Софії в боротьбі проти молодого Петра було недостатньо! Саме тому він часто сумував в тому поході, мріючи скоріше вирватися в Москву.
Російське військо на цей раз добрів до Криму. Але штурмувати Перекоп князь Голіцин не наважився, вийшов потай від полководців, серед яких були досвідчені воєначальники, на переговори з ханом, про щось з ним домовився (може бути, про те, щоб кримці дали спокійно добрести російським до Москви?) І повів військо назад, втративши 20 тисяч чоловік убитими і 15 тисяч взятими в полон.
Ця військова невдача поставила крапку в політичній кар'єрі Голіцина і був початком падіння Софії. Про подальші події її життя йтиметься в оповіданні про Петра, тому що вона зробила в історії Росії все, що призначалася долею, а тепер слово і діло взяв Великий Перетворювач.