Чому в СРСР в реальність цієї експедиції вірили більше, ніж в США
Звідки дме вітер
Теорія «місячного змови», прихильники якої вважають, що НАСА просто-напросто змоделював і інсценувало висадку американських астронавтів, почала зароджуватися в перші ж роки після історичного польоту. Причому першими сумніватися в автентичності місії стали самі американці. Опитування показують, що на початку 70-х близько третини громадян США не вірили в подорож Армстронга і його колег на Місяць.
На хвилі зростання популярності теорії «місячного змови» вийшла книга американського письменника Білла Кейсінг «Ми ніколи не були на Місяці». В якості аргументів на користь теорії, крім претензій до відсутності зірок на фото, майоріли невідомо чому - в вакуумі! - прапору та інших недоліків образотворчої частини місячного пригоди, Білл висунув твердження, з яким багато хто згоден досі. Надіслати людини на Місяць в 1969 році було просто неможливо через недостатній рівень технологічного розвитку НАСА.
Білл Кейсінг сім років пропрацював в якості технічного письменника в компанії «Рокетдайн». Саме ця компанія створила двигун F1, який стояв на американських ракетах-носіях «Сатурн-5», які виводили на орбіту кораблі «Аполлон». Ракета ця досі залишається найпотужнішою і вантажопідйомної в історії космічних технологій.
Однак Кейсінг покинув компанію в 1963 році, ще до того, як в «Рокетдайн» зайнялися розробкою революційного двигуна F1. У книзі він стверджує, що «втратив інтерес до космонавтики, незважаючи на перспективу висадки американців на Місяць». Але коли ця висадка відбулася, мабуть інтерес до космосу у Кейсінг народився знову. Книга зробила його знаменитим і принесла відчутний дохід.
Батогом і пряником
Прихильники теорії, які вважають неможливим існування в 1969 році надпотужного двигуна F1, стверджують, що насправді американські ракети-носії піднімалися лише на невелику, видиму людським оком висоту, після чого від ракети відокремлювалася болванка, падала в океан, а підбирали її таємно і швидше всього під покровом ночі.
Звичайно, F1 був революційним для свого часу двигуном, але це ще не означає, що його не існувало. Адже у американських інженерів було кілька потужних стимулів. У 1961 році, через кілька місяців після польоту Гагаріна. президент Джон Кеннеді. незадоволений відставанням США від СРСР в космічній гонці, зробив гучну заяву: до кінця десятиліття американці будуть на Місяці. Підстібаються ущемленим зарозумілістю і великими бюджетними вливаннями американські інженери цілком могли знайти революційні для свого часу рішення.
Сигнал з Голлівуду?
Але навіть якщо припустити, що потрібні технології у американців були, залишаються численні претензії прихильників теорії до ляпів на фото. І тут НАСА тільки підливає масла у вогонь. Виявляється, що оригінальної плівки із записом першої прогулянки по Місяцю немає. Є копії, а ось оригінал пропав.
Прихильники теорії «Місячного змови» вважають, що на цьому місці можна закінчувати всі суперечки.
А ось радянський космонавт Георгій Гречко факт інсценування для підстраховки не рахував таким вже підозрілим. В інтерв'ю BBC Гречко навів такий приклад: в космосі йому доводилося гасити штемпелем конверти для поштових музеїв світу. В невагомості відбитки часто виходили поганими. Але пізніше в музеях Гречко знаходив ці ж конверти з прекрасними штемпелями - їх «надрукують» вже на Землі. Тому космонавт вважав, що навіть створення декількох знімків на рідній планеті не кидає тіні на всю програму.
Гречко заявляв, що радянські космонавти абсолютно впевнені в тому, що американці насправді були на Місяці. Адже під час історичного польоту спеціальні служби в СРСР приймав сигнал «Аполлона» «з Місяця, а не з Голлівуду».
Слід на мільйон років
В СРСР дуже пильно стежили за першими експедиціями «Аполлонов» - переговори екіпажу, телеметрична інформація про стан бортових систем, навіть телевізійний сигнал, хоч і поганої якості. Ці дані зіграли вирішальну роль в зупинці радянської програми Л-1, незважаючи на те, що техніка і екіпаж були майже готові до того, щоб облетіти навколо Місяця.
Інженер і розробник радянських космічних кораблів КонстантінФеоктістов вважав, що повністю інсценувати висадку на Місяць «складніше, ніж влаштувати справжню експедицію». Адже для цього треба було спочатку доставити на поверхню супутника телевізійний ретранслятор, переконатися, що він працює. Все це, природно, заздалегідь. А безпосередньо під час, позначене як час польоту, треба було, щоб по траєкторії «Аполлона» летів радіоретранслятор і імітував зв'язок корабля з Землею.
Дуже складно повірити, що СРСР відмовився від планів відправити на Місяць космонавтів і кинув всі сили на те, щоб дослідити поверхню супутника за допомогою автоматичних космічних апаратів, грунтуючись на неперевірених даних.
Але, мабуть, найвагоміший аргумент проти теорії «місячного змови» - це майже 400 кг місячного ґрунту, справжність якого не викликала сумнівів у вчених з різних країн, які досліджували ці зразки.
І вже зовсім важко спростувати справжність прогулянки Армстронга після фотографій місць висадки, зроблених космічними апаратами вже в наші дні. На них видно сліди і місячних модулів, і астронавтів, які неможливо підробити. Місяць покритий дуже товстим шаром пилу, при цьому на супутнику немає ні вітру, ні дощу, тому кожен слід, що залишився на його поверхні, переживе свого господаря на кілька мільйонів років.