До моменту, коли американці висадилися на Місяці, Радянський Союз уже встиг запустити перший штучний супутник навколо Землі і першої людини в космос. Ще одним стимулом для уряду США було прагнення відвернути власне населення від непопулярної війни у В'єтнамі. Вперше дохідливо версія про симуляцію польоту на Місяць і висадку на її поверхню була викладена в популярній книзі Білла Кейсінг «Ми ніколи не літали на Місяць. Обдурювання Америки за тридцять мільярдів доларів »(Bill Kaysing.« We never went to the Moon. America's Thirty Billion Dollar Swindle »), що з'явилася в 1976 році.
З такою точкою зору не погоджувався талановитий журналіст і письменник Ярослав Голованов, який спеціалізувався на космічну тематику. «Якби коло посвячених включав тільки тих 12 астронавтів, які побували на Місяці, і тих 12, що не висаджувалися, але літали навколо Місяця, спостерігаючи її поблизу, - куди не йшло. Але, згідно з масштабами програми «Аполлон», в таємницю, неминуче повинні бути присвячені сотні людей. З моменту останнього польоту людей на Місяць пройшло 20 років (писав Я.Голованов в 1989 році - ред.). І за цей час ніхто не проговорився? Малоймовірно. Та ще в США. »
Прихильники теорії містифікації наводять наступний приклад. Погляньте, кажуть вони, на яких бракує на знімках зірки. Якщо розглядати фотографії, які були зроблені астронавтами «Аполлона», то зірок на них не видно. Це нібито доводить, що фотографії знімалися нема на Місяці, а в кіностудії. І все-таки відсутність зірок можна пояснити тим, що поверхня Місяця дуже сильно освітлена Сонцем, а астронавти в своїх білих костюмах представляли собою занадто яскраві фігури. Зірки на небі, навпаки, світять слабо. Можна, напевно, було довго експериментувати з фотоапаратом, щоб спробувати зняти слабке світло зірок, але в цьому випадку і астронавти і поверхня Місяця були б на знімках перетримати.
Ще одна сцена, на якій Армстронг встановлює американський прапор, викликає сумніви скептиків. Зоряно-смугасте полотнище, здається, що розвиваються від вітру! Як це може відбуватися на Місяці, де відсутня будь-яка атмосфера? У вакуумі прапор не може віяти - тому зйомки робилися на Землі. Вірять в торжество американської техніки, стверджують, що Армстронг просто торкнувся флагштока і ці струси передалися прапору, який почав вібрувати. Оскільки на Місяці немає повітря, викликані коливання відбуваються довше звичайного - і ми нібито бачимо розвивається прапор. Майорить прапор, якби сцена дійсно була знята на студії або під відкритим небом, мав би опинитися у вирі піднятою пилу. А цього на фото немає.
Крім відсутніх зірок і розвивається на Місяці прапора, звертають на себе увагу «неправильні» тіні, які відкидають від себе астронавти. Вони йдуть не паралельно. Це доводить, що численні знімки були зроблені не при сонячному світлі, а при освітленні декількома студійними прожекторами. На що їм заперечують, мовляв, це завжди залежить від перспективи. Наприклад, залізничні рейки на фото виглядають так, як ніби-то вони сходяться в далекій точці. Крім того, місячна поверхня не рівна і відкидається тінь може спотворюватися.
Так літали американці на Місяць чи ні?