1. Акт огляду не складався
- Співробітники ДПС неправильно використовували алкотестер (справа ВС РФ № 73-АД16-2)
2. Акт огляду водія складено без понятих
3. При складанні акта медичного огляду лікар припустився грубих порушень
4. Виправлення в акті
- В акті медобстеження присутні виправлення, але ці правки підписами посадових осіб не посвідчені (справа ВС РФ № 49-АД16-7).
5. Співробітник ДПС не запропонував водієві пройти огляд на місці
6. Непереборні сумніви трактуються на користь водія
- Дослідження алкотестером, яке провів на місці інспектор ДПС, показало концентрацію етилового спирту в повітрі, що видихається 0,17 мг / л, що перевищує допустиму похибку в 0,16 мг / л. Водій з цим результатом не погодився і вирушив на медобстеження. Лікар встановив, що водій перебуває в стані алкогольного сп'яніння, хоча прилад при двох вимірах показав 0,13 мг / л і 0,08 мг / л. Верховний Суд РФ вказав, що факт вживання водієм алкоголю не встановлено, і нагадав, що непереборні сумніви потрібно трактувати на користь особи, яка притягують до адміністративної відповідальності (справа № 41-АД16-8).
- При першому вимірюванні алкотестер показав 0,18 мг / л, а при другому - 0,16 мг / л (допустиме відхилення). ВС РФ звернув увагу на те, що стан сп'яніння потрібно було встановлювати по другому виміру, яке змушує сумніватися у винності водія (справи ВС РФ № 45-АД16-9 і № 3-АД16-4).
7. Напрямок водія на медобстеження без правових підстав
- Інспектор без жодних підстав (відмова водія від проходження огляду на місці, незгоду водія з результатами огляду на місці за допомогою алкотестера, наявність у водія ознак сп'яніння при негативних свідченнях алкотестера) направив водія на медичний огляд.
8. Згоди або незгоди пройти повторну процедуру огляду водій не давав
Ексклюзивний абонемент на юридичні консультації