Але "для України Росія імені Путіна - це« сміттєва купа », яку краще не чіпати, щоб не вимазатися",
- говорить рав. Меїр Брук
Багато хто почав вішати на Путіна ярлики - дурень або хворий. Це непрофесійно. Талмудичних мислення привчає
розуміти хід міркувань опонента - перед тим, як з ним сперечатися. Ми зараз побачимо, що Путін - діє дуже логічно,
але в досить специфічною моделі поведінки.
Ми звикли довгий час жити в прагматичної моделі, де всі (або багато) міряється цифрами на грошових купюрах,
вартістю акцій і іншими конкретними критеріями.
Особливо просунуті навіть «милуються» на графіки зміни котирувань або зміни курсу валют.
Але в світі людської психології є набагато більш потужні механізми, які впливають на психіку більшості людей
незрівнянно сильніше, ніж цифри матеріального світу.
Колись провідним оператором цих механізмів була релігія, яка забезпечує людину моделлю світу, що підходить для поточних умов життя.
Так є цілком усталена ідея, що Християнство створювалося як релігія для рабів, що дає їм розраду в безпросвітній і безперспективною рабської життя. (Але є й інші думки. Так як Християнство більш многомерно).
Добре чи погано користуватися цими механізмами?
Питання дуже «нелінійний».
Так іудаїзм побудований на нематеріальних (символічних, архетипічних і ін.) Моделях і за допомогою цих моделей люди стають щасливішими і порядними.
Але якщо технологія потрапляє до злочинців-маніпуляторам - то ефект вимірюється набагато більш неоднозначно.
Частково людей як би обманюють.
Але частково людям пропонують щастя (занедорого) і величезна більшість людей буде раде обманутися заради цього щастя.
Особливо коли в матеріальному світі - особливих перспектив не видно (як у рабів у Римській імперії).
А тепер подивимося на те, що створив Путін:
(А) В Україні перемогла революція і українці почали в очах усього світу отримувати статус героїв.
Цей статус не привів до матеріального багатства (принаймні поки що), але дуже надихнув як самих українців, так і багатьох землян, які вже давно засумували через тривалої кризи і відсутності позитивних подій в навколишньому світі.
Олімпіада - не береться до уваги, так як радість від спортивного вболівання має унікально коротку тривалість і «швидко остигає». Тому спортивні турніри - зазвичай довгограючі, щоб «розтягнути задоволення».
(Б) героїчний статус перемогли українців - має жанр «заразливого прикладу».
Сусіди України захвилювалися за свої трони.
Можна убезпечити себе «коротким шляхом» як це зробив Лукашенко.
Він оголосив, що головною проблемою України була корупція, в Білорусії корупції немає, тому прецедент - нерелевантен (не спрацює в Білорусі).
Але такий короткий шлях - знімає проблему, але не дає дивідендів.
(В) геніальний у своєму роді Путін - отримав «на виході» набагато більше.
Є думка, що економіка Росії небезпечно сповзає, погрожуючи Путіну масовим невдоволенням. І Путін вирішив не просто «відключити прецедент» героїчної України, але розіграти карту «переможця» і змінити модель.
(Г) так, Путін усвідомлював, що росіяни теж захочуть відіграти цей сценарій героїв, але він не став «розмінюватися на дрібниці», як Білоруський Президент, але збудував геніальну схему.
(Д) Путін активно впровадив у свідомість своїх підопічних, що українські переможці - не герої, а хулігани.
(В Росії повно прикладів хуліганських розбирань, тому модель була сприйнята. Причому некритично).
(Ж) наступний крок - «Наших б'ють». Українці - вже не брати-слов'яни. Але в Україні є російські, яких кривдять. І наших треба захистити.
(Те що в реальності не було жодного обіжанія російських крім окремих маргінальних ексцесів - було не важливо).
Цей момент мені здається самим загадковим. Як медіа примудрилися вселити фактор «Наших б'ють» при повній відсутності фактажу?
З одного боку це нахабна брехня, але в описуваному жанрі - це «високе мистецтво» створення «віртуальної» реальності.
В принципі - якщо немає фактів, можна сфабрикувати інтерв'ю.
Якась продажна бабка-пенсіонерка (з совкових) може розповісти, як їй страшно, що її змусять говорити українською.
Можна ще і музики страшної додати, щоб телеглядач злякався.
В принципі - можна згадати як Бандерівці в війну вбивали москалів (не пояснюючи, що зараз не війна і українці до росіян ставляться як до своїх сусідів).
Загалом, міфологія на марші - мантру «наших б'ють» зліпили незграбно, але телеглядач не вміє помічати грубу халтуру, так як такі матеріали годують емоції, а не розум, а емоції - не дуже розбірливі.
Більш того, в постсовкових просторах - медіа завжди підгодовують підопічних всякої чорнухою, щоб відбити вміння розрізняти реальність від сурогату.
(З) наступним ходом в шаховій партії чорних - вибір території - для відбирання.
І тут Путіну дуже пощастило. Історія підготувала йому королівський подарунок - майже острів Крим, в якому є Російське більшість, який був подарований Україні недавно і який набагато легше «от'есть», ніж шматок материка.
Тобто Крим з'єднаний з материком парою тонких перешийків - ідеальний об'єкт.
(І) далі в об'єкт впроваджують маріонеток - дуже вдалі фігури вождів, реальні зеки, які без комплексів, але які виглядають автентично пролетарському електорату (не те що очкарик Яценюк).
(К) найбільш ризикованим був карнавал з російськими військами - «купили форму в Воєнторг». Це була дуже ризикована частина авантюри, але для внутрішнього користувача - ця несусвітня дурість - зійшла.
До речі, у такої дурості є своя користь - тест наідіотізм аудиторії.
Якщо масово не почнуть кричати, що їх дурять - значить все нормально, «клієнт дозрів», можна ліпити сюжет далі.
(Л) відбираючи Крим в України, Путін заодно зіграв в «переможця хуліганів». Бачите який він «крутий», відібрав у хуліганів частина власності (покарав їх), а вони навіть не пискнули (в силовому сенсі).
(М) в результаті всієї цієї фантасмагорії - Путін домігся геніального еффекта.Массовка Россіівоспріняла всю цю карнавальну історію всерйоз - як героїчну перемогу великої імперії, яка відважно «врятувала наших», збільшила свою територію (на курортну зону) і покарала хуліганів.
(Н) в результаті Путін не просто переконав своїх підопічних намагатися брати з українців приклад, але повністю перекроїв погляди своїх підопічних.
Тепер вони ще й щасливі - жити в такій сильній країні з таким великим президентом, який до того ж ще й не дає в обиду «наших» і карає хуліганів, щоб їм не кортіло.
(О) саме така картина вибудовується в голові обивателів з Росії.
І вони вже щасливі і мають ентузіазм від усього цього водевілю.
(П) а ви запитаєте, а як же санкції, як світова громадська думка, візи, обвал рубля, акції та інша - реальне життя?
(Р) фокус в наступному. У нас є два світи - матеріально-приземлений і піднесено-ідеалістичний.
І гормони набагато сильніше включаються від символів і образів, так як вони емоційно позитивно заряджені і набагато більш стійкі, ніж радість від володіння, наприклад, ста доларами.
І будь-які матеріальні володіння самі по собі - гранично короткочасні і «немічні». Вони сильні тільки в період передчуття і бажання володіння, але самі по собі вони швидко остигають і «засинають», якщо не конвертуються в щось гідне.
(Т) і все ж, що робити з матеріальними втратами?
- більшість людей в Росії не володіє акціями і не особливо переймається з валютою. І зміни цін - не настільки різкі. Тим більше, що держава може амортизувати падіння економіки - короткочасним вкиданням резервів, щоб країну не труснуло від падіння.
А плавне падіння - аж ніяк не так помітно, і на тлі не дуже успішних буднів в принципі не настільки кидається в очі.
(У) таким чином - Путін в своєму сценарії аж ніяк не дурень і не хвора людина, а геніальний володар умів і сердець своїх підданих.
Принаймні того більшості - яке не володіє умінням розкусити маніпуляційні технології.
(Ф) далі, а чи не шкода Путіну втрачати імідж на Заході?
Напевно шкода. Але все ж - він живе всередині Росії. І новий сплеск місцевого ентузіазму по відношенню до великого імператора - для нього набагато цінніше, ніж «нерукопожатним» поза країною.
(Х) будь-лиходій - відгородившись на своїй дачній ділянці від сусідів - може цілком відчувати себе щасливим і впевненим у собі. І для Путіна - Росія стала такою обмеженою дачею на якій можна жити до кінця днів і цілком обійтися без виїздів у великий світ.
Це звичайно можна назвати «містечковістю», але в будь-якому способі життя є свої принади. І як би це дивно не звучало, але виглядає це все цілком логічно - з локальної точки зору.
(Ч) більш того, то що Захід обмежилася тільки фінансовими та іншими несиловими методами - в цій моделі також грає на руку Путіну. Він може це піднести, що тепер він найсильніше світу, так як його дії - все бояться оскаржувати і це йому плюс - в його модель.
Якщо Путіну достатньо було отримати саме цей спецефект, то можливо, що Путін на цьому і заспокоїться. Подальші анексії - не принесуть йому дивідендів - саме в цій моделі, а тільки зайву мороку.
І це значить, що Україна звичайно втратила Крим, але можна сказати, що Україна відкупилася Кримом - від одіозного сусіда.
І в загальному Крим не грав важливої ролі для України, а їздити відпочивати туди можна буде і далі.
Чи праві ми, буде видно в найближчому майбутньому.
Для України - якщо вона буде прагнути до розквіту - Росія імені Путіна - це «сміттєва купа», яку краще не чіпати, щоб не вимазатися.
Але всередині Росії - живе безліч чудових людей і можна буде спілкуватися безпосередньо з чудовими росіянами, які потрапили «в халепу", але вони не винні і дружити з ними можна і потрібно.
P.S. Повчальність цього сюжету в тому, що Російська модель показує небезпеку сильного Президента - бо він може зіграти в гру «країна для мене» і пожертвувати країною заради свого іміджу. Хоча звичайно нижча частина жителів буде навіть рада - жити під сильним паном, але навряд чи в цьому сенс життя для людини, створеного за образом і подобою Бога.
І можливо, що в Україні з метою уникнення подібних ексцесів необхідно мінімізувати повноваження Президента - до представницьких, і будувати парламентську демократичну модель, паралельно виховуючи парламентаріїв, щоб влада навчилася працювати заради народу а не навпаки.
Так що друзі мої, якщо ми маємо рацію - Путін розіграв геніальний сценарій заради себе коханого. Якщо він при цьому не буде як Сталін знищувати свій народ і не буде як Гітлер знищувати чужі народи - то це ще не найстрашніший варіант.
Хоча для ХХI століття виглядає дещо старомодно, але людська психіка незмінна - і старі ігри працюють на новій сцені.
А Україні - ми побажаємо розвиватися вгору. Як сказали мої колеги - за допомогою анексії Криму була перерізана пуповина між Росією і Україною - і тепер Україна вільна вибирати свій шлях.
Дай Бог їй вибрати його правильно.