«Горбачов був для нашої Батьківщини жуком-короїдом», - вважає колишній секретар ЦК КПРС Валентин Фалін
Фалін різкий в оцінках, і редакція «Цілком таємно» не згодна з деякими його думками і висновками. Але це спогади людини, який був учасником багатьох ключових подій в історії нашої країни.
«Якщо ми не будемо робити висновки з трагічного досвіду нашої історії, за який ми заплатили колосальну ціну, то ми і сьогоднішню Росію не врятуємо», - каже Валентин Фалін, колишній секретар ЦК КПРС з міжнародних питань і найближчий помічник глави радянського МЗС Андрія Громико.
- - Валентин Михайлович, вже пройшла чверть століття з часу розпаду СРСР. У громадській думці - «в усьому винен Горбачов». Але в усьому винен останній Генсек ЦК КПРС і перший і останній Президент СРСР? Або на місці Михайла Сергійовича міг би виявитися інша людина, яка б призвела СРСР до такого ж результату?
Скажу, що підвищена увага до себе Леоніду Іллічу не дуже-то і подобалося. Наприклад, коли з бою на Малій Землі стали робити другий Сталінград, Леонід Ілліч обурювався. Коли ми в 1968 році відвідали музей «Мала Земля», Леонід Ілліч мені сказав, що не хоче, щоб думали, ніби-то на цьому п'ятачку землі вирішувалася доля Другої світової війни. Він боявся того, що з нього самого стануть робити чергового радянського ідола. Так що чуття йому не змінювало. Під кінець свого життя, коли Брежнєв став зовсім хворим, він двічі ставив питання на Політбюро, щоб його відпустили з посади. І двічі йому в цьому проханні відмовляли. Брежнєв був ширмою, за якою можна було творити будь-які справи, а не робити те, що справді було потрібно для СРСР.
Рядові члени ЦК говорили між собою: в СРСР править не Брежнєв, а наша доморосла «банда чотирьох». У цю «банду» входили: голова КДБ СРСР Юрій Андропов, міністр оборони СРСР Дмитро Устинов, головний ідеолог КПРС Михайло Суслов і міністр закордонних справ СРСР Андрій Громико. Називаючи цих людей «бандою чотирьох», колеги мали рацію. Ця четвірка за своїми засіках і розтягнули всю владу в нашій країні. Ось тоді-то, по суті, і почалися занепад і агонія Радянського Союзу.
- - Ви тоді самі працювали у відомстві Андрія Андрійовича Громико. Чому ви вважаєте, що діяльність тодішнього глави радянського МЗС не відповідала важливим насущним потребам СРСР і соціалістичного блоку? Наскільки пам'ятаємо, саме за своє відстоювання соціалістичних інтересів Громико отримав від американців прізвисько Містер Ні.
- У 1970-х роках американці змушували керівництво ФРН розмістити на своїй території ракетні системи «Першинг», як знаряддя першого ракетного удару проти «радянської загрози». У разі розміщення «першинги» були б націлені прямо на споріднену західним німцям НДР. Канцлер ФРН Гельмут Шмідт, який не бажав загибелі співвітчизників і взагалі мав намір запобігти катастрофі, пропонував Радянському Союзу наступний варіант вирішення цієї проблеми. У той час в радянських групах військ, дислокованих в Східній Європі, були розміщені наші ракети класу «СС-4» і «СС-5». Шмідт запропонував: нехай Москва змінює ці ракети на більш нові системи класу «Піонер» (інакше «СС-20»), з умовою, що на «піонерів» не більшого числа боєголовок, ніж на попередніх ракетних системах. Шмідт як федеральний канцлер ФРН зробить натиск на Вашингтон, і тоді американці не наважаться розміщувати «першинги». Варіант Шмідта був цілком прийнятний. Для переукомплектаціі ракетного арсеналу в наших групах військ за кордоном нам не потрібно було зайвий раз грюкати на всю Європу зброєю. Адже на «СС-4» і «СС-5» був моноблочний заряд, а на «піонерів» - трёхблочний. Ракетні маніпуляції США в ФРН представляли реальну загрозу для Європи, і СРСР повинен був цю загрозу відвернути.
Я доповів Громико про американські плани в ФРН і виклав пропозиції Шмідта з цього приводу. Андрій Андрійович, вислухавши мене, сказав щось на кшталт того, що «старий шахрай Шмідт пропонує Москві через Фаліна міняти радянські ракети на повітря». «Ось коли американці розмістять ці« першинги »в ФРН, тоді і будемо розмовляти!» - закінчив Громико. Я відповів: «Коли розмістять, буде пізно». Громико: «Слова« пізно »в політиці не буває!».
Останню спробу переконати Москву Шмідт зробив, коли летів з Китаю в Бонн проїздом через Москву. Він спробував зв'язатися з головою Ради Міністрів СРСР Косигіним, який не заперечував проти плану канцлера ФРН щодо «піонерів». Але замість Косигіна Шмідта зустрів упертий Громико, і той полетів геть. Адже розбитий інфарктом, хворий Косигін на той час був уже фактично відсторонений від політики і доживав останні роки свого життя.
У результаті американці розмістили в ФРН «першинги», баланс сил в Європі схилився в бік НАТО, стратегічний момент був упущений, а наша країна утягнулася в згубну гонку озброєнь, яка «з'їла» потім всі наші валютні запаси і привела економіку нашої країни до кризи. Наслідком радянського економічної кризи став розпад СРСР.
- - Якщо дозволите, перейдемо безпосередньо до Михайла Горбачова, його команді, перебудові і наступних подій.
- Головна проблема Горбачова - це відсутність в людині людської особистості. Так вийшло, що саме він став главою Радянської держави, і саме в той складний час. Час, коли в СРСР розрив між словом і ділом уже досяг такого стану, що партії і уряду не можна було більше ігнорувати найелементарніші запити і сподівання радянських людей.
У цей же самий час на іншому кінці світу в крісло шефа ЦРУ США сіл Вільям Кейсі. Кейсі запропонував Президенту США Рейгану домогтися різкого падіння на світовому ринку цін на вуглеводні. З подачі Рейгана, Саудівська Аравія, Кувейт і Об'єднані Арабські Емірати створили надлишок пропозицій по торгівлі нафтою, і ціна за барель нафти впала з 25-26 доларів до 8 доларів. І потік нафтодоларів, яким наша країна, до речі, оплачувала, перш за все, імпорт споживчих товарів в складі 40% ширвжитку, і ще - набагато більше - ліків, які ми купували за кордоном в країнах соціалістичної співдружності, закінчився. Був фактично закритий РЕВ, все стали жити на валюту. Що було дурним рішенням. Я, коли очолив міжнародний відділ ЦК КПРС, намагався заперечувати, говорити, що так діяти не можна. Треба було, по-перше, починати політику достатності в області військових озброєнь. Займаючись гонкою озброєнь, відгукуючись на виклик США, ми діяли не стільки проти США, скільки проти своєї ж країни. Ми обслуговували американську стратегію доведення СРСР гонкою озброєнь до смерті ...
Горбачов прийшов до влади, не маючи особисто ніякої програми. Його тезою був принцип Наполеона: вплутаємося в бійку, а там буде видно. Після того як Михайло Сергійович втратив себе в політиці, він будь-що-будь намагався зберегти своє реноме або хоча б видимість цього реноме. Він був готовий платити за це, як шекспірівський герой, з тією різницею, що за коня в підсумку віддав все царство. Горбачов був для нашої Батьківщини жуком-короїдом. Він діяв за принципом Клаузевіца: Росію можна перемогти лише зсередини. Ось і перемагав, гриз коріння, а дерево сохло і вмирало. Йому допомагали в цьому Едуард Шеварднадзе, Олександр Яковлєв та інші підпряжні до них особи.
- Про те, що Яковлєв сидить в кишені у американців, я дізнався ще в 1961 році. Мені про це розповів один мій знайомий, який працював тоді в КДБ СРСР. Майже 10 років Олександр Миколайович працював послом СРСР в Канаді. Він не був американським шпигуном в звичайному сенсі цього слова. На той час коли Горбачов став генеральним секретарем, Яковлєв був в СРСР одним з найважливіших агентів американського впливу. Зазначу заради правди, він був дуже обдарованим і розумною людиною, на два порядки розумнішими і талановитіший Горбачова. Втім, його господарі за океаном теж не були дурнями і нездарами і володіли хорошим уявленням про те, що творилося тоді в політичних верхах СРСР.
А в Москві в той час голова КДБ Володимир Крючков, зібравши компрометуючі матеріали на Яковлєва, прийшов з ними до Яковлєву в кабінет. На всі розпитування Володимира Олександровича Яковлєв відповідав мовчанням, і Крючков відправився потім на доповідь до Горбачова. Михайло Сергійович, пожувавши губами, виніс разюче по глибокодумності резюме. Мовляв, у кого не буває гріхів молодості? Яковлєв - корисний для перебудови людина, тому він потрібен країні і його потрібно пустити в велику політику. І пустили. Як козла в город.
Сходження Яковлєва почалося не за політичною лінії, а по лінії зовнішньоекономічних зв'язків. Це почалося після того, як інформація про його шури-мури з американцями дійшла до Юрія Андропова, і його повернули з Оттави до Москви з розпорядженням «стежити, і в ЦК КПРС не пускати».
У 1982 році помер Микола Миколайович Іноземців, директор Інституту світової економіки і міжнародних відносин (ІСЕМВ). Було вирішено посадити Яковлєва в крісло покійного Іноземцева. Нехай сидить в ІСЕМВ, займається науковою роботою, а ми будемо за ним стежити. Було важливо, щоб риба не злякалася, не зірвалася з гачка і не спливла на дно. У 1984 році помер Андропов, і всім стало не до Яковлєва. Коли Горбачов ще був в команді Черненко, то Яковлєв провів на нього дуже сильне враження. Адже директор ІСЕМВ був розумний і привабливий і міг, у разі чого, підказати багато корисного і блиснути новизною ідей та рішень. А Горбачов не відрізнявся особливим розумом, але був дуже сприйнятливий до всього нового, навіть занадто.
Влітку 1985 року, через кілька місяців після смерті Черненко і свого воцаріння, Горбачов зробив Яковлєва секретарем ЦК з питань ідеології. Допустив агента впливу до ЦК і посадив у крісло головного ідеолога країни.
У 1989 році, на Другому з'їзді народних депутатів СРСР, Яковлєв зробив доповідь про трагічні наслідки для Європи в результаті пакту Молотова - Ріббентропа. Завдяки яковлевские доповіді, СРСР був нав'язаний комплекс країни, яка всім за все повинна платити і каятися перед усім світом тільки за один факт свого існування. Незабаром після цієї доповіді почалися російські погроми в республіках Прибалтики, в Молдавії і на Західній Україні. У 1988 році вже пролилася кров в Сумгаїті. Через деякий час все радянське Закавказзі занурилося в атмосферу взаємного геноциду. Потім черга дійшла і до Північного Кавказу. Спасибі за все це Олександру Миколайовичу Яковлєву. Сьогодні відомо, що напередодні розпаду СРСР він активно роз'їжджав по всіх союзних республіках і розпалював там екстремістські настрої. Напередодні краху Берлінської стіни він їздив в НДР і в ФРН.
Член Політбюро ЦК КПРС Андрій Громико вручає орден Дружби народів голові правління Агентства друку «Новини» Валентину Фалін, 1986
Фото: Володимир Родіонов / «РІА новини»
Але нічого не змінилося. Якісь зрушення з продуктами з'явилися після краху Берлінської стіни. Потім я дізнався, що це не було збігом. Напередодні знаменитих переговорів в Архиз з приводу майбутнього Німеччини Горбачов через свого помічника Черняєва зв'язався з Гельмутом Колем та став голосити: «Я не маю чим годувати народ, дайте три-чотири мільярди дойчемарок, а натомість отримаєте в Архиз все, що вам потрібно». У цій фразі - весь Горбачов. Він брав кредити з Заходу і готовий був за них заплатити не тільки цілісністю співдружності соціалістичних країн, а й існуванням своєї власної країни.
«Хочете летіти - летіть! А я не полечу ».
Ще пам'ятаю, як Тетчер пропонувала Горбачову не вирішувати питання з Німеччиною виключно особисто, а створити з цього приводу комісію, куди б увійшли Англія, Франція і СРСР. Тетчер побоювалася, що в результаті об'єднання по-горбачовських, західна частина країни проковтне східну, і замість єдиної німецької нації вийде конфлікт «оссі-вессі». Горбачов в моїй присутності відреагував на пропозицію Залізної леді таким чином: «Я не хочу прати за англійцями і французами їх брудну білизну, а об'єднання Німеччини підтримаю». Ось так Москва здала і НДР, і Хонеккера, і всіх східних німців.
Я точно знаю, що на переговорах в Архиз Гельмут Коль запитав у Горбачова, чи має намір Москва якось допомагати Еріха Хонеккеру, СЄПН і всієї соціалістичної еліти НДР. Коль явно думав, що Москва має намір допомагати своїм німецьким геноссе. Але Горбачов йому відповів:
«Ці питання - ваше внутрішня справа, і ви краще знаєте, як з ким вступати».
По праву чи Горбачов отримав Нобелівську премію? Напевне так. За таким же правом Юда отримав від Каяфи свої 30 срібняків.
Загальна оцінка матеріалу: 4.1