Питання про автомобіль, який проданий в 90-і роки за простою довіреності, а транспортний податок

Оскільки тема є архівної.

Питання про автомобіль, який проданий в 90-і роки за простою довіреності, а транспортний податок шлють законному господареві, що робити?

У 90-х роках у батька була машина москвич. Приблизно в 97-98 році, він продав її за простою рукописної довіреності. У базі ГИБДД природно вона числиться на ньому!
Раніше на неї транспортний податок не слали, а року як 3 шлють податок з співами і заборгованістю за 3 роки. Ми писали рекомендований лист, людині якому продали, у відповідь нічого не отримали. У ГИБДД кажуть, що просто так зняти машину з обліку вони не можуть без документів, що потрібні або номера або технічний паспорт.
Підсумок вчора у батька зняли з карти транспортний податок за машину, який як ми думаємо вже навіть немає в живих! Що робити, як позбавиться від неіснуючої машини?
Батько інвалід 2-ї групи! ¶

kattuxa писал (а)
Що робити, як позбавиться від неіснуючої машини.


В утиль її, зобов'язані прийняти заяву навіть при відсутності ГРЗ, ПТС І СР разом узятих. ¶

kattuxa писал (а)
Що робити, як позбавиться від неіснуючої машини.


В утиль її, зобов'язані прийняти заяву навіть при відсутності ГРЗ, ПТС І СР разом узятих.


Як це в утиль її - якщо її в наявності немає і доків теж, а в ГБДД - без доків навіть говорити не хочуть (¶

Зараз в утиль НЕ получіцца - у нас же "програма утилізації", а це такі-сякі гроші ..))))

ми робили по-іншому - ніжками в ГИБДД, ручками - заява на розшук, ессно ніхто шукати не стане, відповідь прийде - не знайдений, а ось вже з цією відповіддю в будь-який салон з "програмою утилізації", там її, рідну, і знайдуть в базі і знімуть в утиль. ще й грошики розділять крім власника, ессно ..)))) ¶

На підставі чого вони приймуть заяву на розшук, якщо на неї немає ДОКУМЕНТІВ? ¶

У Вас не знаю, а в суді довіреність може бути письмовим доказом. Чим письмова форма угоди від письмового доказу відрізняється потрібно пояснювати? ¶

Ви мене ще 56 статтею ЦПК потичьте, ага.
По темі: . так звана продаж автомобіля за дорученням не відповідає нормам цивільного законодавства. Якщо мова йде про продаж транспортного засобу, то така угода обов'язково повинна оформлятися договором купівлі-продажу (ст. 454 ЦК). Якщо ж автомобіль надходить у володіння і розпорядження іншої особи на підставі довіреності, то можна говорити лише про передачу на якийсь термін транспортного засобу.

Однак не варто забувати, що інформацію про видачу довіреності податкові інспекції від реєструючих органів не отримують, тому сповістити про передачу транспортного засобу за дорученням податківців має сама особа, на яке зареєстрований автомобіль. Якщо ж підтвердити передачу машини за дорученням неможливо, то платником транспортного податку залишається той, на кого зареєстровано авто.

тобто рішення немає? ну я так і думав.

Іншим хто зацікавився вишлю приклад рішення суду про визнання

скачав з інтернету?
мейл свій відправив вам в личку ¶

Рішення нижче. Воно не з інтернету, а з консультанта, тому що таких справ - маса. Наша справа приблизно семирічної давності, немає сенсу шукати саме його. Головне, що суті це не міняє, довіреність може бути доказом у суді.


Білгородський ОБЛАСНИЙ СУД

Суддя Свищев В.В.

Цитата: Це вже занадто! Якщо у вас немає такої практики, утримайтеся хоча б від хамства! Ми, наприклад. на підставі "продажу за дорученням" якось врятували авто від звернення стягнення за боргами "продав" власника. Довели, що видача довіреності фактично була продажем і договір застави був укладений після цього, а значить - мізерний.

це не ваше рішення?

цитата: Наша справа приблизно семирічної давності, немає сенсу шукати саме його.

мене цікавить саме ВАШЕ справа ¶

Схожі статті