Шановний Володимир Володимирович!
Раз Ви відповіли мені публічно, то вважаю за потрібне все-таки розібратися до кінця, для мене це дуже важливо - вчора Ви звинуватили мене в непрофесіоналізмі. Тому що порушено моя професійна честь, вважаю важливим порозумітися.
Ще раз по порядку. Слова Олексія Навального Ви назвали «або помилкою, або брехнею», а мене звинуватили в непідготовленості, що «непрофесійно». Але насправді:
2) Навальний теж згадав, що телеканали поставили «два дні по тому».
1. Питання Парфенову був поставлений не зовсім так, як Ви говорите. Йшлося про те, «поставили б Ви такий сюжет в" Намедни ", а то ось Володимир Познер, наприклад, не поставив би?» Тобто я не «свідомо» промовчала (чого замовчувати щось, якщо ми на самому початку про це заявили?), а провела паралель з вашою позицією.
Факти такі: мінімум двічі в програмі було згадано, що телеканали випустили новина не відразу, а тільки після того, як їх звинуватили в замовчуванні, і стало ясно, що новина обговорює вся країна. Звичайно, в студії Ви могли цього просто не почути, пропустити, а Аріну Бородіну в цей момент могла відвернути дочка, або ми погано і недостатньо це пояснили. Це можна обговорювати, але говорити, що ми про це не сказали - все-таки не варто.
3. З приводу моєї роботи і роботи моїх колег на телебаченні. Телебачення не повинно бути державним. Це факт. А поки воно державне, на ньому повинні працювати професійні люди, а не негативний відбір за принципом «хто голосніше крикне« кримнаш »або ще що-небудь, що скаже начальство. У нас є закон забороняє цензуру. Це стосується і держканалів. Проти нас всіх застосована саме вона. Шац з Лазаревої не стали гірше жартувати, я не стала гірше вести розважальні шоу, а Парфьонов не розучився робити свої програми. Виштовхуючи всіх цих, а також будь-яких інших людей з альтернативною точкою зору з інформаційного простору, нам всім, по суті, затикають рот і борються особисто з кожним з нас. Якщо ж держканали і їх високі керівники вважають, що телебачення - це як госфабріка по виробництву молока, то скажіть про це прямо: «ми беремо на роботу тільки обслуговуючий інтереси влади персонал». Але ж нам як і раніше намагаються пояснити, що Володимир Соловйов або Дмитро Кисельов неупереджені журналісти. І підлість і єзуїтство - саме в цьому.
Зрештою, кожен робить свій вибір. А який з них правильний - подивимося.