М. В. Посохин, А. А. Мдоянц, Е. Н. Стамо, П. П. Штеллер, Н.М. Щепетільніков. Палац З'їздів. 1960-1961
Ці властивості архітектури були добре визначені нашим сучасником великим радянським архітектором В. А. Весніна. Він вважав, що архітектура не просто будівництво по найбільш дешевому і раціонального способу, а велике і складне мистецтво, мистецтво тому, що характер мислення архітектора, характер творчого процесу архітектора відрізняється образністю архітектурного мислення. Не менш важливо для нас судження і іншого видного радянського архітектора І. А. Фоміна. Уже в момент отримання замовлення на складання того чи іншого проекту, говорив він, перед його думкою виникав образ майбутнього твору. Станція метро, розташована глибоко під землею, що вимагає потужних опор, відразу ж народжувала бажання створити такі архітектурні форми, які були б здатні передати всю міць опор, всю їх силу, яка протистоїть гнітючої на них тяжкості з тим, щоб людська свідомість не було придушене відчуттям підземелля .
Розглядаючи ту чи іншу архітектурний твір, ми повинні знати причини і цілі, що викликали його споруду, іншими словами, добре уявляти собі історичну обстановку, час його створення. Знайомство з планом будівлі допоможе нам багато чого зрозуміти і оцінити спорудження гідно.
Під міцністю архітектури ми розуміємо міцність тих матеріалів і виконаних з них конструкцій, які утворюють, якщо так можна сказати, як оболонку і кістяк споруди, так і окремі його частини - стіни, перекриття, зовнішні і внутрішні опори.
Природно, що зовнішній вигляд всіх цих елементів залежить від властивостей і характеру матеріалів - дерева, каменю, заліза, залізобетону. Протягом багатьох тисяч років зодчі працювали над тим, щоб знайти художні форми для конструктивних елементів будівель, виконаних в різних матеріалах. Так, стовп, викладений з великих блоків каменю, має свою художню логіку, свій характер, своє вираження, в той час як металева ажурна опора наділена іншими властивостями і, слідчий але, отримує інше, ніж в камені, вираз. Однак як би не були цікаві ті чи інші конструкції, нам завжди слід пам'ятати, що вони знаходяться в залежності від стояла перед архітектором спільної мети, якою він керувався в спорудженні того чи іншого будинку. Слід також пам'ятати, що дуже часто технічна, конструктивна сторона архітектури залишається пні поля зору не спеціаліста. Але як би не були приховані ці техніко-конструктивні елементи будівлі, ними слід завжди цікавитися, оскільки вони відображають і прогрес інженерно-конструкторської думки, і розуміння властивостей матеріалу, і найбільш раціональне вирішення практичних завдань будівництва, і ряд спеціальних знань.
Ми не можемо охопити тут з достатньою глибиною всі ці різнобічні властивості архітектури. Тому ця невелика книжка ставить собі за мету на ряді пам'яток архітектури як глибокої давнини, так і сучасності, розповісти читачеві про архітектуру лише в найзагальніших рисах, закласти основи її розуміння, розкриваючи там, де це можливо, професійні прийоми майстерності архітектора.