Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

Незважаючи на появу пластикових труб. водопровідні і опалювальні системи все ще не позбулися різьбових з'єднань. А значить, без підмотки чи іншого способу ущільнення як і раніше не обійтися. І тут перед початківцям сантехніком постає питання: що ж для цього вибрати - старий добрий дідусів льон або більш технологічні матеріали? Питання дійсно важливий, оскільки герметизація труб - головний фактор, що визначає надійність будь-якого трубопроводу.

Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

Сучасна промисловість пропонує безліч синтетичних ущільнювачів і герметиків. Але чи всі вони такі хороші, як може здатися на перший погляд? У той же час використання органічних матеріалів не завжди доречно, а в ряді випадків просто неприпустимо. Різні способи пакування мають свої плюси і мінуси, ознайомитися з якими краще до початку робіт, ніж в процесі усунення протікань.

Пакування сухим льоном - не найвдаліший варіант. Органічні волокна гігроскопічні, так що ущільнення відбувається головним чином за рахунок їх розбухання. Це може привести до розриву елементів трубопроводу з тонкостінної різьбленням, особливо якщо вони виготовлені з крихкого матеріалу. Просочені водою волокна швидко розкладаються, тому такий спосіб герметизації досить ненадійний. Пакування на суху пасмо недопустима в системах високого тиску, оскільки не позбавить від постійного просочування. Також не рекомендується використовувати льон на сталевих трубах, навіть оцинкованих, так як ввібрана їм волога викликає корозію з'єднання. Як наслідок, в разі ремонту водопровідні крани і фітинги часто откручиваются разом з різьбленням, або вона виявляється непридатною для повторного складання.

Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

Герметизація труб льоном в поєднанні з фарбою надійніша, ніж на суху пасмо. При цьому волокна захищені від вологи, а різьблення - від іржі, але лише частково. Фарба, як правило, не просочує льон повністю, а значить, корозія та інші неприємні наслідки - питання часу. Є у цього способу і ще один серйозний недолік: з'єднання буде вкрай складно розібрати, особливо при великому діаметрі труби. Також небажано застосовувати його в системах опалення.

Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

Набагато краще використовувати замість фарби силіконовий герметик. При рясному нанесенні він добре просочує льон, зменшуючи його гігроскопічність, а також відіграє роль мастила, полегшуючи збірку. Недолік даного методу, як і в попередньому випадку - низька технологічність і потреба в додаткових компонентах. Проте це відмінний варіант ущільнювача під контргайку і для установки елементів, які потребують позиціонуванні (кранів, ексцентриків і т. П.), Оскільки лляна підмотка допускає регулювання і зберігає герметичність, навіть якщо з'єднання не затягнуто до упору.

Фторопластовий ущільнювачий (ФУМ) - військова розробка. І хоча тонка полімерна стрічка давно і міцно вкоренилася в арсеналі сантехніків, створювалася вона зовсім не для використання в водопровідних та опалювальних системах. Завдяки своїй хімічній інертності та виключної термостійкості (до 300 ° C), герметизація труб ФУМ-стрічкою застосовується в трубопроводах з хімічно активної, вибухонебезпечної і високотемпературної внутрішньої середовищем, включаючи чистий кисень.

Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

Стрічка ФУМ оберігає різьблення від корозії, не гниє і не висихає; вона технологічна і зручна у використанні. Гладка поверхня стрічки зменшує тертя, чим полегшує збірку і демонтаж - частина оборотів можна зробити від руки.

Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

На жаль, саме високі антифрикційні показники є одночасно і гідністю, і недоліком: з'єднання на ФУМ погано витримують вібраційні і механічні навантаження. Другий недолік - розгерметизація після зворотного ходу різьблення. З цих причин ремонтно-монтажні роботи на трубопровідних системах, зібраних повністю на ФУМ, стають подібні саперним: один необережний рух - і частина з'єднань доведеться перемотувати заново. Крім того, щоб герметизація труб була надійною, закручувати необхідно в стік різьблення або контр. Перераховані недоліки роблять ФУМ-стрічку непридатною для монтажу з позиціонуванням, особливо кранів і вентилів.

сантехнічна нитка

Нитяна підмотка для водопровідних труб являє собою щільний шнур з тонких синтетичних волокон, просочений невисихаючим водовідштовхувальним складом. Вона має всі переваги льону в поєднанні з герметиком, але на відміну від нього не розкладається, успішно протистоїть хімічних впливів і краще захищає від корозії.

Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

Сантехнічна нитка дозволяє регулювання зі зворотним ходом до 180 ° (льон - тільки до 90 °) і неповне затягування, при цьому зберігаючи герметичність і стійкість з'єднання до механічних навантажень у всіх напрямках. Крім того, цей метод більш технологічний і зручний: підмотка повністю готова до використання, яке не вимагає зайвих дій і застосування додаткових матеріалів. Єдиним її недоліком можна вважати порівняно високу вартість.

сантехнічні герметики

Загальні гідності матеріалів цього класу - простота використання, запобігання корозії і мастило. Силіконовий герметик рідко використовується без комбінації з різного роду волокнистими матеріалами, а не висихають склади можна застосовувати в чистому вигляді лише в безнапірних системах, інакше їх просто витіснить з різьби. Висихають герметики добре витримують тиск, але при великому зазорі дають значну усадку в міру затвердіння.

Зазначених недоліків позбавлений анаеробний герметик, який застигає без доступу повітря, але тільки при контакті з металом. Очевидно, що обидва умови дотримуються всередині нарізного сполучення. Обсяг герметика при цьому не змінюється - немає ні усадки, ні розбухання. Матеріал володіє достатньою хімічною і термічною стійкістю, а також здатний витримати не менший тиск, ніж сама труба. Гель адгезивами до металу, що робить з'єднання жорстким і міцним, навіть при неповному затягуванні. На відкритій поверхні анаеробний герметик не твердіє - надлишки можна просто витерти ганчіркою або змити водою.

Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

Головним недоліком цього матеріалу є деяка складність використання: різьба повинна бути чистою і знежиреною, а при температурі нижче кімнатної доведеться підігріти трубу, щоб гель схопився. Розібрати з'єднання без підігріву теж не завжди вдається, особливо якщо діаметр більш дюйма.

висновок

Найменш технологічний варіант з усіх розглянутих - льон в будь-якому поєднанні. І хоча просочення герметиком наближає його за властивостями до синтетичної нитки, він серйозно поступається їй в терміні служби, а низька ціна навряд чи це компенсує.

Решта матеріали технологічні і приблизно рівні по довговічності. Найдешевшим з них є ФУМ, але у нього ж і найбільше недоліків. На цьому тлі герметизація труб сантехнічної ниткою виглядає краще, незважаючи на порівняно високу ціну.

Огляд сучасних матеріалів для герметизації труб

У свою чергу, вона поступається анаеробного герметику в плані надійності: її використання вимагає певного вміння, без якого не можна гарантувати повну герметичність. Однак навик - справа наживна, а в застосуванні сантехнічна нитка простіше, та й коштує менше.

Висихають силіконові герметики краще використовувати в якості просочення для льону. Висихають пасти і анаеробні гелі цілком самодостатні, але перші демонструють низьку надійність при великому зазорі різьблення, а другі є найдорожчим матеріалом з усіх. Проте їх ціна адекватна якості, а по більшості важливих показників ці матеріали перевершують всі інші.

Таким чином, найбільш універсальними, технологічними і надійними ущільнювачами є сантехнічна нитку і анаеробні герметики. Їх використання зменшує час складання, підвищує надійність системи при будь-яких умовах експлуатації, що цілком окупає їх вартість.

Андрій Казанцев, рмнт.ру

story: view | sanitary: - | 0.8163 | 58

Схожі статті