Навіщо американцям наші діти, у них своїх дівати нікуди, планета коб

Навіщо американцям наші діти, у них своїх дівати нікуди, планета коб

Геї та демкократіческіе журналісти підняли страшний виття з приводу заборони відправки дітей з Россіоніі в будинки розпусти добрі руки американських громадян.

У зв'язку з цим хочеться відзначити, що дана заборона націлений на допомогу невидиму руку ринку. Адже невидима рука, по книжці, повинна в результаті конкуренції і свободи вибору носити ништяки ночами з місць, де ніштяк багато в місця, де ніштяк мало. Грубо кажучи, якщо у вас на складі в Ефіопії залежалися валянки, то невидима рука ринку відвезе їх на продаж в Канаду і Якутію, ніж принесе невеликий, але приємний гешефт.

Отже, 513 тисяч в США проти 80 тисяч вУкаіни. Будь-якому вписати в ринок зрозуміло, що дітей треба возити з США в Україну на усиновлення. Американці зі своїми-то не справляються, але чомусь хочуть оплачувати витрати на транспортровку дітей з далекойУкаіни. Чому так? Здається, що діти з Росссіі здатні принести прибуток, значно більшу, ніж витрати з доставки і оформлення угоди. В Америці взагалі багаті традиції перевезення дітей повітряним транспортом для проведення званих обідів і інших свят життя:

Багато захисники американців у вчорашньому цунамі з приводу проекту закону про заборону торгівлі дітьми вже встигли повідомити українському ЖЖ, що в США "немає дитячих будинків":

Протівуположним частина моєї стрічки тут же знайшла американські матеріали про те, що за даними шкіл до 1 млн школярів в США виявилися без постійного будинку (можуть жити з збіднілими батьками наприклад в автомобілях і т.д.)

СУТЬ БУЛА В НАСТУПНОМУ.

У США є НАЙБІЛЬША МЕРЕЖА ДИТЯЧИХ БУДИНКІВ, якою опікується католицька організація дослівно "Місто хлопчиків". Створив її "батько Фланаган", і про його подвижництво є відомий однойменний голлівудський фільм 1938 року (з продовженням 1941)

- повідомляє горда черговий піонерської роллю Америки для всього іншого світу Вікіпедія.
"Сьогодні Місто Хлопчиків .... лідерська роль ...... "- продовжує вона, але ми туди ходити не будемо, помітивши, що" дитячих будинків не існує "в США приблизно так само, як" радянської піонерської організації "- замість першого є (іноді великі, як мережа батька Фланагана) притулки, а замість другого - масові організації бойскаутів.

НАМ ЦІКАВА ІСТОРІЯ триває вже в другій половині 80-х. Як виходило з фільму, якийсь навколополітичний діяч потрапив у фінансовий скандал - і під час розслідування з'ясувалося, що він малолітніми сиротами, малолітніми повіями обох статей взятими з Міста Хлопчиків, забезпечував "відпочинки" найвищого рівня політиків США від республіканської партії.

Їх - по 5-6 штук - іноді возили на літаках в інші міста (з Омахи в Нью-Йорк і Лос Анджелес), де - поки йшла офіційна частина і вони чекали, їм давали на вибір будь-яку їжу і наркотики. Потім вони знаходили своє застосування під час "неофіційної частини" політиків, як уже зазначено, найвищого рівня.
На доказ могутності їх покровителів, хлопчика-повію возили вночі на екскурсію в Білий Дім.

Пізніше кілька з них, уже повнолітні, деякі наркомани, дали свідчення про ці події. Однак тут же засудили їх - одну свідка, яка відмовилася відкликати свідчення, на термін "від 9 до 15 років", ряд осіб надзвичайно зручно "покінчили життя самогубством", причому в організації фальсифікацій з осудами свідків були задіяні офіційні представники правоохоронної системи, теж досить високого рівня.

ТОМУ - ось приблизно як йде справа з існуванням дитячих будинків в США і з чим в них можуть стикатися реальні діти в реальному житті.

Схожі статті