За рік роботи з моїм першим англомовним інформаційним сайтом (russianblogger.me - тревел тематика) я не добився якихось серйозних результатів, зате на особистому досвіді багато дізнався, зрозумів принцип роботи і пристрої, зробив ряд помилок. Тому в цьому пості я б і хотів поділитися з вами всім, що було пройдено і вивчено мною про створення і просування сайтів в буржунете. Довго не розгойдуючись, приступимо до справи.
Перші кроки по створенню англомовного сайту
Не буду копати глибоко по нижченаведених топіка, тому що інформація не нова і її без проблем можна знайти в паблік.
• Вибираємо тематику майбутнього сайту - якщо ви роздумуєте про створення англомовного проекту, то ви вже повинні були приблизно визначитися з його тематикою. Пам'ятайте, наскільки серйозною є конкуренція в Бурже практично з будь-якої тематики. Навіть по низькочастотних запитах часом пробитися в ТОП нереально з тієї причини, що там знаходяться «дуже жирні» сайти з величезним трастом (і це при тому, що контент на цих сторінках може бути не релевантним запитом, але вони все одно в ТОП-3) .
• Доменне ім'я - найпопулярніші домени в зонах com і org. Ідеально, якщо знайдете вільний домен з ключовим словом у назві. У моєму випадку, для мого блогу більш-менш пристойного варіанту в com або org я не знайшов, тому зареєстрував домен в зоні me - russianblogger.me. Проблем з індексацією доменної зони me ніколи не помічав.
• Хостинг - також не грає вирішальну роль при просуванні. Якщо є можливість розміститися на зарубіжному хостингу, наприклад, американському - відмінно, якщо ні - не біда. Головне, щоб хостинг працював без глюків, сайт був регулярно доступний для відвідувачів і пошукових систем. Доступність і працездатність сайту - головне завдання хостингу.
Фраза «Content is a King» (російською я б переклав як «контент рулить») останнім часом стала дуже популярна в англомовному сегменті інтернету. Тож не дивно, тому що без цікавого та оригінального контенту новим сайтам зараз практично не реально пробитися на перші сторінки Гугла. Начебто унікальний рерайт в Бурже не котить - ну тільки якщо для сателітів або сайтів Web 2.0 (про них докладніше розповім трохи пізніше).
«Контент рулить», але де ж його взяти для англомовного сайту? Перш за все, хочу відзначити той факт, що в разі вашого «походу на Захід» контент буде однією з найбільш витратних складових.
Висновок. щоб створити якісний інформаційний сайт потрібно витратити купу бабла або на хорошому рівні знати англійську. На моєму сайті переважна більшість статей були замовлені, на що була витрачена чимала сума.
Останнім часом почав також писати самостійно: у мене непоганий розмовну англійську, але страждає граматика і тому написані мною тексти редагує моя дівчина, американка. Коли редагує їх, каже, що як ніби паззл збирає.
Тексти, написані самостійно, природно, більш інформативні та корисні, тому що будь-яка людина, що пише на замовлення по $ 5 за статтю не буде повністю вдаватися в задану тематику. Більшість замовних статей є рерайтом з інших джерел: вони унікальні, але не оригінальні.
Як би там не було, в буржунете навіть з цим рерайтом при правильному підході до справи можна домогтися успіху. Наприклад, у випадку з комерційними сайтами.
Де я замовляю англомовний контент
Я думаю, ви розумієте, що професіонал, добре розбирається в конкретній тематиці напише детальніший і корисний текст, ніж копірайтер, що пише про все на світі.
Подібним чином на ФАЙВЕР я замовляв роботу по написанню тексту на мій турістістіческій блог - прекрасну статтю в 700 слів за все за $ 5 написала журналіст з Індії, яка публікувалася в журналі National Geographic.
При роботі в буржунете лінкбілдінг і зовнішня оптимізація сайту є однією з головних складових успіху (природно, укупі з королем контентом). Я чув далеко не раз на численних форумах і блогах заклики на кшталт «забийте на посилання", "створюйте якісні сайти і не парся про зовнішню оптимізації» і так далі і тому подібне ...
Моя думка з цього приводу наступне: в буржунете без посилань ловити нічого. навіть з цікавим і оригінальним контентом. Як вже зазначив раніше, новим сайтам без беклінків практично нереально пробитися на перші позиції навіть по низькочастотних запитах.
З моїм блогом я зробив чимало помилок саме в лінкбілдінге, тому я поділюся з вами стратегією, по якій я б став зараз діяти з новим сайтом. Через помилки, допущені мною, я пустив на вітер близько $ 300 з втратою позицій після осіннього апдейта Пінгвіна.
Стратегія по лінкбілдінгу нового сайту в буржунете
• Не замовляйте ніякі прогони за профілями і статейні прогони - виключно посилання, проставлені вручну.
• Посилання повинні виглядати природними для Гугла - тому безанкор рулить. Наявність великої кількості посилань на новий сайт з анкорами-ключевиками підозріло. З Пінгвіном краще не жартувати.
• Самостійно створюємо блоги на безкоштовних блогсервісах (це, так звані, Web 2.0 сайти): Tumblr.com, Livejournal.com, Wordpress.com, Jimdo.com, Weebly.com, Yolasite.com, Bravenet.com, Blog.com, Jigsy.com.
Щоб наші блоги не були видалені і не були прийняті за спам, потрібно зробити їх максимально унікальними. Поміняйте стандартний дизайн, кольори блогу, де є можливість - змініть стандартну тему, додайте унікальну шапку.
Не поспішайте відразу в першому ж пості проставляти посилання на свій сайт - додайте 3-4 записи перш, бажано з проміжком в кілька днів. Чим більше природними виглядають Web 2.0, тим краще буде ефект від проставленою посилання. Контент для Web 2.0 блогів можна писати самостійно за допомогою перекладача, або замовляти дешевші статті у індусів.
Подібним чином мені вдалося отримати посилання з одних з найпопулярніших англомовних туристичних форумів - Lonely planet і Fodors.
• Такий же «трюк» можна виконати в Yahoo Answers і Reddit.com. Головне - не ставити проставлену посилання самоціллю. Будьте корисні, і в такому випадку з цих сервісів можна отримати трафік на свій сайт.
Висновок. виконавши всі перераховані вище дії, ви можете отримати декілька десятків безкоштовних беклінків, таким чином, піднявши траст свого сайту. По не найбільш конкурентними запитами навіть цих посилань може бути досить, щоб піднятися на позиції, близькі до першій сторінці результатів пошуку в Гуглі.
Як я «спустив на вітер» $ 300, купуючи посилання
Як я вже зазначив раніше, просуваючи свій сайт, я допустив чимало помилок при купівлі посилань. Головна помилка полягає в тому, що я гнався за кількістю, а не за якістю. Якість посилань - це саме те, що цінує Гугл. Списком пройдуся по пунктам, де мною були куплені даремні і навіть негативно впливають посилання.
• Через пропозиції на Fiverr розмістився на понад 10 сайтах. Згодом, з половини цих сайтів попросив власників видалити посилання, тому що ці сайти виявилися лінкопомийки. Виключно сам винен - десь поквапився, гнався за кількістю беклінків, поскупився (посилання по $ 5 - просто халява). Але в той же час, на тому ж ФАЙВЕР були придбані кілька посилань з дуже навіть непоганих майданчиків. Навряд чи десь ще в Бурже можна купити подібної якості посилання усього по $ 5.
• В основному, пропозиції по розміщенню знаходив і замовляв на форумі Blackhatworld. Пару раз «прогорів» з розміщеннями на популярних останнім часом PBN (Private Blog Networks) - сітках сателітів.
У темах з пропозиціями по розміщенню на сітках PBN була велика кількість замовлень і позитивних відгуків по роботі, і тому я теж вирішив спробувати. Пропозиції на кшталт «розміщення на PBN сітці з 10 сайтів з мінімальним PR3 і DA 30+ за $ 100».
Заманливо, 10 посилань з начебто трастових сайтів за 100 баксів. Насправді всі ці пропозиції з розміщеннями на PBN, фактично - лохотрон. Всі сателіти розміщені на дроп доменах з хорошими бекамі, за рахунок цього маючи вже нічого не значущий показник PR і непоганий показник DA (Domain Authority - траст домена). Але який може бути сенс від цих показників, якщо всі подібні сітки є лінкопомийки з величезною кількістю вихідних посилань на сайти різних тематик?
Як мені здається, сітки PBN можуть дуже серйозно підняти позиції сайту, що просувається, але тільки в одному випадку: якщо ви робите власну сітку.
Створення власної сітки сателітів, до речі, є однією з моїх цілей на найближче майбутнє, але мене бентежить кількість роботи, яку необхідно виконати. Всі сайти сітки повинні бути на різних хостингах, CMS, не схожі один на одного, більш того, потрібно ще знайти підходящі дроп. Загалом, є над чим подумати. Але експеримент вийшов би дуже цікавим - якого результату можна досягти, припустимо, з власної тематичної сітки PBN з 10 сайтів.
За рік роботи в буржунете я заробив $ 0, а в сумі загальні вкладення в сайт складають на даний момент близько $ 1500. Я не поспішаю з монетизацією сайту, поки не вийду на гідну відвідуваність. Для цього, у мене є терпіння, час, кошти для експериментів, а тепер ще й досвід.
Моя порада тим, хто планує створення англомовного сайту - не розраховуйте на миттєвий успіх, забудьте про його монетизації, просто продовжуйте працювати і розвивати, інвестуючи в його майбутнє.
Я б порівняв цей процес з вирощуванням овочів (звучить безглуздо, але нічого кращого не спало на думку). Після посіву насіння проходить чимало часу до того моменту, як овоч стає зрілим і готовим до вживання. Більш того, овочам потрібно тепло, їх потрібно регулярно поливати, обприскувати від «шкідників», приділяти багато уваги.
Точно також і з сайтом - доглядайте за ним, розвивайте, вкладайте, і тоді, в один прекрасний день він принесе вам свої плоди.
Пам'ятайте, наскільки серйозною є конкуренція в Бурже практично з будь-якої тематики. Навіть по низькочастотних запитах часом пробитися в ТОП нереально з тієї причини, що там знаходяться «дуже жирні» сайти з величезним трастом (і це при тому, що контент на цих сторінках може бути не релевантним запитом, але вони все одно в ТОП-3) .
ага, так і здається, коли не працюєш під захід. Або якщо не вмієш працювати під захід. Конкуренція, насправді по більшості регіонів НАБАГАТО нижче, ніж в рунеті. Я ще сумніваюся з приводу таких тематик як нерухомість в нью йорку, але мені щось підказує, що навіть там конкуренція нижче нерухомості в москві.
Хоча, я наймаю копірайтерів, що пишуть тексти органічні. Щоб не вирвіглаз сміттєвий був з точки зору носіїв мови. Якщо вирвіглаз, то можна і за $ 2. Я пробував копірайт такого рівня. перебрав близько п'ятдесяти копірайтерів і все криворукий. Та й по $ 4 з двох сотень чотирьох відібрав.
Висновок: щоб створити якісний інформаційний сайт потрібно витратити купу бабла або на хорошому рівні знати англійську. На моєму сайті переважна більшість статей були замовлені, на що була витрачена чимала сума.
або? я б сказав, "І". Потрібно і бабло і знання англійської. Без знання англійської будете купувати сміття втридорога. А якщо ви англійську знаєте, то вам колись статті писати.
Епік фейл. контент треба замовляти на біржах праці, або на крайняк у копірайтерського контор, якщо руки зовсім криві. Та й сам блекхет не дуже форум, звичайно. маленький.
Про Посилальне теж багато помилок, але я виправляти не буду, так як я в буржунете працюю не над двухсотдолларовому проектами, отже, стратегія зовсім-зовсім інша просування. руками ходити блоги створювати - це неймовірно дорого. Якщо ваш час, звичайно, взагалі чогось варта.
я просунув не один бложек по буржунеті. Переважно тому, що у багатьох (у дуже багатьох) інтернет магазинів є бложек. У вигляді Вордпресс.
можу сказати, що внутряк вирішує куди більше в Бурже, ніж в співдружність незалежних держав, хоча я і в співдружність незалежних держав впливу внутряк на гугл оцінюю як потужне. Не буду давати скріни, але мені вдавалося вичавлювати з блогів відмінні результати. Вдавалося збільшувати вплив блогу на основний сайт в рази всього за місяці після оптимізації, що було чітко видно по органіці основних e-commerce сайтик.
Саме так, по-російськи
Робота в інтернеті для мене на даний момент є в більшій мірі хобі і доробком на майбутнє. Заробляю ж я в офлайні, працюю за кордоном. Тобто, я можу собі дозволити невеликі експерименти і імпровізацію. Через кілька років, я впевнений, що мій блог буде одним з кращих джерел інформації для туристів, які їдуть в Росію і вже тоді я буду заробляти на ньому.
ну тоді у вас ніша і я здивований, що ви ще не гребете гроші лопатою.
всьому свій час
Мене все одно не покидає відчуття ніби ми говоримо на різних мовах. А ще вам було б непогано спуститися з небес на землю.
І за тисячу і за півтори тисячі куплю легко. Можу ще дорожче зарядити без проблем, якщо продавець з репутацією.