Знаменитий музикант - про сьогодення блюзі, дельта-блюз і сучасному блюзі
Ніхто вже не вірив, що це можливо, але в Нижньому, нарешті, піднялася нова хвиля інтересу до інтелектуальної музики. Буквально чотири місяці тому знову, після нестерпно довгої перерви, відкрився легендарний джазовий клуб «Jam Prestige». А за півроку до цього в «Jamboree» Олексій Скулов запустив серію блюзових вечірок «Hoochie-Coochie Party». На велику сцену повернулася знаменита арзамаська група J.A.M. в Нижній почали приїжджати московські блюзмени.
Одним з перших, якщо не найпершим, був концерт групи «Mishouris Blues Band». Її лідер - Михайло Мішуріс. Людина з великої біографією. І своїм баченням музики, яку йому вдається робити і справжньою, і затребуваною, і інтелігентної.
Загалом, пропонуємо читачам «Нової» в Нижньому »інтерв'ю з легендарним російським блюзменом.
-Що таке справжній блюз? Розумію, що питання дурний, але все ж.
- Як тобі здається, чому сучасні блюзові команди бояться грати власний матеріал?
- Ні, не бояться. У блюзі можна грати і кавери, і свої пісні. Це не має жодного значення. Головне - виконання. Та Sweet Home Chicago, який грають сьогодні, - це не Sweet Home Chicago, написана Robert Johnson, а скоріше версія Magic Sam. Коли джазові або блюзові музиканти грають чужу пісню, це не кавер. Вони фактично привласнюють пісню собі і роблять з неї все, що хочуть. У блюзі є величезна кількість пісень, ще не відкритих для широкої публіки: творчість Blind Lemon Jefferson або Charlie Patton - це поклади неймовірно цікавих ідей. Багато білі групи писали тексти до старих «чорним» мелодіям, думаючи, що роблять кавер, але насправді створюючи власні пісні. Кавер - це коли один-в-один з оригіналом грають Deep Purple або Юрія Антонова. А повернути людям пісню - це прекрасна функція. Взагалі, в орієнтації тільки на власні пісні є елемент гордині. Мені здається, якщо людина займається блюзом, він добровільно відрікається від популярності, слави, атрибутики шоу-бізнесу. Це свого роду схима. А виконання чужих пісень - розчинення в жанрі, в якому я не бачу нічого поганого. Не варто зациклюватися.
- А можна повернути сучасному слухачеві дельта-блюз?
- Дельта - цікавий пласт блюзу. Між іншим, ця музика багато дала року. Ріффовая, що тяжіє до одноаккордной структурі концепція - це цілком рокерський підхід. Я наполягаю на тому, що спадщина дельта-блюзу, а також чиказької і мемфисской блюзової класики не освоєний навіть на п'ятдесят відсотків. Мені здається, тут можна знайти серйозний ресурс для розвитку жанру.
- До речі, я частенько сперечаюся з колегами-рок-музикантами, які люблять говорити, що блюз - це застаріла музика, чи не актуальна, не здатна створити нічого нового.
- Можеш назвати приклади?
- В голову відразу ж приходить чорний музикант Otis Taylor - я вважаю, що до нього нічого подібного в музиці не було. Є вдалі змішання блюзу і електронної музики, блюзу і хіп-хопу - Little Axe, The Soul Of John Black. А взагалі, все залежить від кожного з нас. Нам цей жанр розвивати, підтримувати його актуальність.
- Пам'ятається, в твоєму ЖЖ йшла запекла дискусія про сучасний блюзі. Ти все ж як дивишся в майбутнє? Просвіти є?
- Так, і я про це часто говорю. Але як зазвичай і буває, масою тисне сірість. Причому сірість агресивна, що лізе у вуха. Крізь цей заслін складно пробитися. Але справжній талант ніщо не здатне погубити. Тільки сама людина може це зробити. Музиканти - люди рефлексирующие. Вони самі можуть зжерти себе психологічно. На 90% сучасний блюз - це, на жаль, досить сумне видовище. Притому що хороших музикантів багато. І занадто багато гри за каноном. Про вчинених уроках я вже говорив. Якщо ми звернемося до класичного блюзу, там не було таких обмежень, які діють зараз. У кожного гітариста був свій звук, у кожного вокаліста - свій стиль. Зараз все якось уніфіковано, невиразно. При цьому чомусь вважається, що якщо гітарист - лідер групи, то він же обов'язково повинен співати. Навіть якщо це йому не дуже вдається. А блюз - це в першу чергу людський голос. І коли цією музикою починають займатися ті, хто не приділяє співу достатньої уваги, вони фактично вбивають жанр, навіть якщо грають ідеальні інструменталісти. Голе технарство - теж проблема. Я вважаю, що концепція народжується в голові, а потім вже реалізується за допомогою пальців. Якісь ідеї повинні з'являтися як продумані ходи, якісь повинні виникати виключно інтуїтивно. Мене лякає бездумне музикування. Ніяких концепцій - граємо і все, тому що весело, дівчатка танцюють. Я б назвав це «музичним Гопництво».
- У російськомовному інтернеті давно вже гуляє так званий «блюзовий словник». Більшість слів, що входять в нього, описують відносини між чоловіком і жінкою ... Прямо по Сонні Бой Вілліамсон, який говорив, що блюз може існувати тільки між двома закоханими один в одного людьми. Плюс бідність і злочин. Цілком собі вузький спектр тем. Але «білий» блюз інший. Он-то може бути зі складними текстами?
- Текст - необхідна частина пісні. Так, «білі» музиканти більше люблять зачіпати незвичайні теми. Але далеко не всі. Більшість йдуть по накатаній - більш-менш іронічне опис любовних відносин. Мені це абсолютно не цікаво, якщо чесно. Я намагаюся складати пісні з несподіваними текстами. Або нехай навіть на побиту тему, але з незвичайного ракурсу. Я люблю дратувати, привертати увагу до музики, часом навіть йду на провокаційні вчинки. Це потрібно просто для того, щоб змусити людей помітити себе в інформаційному потоці. Якщо це вдається, далі можна робити все що завгодно.
- Неодноразово стикалася з думкою, що займатися блюзом і рок-н-ролом може тільки людина, так би мовити, «пошарпаний життям», який побував на «темну сторону» ...
- Я не думаю, що життя і музика повинні бути так міцно пов'язані. Навіть не знаю, чи допомагає обстановка, в якій людина живе, або заважає йому. Але вона може стимулювати. Я знаю, що успіхів досягають ті, хто займається музикою. І життя не дає підтверджень того, що тільки що побачив і настраждалися людина може стати справжнім блюзменом.
- А як же розхожа «блюз - це коли хорошій людині погано»?
- Це безглуздий штамп. Блюз різний, як і сам життя. Але в основному він іронічний або навіть самоіронічний. Непроглядній-похмурого блюзу мало. І я б не сказав, що безвихідь і депресивність властиві блюзу. Це живе мистецтво, в якому є місце будь-якої емоції.