Переваги: барвистий журнал, непогана лялька, пізнавально
Недоліки: є шлюб, візерунки та орнаменти надруковані, а не нашиті
Друга фарфоро-лялькова колекція в широкому доступі в нашій країні. Від першої я швидко позбулася, бо заявлене не збігалося з виконаним. Тут ситуація краща. Шлюбу попадається так само багато, але я шлюб купувати не люблю, а можна вибрати пристойної якості ляльку.
Купувати все журнали - це мені якось в голову не приходило, ні з першою колекцією, ні з другої, тому такої проблеми, як у багатьох збирачів-колекціонерів немає - у мене полку не завалені ляльками і грошей на них я багато не витрачаю. Так, купую іноді, якщо регіон цікавий або наряд сподобався. Ляльок у мене зовсім небагато - ось останнє придбання. Лялька проста і скромна, але вона ж схожа на "Бурановские бабушки"! Як було можна повз пройти?
Журнали мені сподобалися, хоча вони зовсім тоненькі. Там у всіх ракурсах розглядається культура народу - їх гри, одяг, обряди, ремесла, кулінарія (і є один народний рецепт). Журнал тонкий, тому всі в ньому не розказано, по верхах пройшлися, але мені вистачає. Не зрозуміло тільки, як вони регіони вибирали - історію краю розповідають стару, а на карті сучасне позначення.
Журнал яскравий, а лялька - не завжди. Взагалі-то "Дами епохи" з часом зіпсувалися, а "Ляльки в народних костюмах" - немає, якість то же, що і на початку колекції, але ляльки нерівномірно, то яскраві і з великою кількістю якихось блискіток і стрічок, а то бідненькі зовсім. Я розумію, що народ всяке носив, але можна було цікавіше наряди вибирати навіть з бідних. Втім, для мене це не проблема - я ж купую рідко і тільки те, що подобається. Гарна колекція, хороша ідея, втілення гірше, але теж не найгірше.