На протезах до олімпійського золота
Південноафриканський легкоатлет Оскар Пісторіус створив в історії сучасного спорту прецедент. Бігун без обох ніг, на спеціальних карбонових протезах, змагався на рівних зі здоровими атлетами, взявши участь в етапі престижної серії «Золота ліга».
До речі, за рік до цього він став чемпіоном Паралімпійських ігор. А на минулих в цьому році в ПАР змаганнях побив свої світові паралімпійські рекорди на дистанціях 200 м (22,66 сек.) І 400 м (46,56 сек). Пісторіус є єдиним бігуном на протезах, який подолав стометрівку за 10,91 сек. Метою південноафриканського легкоатлета є відібратися в олімпійську збірну ПАР і в наступному році виступити на Олімпійських іграх в Пекіні.
Безпрецедентний випадок в історії сучасного спорту став темою для обговорення багатьох фахівців. Фактично історія Пісторіуса переросла рамки спортивних реалій. Адже, по суті, 20-річний південноафриканський юнак кинув виклик всьому сучасному суспільству, намагаючись довести, що він, людина з обмеженими фізичними можливостями, має ті ж права, що і здорові спортсмени.
Такої думки дотримується глава Російської антидопінгової служби Микола Дурманов. На його думку, дана проблема лежить не в спортивній, а в юридичній площині.
Випадок Пісторіуса - спортсмена, котрий використовує спеціальні протези, можна трактувати набагато ширше. У сучасній медицині досить успішно розвивається такий напрямок як біоніка (від грецького слово «бион» - осередок життя). Біоніка займається вивченням будови і життєдіяльності організмів з метою постановки і рішення нових інженерних задач.
Той же штучний зуб може слугувати наочною ілюстрацією того, чим, наприклад, займається біоніка. Зрозуміло, що «зубопротезуванням» цей напрям в медицині не обмежується, а зачіпає весь комплекс завдань, пов'язаних з, так званими, імплантатами.
«Як бути з штучними суглобами, які виготовлені зі спеціальних дуже міцних матеріалів, і є у багатьох спортсменів? - задається питанням Микола Дурманов. - Або з порваній зв'язкою, зшитою ниткою, зробленої на основі передових нана-технологій? Або приклад, з відомим гольфістом Тайгером Вудсом, який все життя страждав на короткозорість, і недавно зробив операцію на очах. Не треба пояснювати, яку важливу роль відіграє зір для гольфістів. Як бути з цим? Чи можна розглядати все це, як якісь переваги і класифікувати як допінг? »
Поки, якщо судити за повідомленнями ЗМІ, керівники ІААФ заявили, що допустять Пісторіуса до чемпіонату світу цього року в Осаці, якщо він представить вагомі докази, що його протези не дають ніяких переваг в порівнянні з іншими спортсменами. Крім цього, бігунові на протезах треба буде потрапити в збірну ПАР, а для цього виконати відбірковий норматив, досить високий на 400-метрівці, - 45,55 сек. «Ще одне питання, чи захоче Федерація легкої атлетики ПАР заявити цього хлопця на чемпіонат світу? Але в будь-якому випадку, до цього питання - участі інвалідів в змаганнях здорових спортсменів - треба підходити дуже акуратно, щоб дитину не виплеснути разом з водою », - вважає головний тренер російської збірної з легкої атлетики Валерій Куличенко.
За свою 45-річну роботу в спорті Куліченко не зміг пригадати випадку, щоб інвалід на протезах змагався зі здоровими спортсменами.
Яке продовження отримає прецедент з Пісторіус, покаже час. На думку глави Російської антидопінгової служби, рішення цієї проблеми - тема не сьогоднішнього дня. Проте, всі, хто почув про це 20-річному південноафриканців, не міг не висловити свого захоплення завзятості цього спортсмена. «Можна тільки аплодувати тому, чого домігся цей хлопець, - вважає Микола Дурманов. - Адже йдеться про людей, життя яких солодкої не назвеш. Пісторіус дав їм імпульс, вселив надію і навчив мріяти. А головне показав, що сама неймовірна мрія може стати реальністю ».
Ольга Єрмоліно, кореспондент газети «Время новостей» для ІА «Спортком»