Щоб знайти всі безліч можливих еф-ність варіантів розподілу двох благ між Алісою і Базиліо, потрібно визначити всі точки взаємного торкання їх кривих без- відмінності. Поєднавши їх, ми отримаємо криву контрактів або договір-ву криву ОАОБ
Крива контрактів (сопtгасt curve) - це безліч можливих ефективних варіантів розподілу двох економічних благ між двома споживачами. Крива Про А ОБ - безліч точок, відповідними-чих розподілів благ, після яких взаємовигідний обмін втрачає сенс, тому що неможливі подальші взаємовигідні угоди. Безліч таких розподілів називають Парето-еф-ність (Парето. Оптимумом) на ім'я італійського економіста Вільфредо Парето (1848-1923), який запропонував цей критерій еф-бництва. Розподіл називається Парето-ефективним, якщо товари не можна пере розподілити так, щоб поліпшити чиєсь становище, не погіршивши становища другіх.Точкі К, Р, О, Е - Парето-ефективні. Підкреслимо ще раз, що кожна точка на кривій контрактів є вищою не абсолютно, а щодо: тільки по відношенню до точок, які лежать поза кривої контрактів. Тому рух в напрямку до кривої контрактів, безсумнівно, підвищує загальний добробут, в той час як рух уздовж кривої контрактів лише перерозподіляє загальний добробут між учасниками угоди.
На лінії контрактів виконується виведене нами раніше дорівнює-ство.
де MRS - гранична норма заміни (субституції); MR Т - предель-ва норма трансформації.
Дійсно, для досягнення ефективності по Парето необ-ходимо усунути будь-які можливості отримання будь-якої до-полнительной вигоди від обміну. А це і передбачає рівність граничних норм заміщення одного товару іншим у. всіх споживачів, що беруть участь в обміні. Дотик кривих байдужості означає дорівнює-ство граничних норм заміщення. У загальному вигляді це означає, що співвідношення цін обмінюваних товарів одно для всіх учасників угоди:
MRS А ШМ = Р ш / Р м = MRS Б ШМ
Маючи в своєму розпорядженні безліччю точок, ефективних по Парето, ми можемо побудувати криву піт-ребітельскіх можливостей, або, як її інакше називають, криву можливих корисностей (uti- / ity роssiЬШty curve). Відкладемо на осі абсцис корисність Аліси, а на осі ординат - корисність Базиліо. Тоді крива контрак-тів може бути представлена як крива споживчих возможнос-тей ПРО ЕСКО. Точка ПРО відображає максимальну корисність для Аліси, а Точкa ОА - максимальну корисність для Базиліо. Точка А виявиться всередині кордону піт-ребітельскіх можливостей. Вона характеризує неефективне рас-пределеніе продуктів. Будь-які угоди всередині заштрихованого простору покращують становище сторін. Переміщення в точку Е покращує стан Аліси, не погіршуючи становища Базиліо. Рух в точку F покращує становище Базиліо, залишаючи без змін положення Аліси. На-кінець, досягнення точки С покращує становище обох.
Точка N характеризує більш високу корисність для обох героїв, проте при даних запасах благ вона поки не досяжна. Такий рівень корисності, можливо, буде досягнутий пізніше, але в даний час для цього не вистачає засобів.
1) класичний лібе-ральний (Либертаристское);
Класичний лібералізм (Либертаризм) виходить з інтересів особистості. Відповідно до цієї теорії, кожна людина готова до активної автономної діяльності, здатний сам найбільш ефективно реалізовувати свої таланти. Суспільство при такому підході характеризують-ся як проста сукупність індивідів. Тому воно не має (і не повинно мати) власних, відмінних від індивідів цілей і намірів. Гарне суспільство - це таке суспільство, яке не заважає індивідам вільно реалізовувати свої приватні інтереси.
Уряд створено людьми для захисту їх прав (перш за все, права приватної власності і цивільних свобод), встановлених конституцією. Виконуючи цю функцію (і обмежуючись нею),
уряд найкращим чином служить людям. Оскільки не су-ществует об'єктивних методів визначення того, що для індивідів краще і що гірше, то індивіди самі в змозі зрозуміти, що правильно що помилково, спираючись на свої особисті переваги.
Свобода в системі координат класичного лібералізму є синонімом автономії і незалежності, вона досягається людьми самостійно, а не в результаті діяльності уряду. Дорівнює-ство розуміється як рівність можливостей, а не як рівність результатів. Тому справедливість встановлюється самим ринком, а ефективність поні нудиться в дусі Парето-ефективності. Ефективність означає, що ресурси дісталися тим особам, які можуть сплатити за них найбільшу ціну і, отже, найбільш раціонально їх використовувати.
Утілітарізмполагает, що суспільний добробут представ-ляет собою суму функцій індивідуальних корисностей всіх членів. Така "арифметика щастя" спирається на передумову про можливість складання індивідуальних корисностей. Тому справедливість, на думку утилітаристів, існує там. і тоді, де і коли вдається максимізувати сукупну корисність всіх членів суспільства.