Світовий суддя в Томську постановив стягнути з власника кота, який випав з восьмого поверху на машину і пошкодив в ній скло і дах, понад 41 тисячі рублів.
«Позовна заява до сусіда подала жителька Томська, яка стверджувала, що в один з літніх днів спрацювала сигналізація на її припаркованому біля будинку автомобілі. Вийшовши на вулицю, жінка побачила, що панель даху авто деформована, а також розбите заднє скло. При детальному огляді машини потерпіла виявила на ушкодженому склі клаптики вовни, а під колесом сидів і сам винуватець події - чорний кіт », - йдеться в повідомленні.
За даними суду, після події з'явився господар тварини і пояснив, що кіт впав з балкона восьмого поверху. Однак коли мова зайшла про відшкодування коштів, витрачених на ремонт автомобіля, господар кота відмовився від своїх слів.
«Згідно з нормами цивільного законодавства, в спірних питаннях до тварин застосовуються загальні правила про майно. Оскільки власник несе тягар утримання належного йому майна, в разі заподіяння шкоди майну іншого громадянина винуватець зобов'язаний відшкодувати його в повному обсязі », - відзначили в суді.
Виходячи з цього, суддя задовольнив позов власниці автомобіля і постановив стягнути з господаря кота суму заподіяної шкоди в розмірі понад 41 тисячі рублів. Рішення в законну силу не вступило і може бути оскаржене.
Брати участь в обговореннях можуть лише зареєстровані користувачі.
нісенітниця якась)) суддя неадекват)
Просто крайнього знайшли. А так якщо кіт бездомний. Ну типу кошканамана самаубіцанамана піднявся на дах і зірвався на машину. А тоді поиметь з нікого було б. Я б послав всіх, не мій кіт. І на місці господаря зайвий раз мовою не тріпав б
Мля. чую, наступного разу мешканці Томська цегла або пляшка прилетить на дах авто ... без певного місця проживання. Машина могла бути пошкоджена ДО того, а котячий, як усім відомо, люблять сидіти на машинах, і їм пох - бита вона чи ні. І шерсть він міг залишити вже на уламках. Факт пошкодження автомобіля котом не доведений, суддю - на мило!
В натурі! Але я б на місці власника мовою б зайвий раз не тріпав))) ні мої кіт і всеее
У кота на одне життя менше.
А якщо кота викинуло б іншу особу? Наприклад господар був на роботі а траєкторії падіння була не з квартири а наприклад з іншого місця - все одно б господар відповідав?
Треба стягнути з комунальників за те що не передбачили огорожу для кота або не описані в правилах по користуванню багатоквартирним домом.😂