На Першому каналі напередодні все-таки обговорили тему минулих по всій Росії антикорупційних мітингів, правда, зі скандалом, перекрикування і образами того, хто торкнувся цієї теми в прямому ефірі - ним виявився активіст Ігор Драндін. Medialeaks поспілкувався з Ігорем і дізнався у нього, що сталося в студії.
Напередодні ввечері на Першому каналі в прямому ефірі обговорили минулі по всій Росії мітинги проти корупції. Обговорення не було запланованим - в програмі «Перша студія» збиралися три години без перерв обговорювати вбивство побіжного російського депутата Дениса Вороненкова. Але запрошений експерт під час дискусії торкнувся питання російських мітингів, і в результаті його майже 10 хвилин перекрикували, заглушали, звинувачували в провокації і ображали.
Ви - козел-провокатор. (На забій) першим йде козел-провокатор, а ззаду молодь йде. Шо ви робите? - заявила присутня на програмі Член Ради Федерації РФ Ольга Ковітді.
Ведучий програми Артем Шейнин вирішив за активіста, що той «дуже гордий собою, тому що думав, що десантник Шейнин рвоне тільник на грудях і кинеться затикати йому рот». Незважаючи на обіцянку дати активісту можливість висловитися, провідний перебив його і підвів підсумок бесіди, навіщо щось пригадавши свою службу в ВДВ і заявивши, що такі ж люди, як Навальний, влаштували «бєспрєдєл» на Україні. За словами Шейнина, саме для того, щоб показати, куди людей заводять обіцянки, на Першому каналі щодня обговорюють те, що відбувається в сусідній країні.
Опозиційним експертом виявився співголова партії «Демократичний вибір» Ігор Драндін.
Medialeaks поговорив з активістом, що почав «провокаційну» бесіду, і запитав, що спонукало його розповісти про мітинги на ТБ.
Темою вчорашньої програми було вбивство Вороненкова, яке на каналі обговорювали вже в п'ятий раз. Під час програми прозвучало запитання з приводу висловлювання американського сенатора Джона Маккейна, в якому він жорстко висловився про Путіна. Було питання, що має на увазі Маккейн, і я дав на нього відповідь. Це не було провокацією, але на нашому телебаченні можна відносити до неї будь-яке висловлювання, яке відноситься не до міжнародної тематики, а про проблеми Росії. Якщо хтось починає про це говорити, цю людину відразу називають провокатором, козлом, іншими словами - це вже нормально для нашого телебачення. Будь-яка така інформація про нашу країну на телеканалах в принципі сприймається як провокація. Тому була провокація чи ні в моєму висловлюванні? У розумінні наших телеканалів, нашої системи це, звичайно, провокація.
Співголова партії «Демократичний вибір»
Драндін також розповів, як взагалі опинився на програмі, яка не збиралася висвітлювати мітинги: персоналу, відповідального за підбір кадрів, не потрібно, щоб опозиціонер був експертом в обговорюваній темі, головне, щоб був опозиціонером, якого можна засудити. А для самих учасників це одна з небагатьох можливостей хоч якось висловити іншу точку зору, хоча з нею свідомо не згоден ніхто з присутніх.
Мене в цю програму звуть вже півроку. Насправді на наші телеканали звуть людей від опозиції, але багато хто відмовляється, тому що їм не подобається формат або вони не витримують тиску. Коли ти в студії, проти тебе взагалі все - проти тебе всі ці експерти, проти тебе провідні, які намагаються поставити тобі незручні питання, проти тебе інші опоненти і масовка в залі, яка аплодує тільки по сигналу. Багато цього не витримують і не готові брати участь в подібних дискусіях. Чесно, я не знаю, чому мене покликали саме в цю передачу, але і зазвичай на них запрошують всіх незалежно від теми обговорення. Мабуть, такий формат, коли опозиція може тільки засуджуватися, влаштовує.
Було дуже багато людей для подібної акції. Була така атмосфера, знаєте, люди були дійсно роздратовані. Мені здалося, що дуже багато людей прийшли протестувати в перший раз, але я не згоден з тим, що, як кажуть, прийшли одні школярі. Вони теж були, але точно не більшість. Було дуже приємно, що люди прийшли, незважаючи на заборону влади, і багато хто віддавав собі звіт, що закінчитися все це може чимось більшим, ніж звичайним штрафом, але все одно були там. Думаю, такі мітинги триватимуть.
Співголова партії «Демократичний вибір»
Ведучий «Першої студії», колишній учасник війни в Афганістані Артем Шейнин відомий своїми гучними, провокаційними і неполіткоректними висловами. На програмі «Час покаже», де він раніше був провідним, під час дискусії про смерть Арсена Павлова (Мотороли) він заявив, що вбивав людей. але вважає себе цілком легітимним членом суспільства. На зйомках тієї ж передачі в гримерці побили українського політолога В'ячеслава Ковтуна, і Шейнін заявив, що це сталося через емоції. викликаних «рівно тим самим параноїдальним маренням, який торжествує на Україні». Пізніше Шейнина перевели на посаду провідного в «Першу студію», давши йому три години для ток-шоу в прайм-тайм.