Придбав тут ФЕД-3.
Відзняв кілька плівок, від старості посипалося обрезініваніе шторок і відклеїлися тасьми. Віддав в ремонт "дідусеві".
Майстер сказав що для тих божевільних хто ще намагається знімати на ФЕДи і т.п. фотики з прогумований шторками потрібно переглянути варіант зберігання його
Якщо раніше рекомендували зберігати зі спущеним затвором для виключення прослаблених пружин валиків, на які намотуються тасьми, то нині треба зберігати в зведеному стані, внаслідок того що пружини підтягти набагато простіше, а при зведеному затворі нічого не злипається і тасьми з меншою ймовірністю обриваються (точніше відклеюються )
/ Мда, наскільки в цьому плані довговічніше Києва і Москви з металевими ламелями.
Хто що думає з приводу такого моменту методики зберігання?
Адже не секрет що ймовірність відремонтувати ФЕДоподобние девайси падає з кожним роком, у нас
в Пітері я знайшов єдину майстерню, до того ж за заміну шторок взяли 900 рублів +300 руб за перегородку об'єктива (засохла мастило)
при тому що я купив його з двома запасними об'єктивами всього за 150 рублів.
Придбання запасний тушки безглуздо, за 30-40 років клей настільки засох, що навіть при ідеальному стані самого апарату в цілому, ймовірність відклеювання шторок від валиків через деякий час майже 100% -ва.
Придбав тут ФЕД-3.
Відзняв кілька плівок, від старості посипалося обрезініваніе шторок і відклеїлися тасьми. Віддав в ремонт "дідусеві".
Майстер сказав що для тих божевільних хто ще намагається знімати на ФЕДи і т.п. фотики з прогумований шторками потрібно переглянути варіант зберігання його
Якщо раніше рекомендували зберігати зі спущеним затвором для виключення прослаблених пружин валиків, на які намотуються тасьми, то нині треба зберігати в зведеному стані, внаслідок того що пружини підтягти набагато простіше, а при зведеному затворі нічого не злипається і тасьми з меншою ймовірністю обриваються (точніше відклеюються )
Хто що думає з приводу такого моменту методики зберігання?
Дурницю сказав Ваш майстер. За 40 років з кого завгодно труха сипатися почне і все в середині загусне.
На ФЕД 3-5 не дуже гарна шторна тканину, в переважній більшості випадків саме ці камери мають зруйнувати першу штору. Краще умова зберігання це періодично дати камері працювати, просто "прощелківать" затвор. Ну раз в декілька тижнів або місяців. Для того щоб штора сама зіпсувалася потрібні роки.
Тасьми відклеюються у всіх камер, варто її лише розібрати і тасьми розмотати, Шелачний клей втратив свої властивості, його ніхто на 40 років не розраховував.
Не розумію чому дехто вважає, що якщо камера була зроблена 40-50 років тому, то вона повинна неодмінно працювати як належить. Бувають випадки, що працює але це швидше виняток. Що взагалі працездатний протягом 40 років, без підтримки?
(Швейні голки в приклад не приводити)
Те що є товариш Міхельсон дуже добре.
На Україну непогано пересилати гроші системою Контакт, я так постійно платив коли щось замовляв, але тим не менш якщо підходити розумно це. на жаль, не дуже зручно, і нормально в крайньому випадку, таки відправляти за кордон нонсенс
Я зараз подивлюся як мені полагодять ФЕД в Пітері, якщо погано, то без тов Міхельсона не обійтися, а якщо добре, то можна вважати що знайшли останнього дідуся і треба терміново закуповувати копійчані апарати і лагодити у нього, а тов.Міхельсону залишити найсолодше в вигляді досить складних агрегатів, який і не кожен дідок сталінської закалки зможе зробити
У мене особисто в планах купити курок ФЕД-3 і який-небудь Київ (х.з. який, але з металевими ламелями)
Ну і вистачить фоткав, і так три Москви, ФЕД-3 старого зразка. Pouva Start і суперзум Кеноновскій
Взагалі приходжу до думки що при нинішній ціні плівки розумно спочатку фота на цифрокомпакт, оцінювати ситуацію і потім шльопати на плівку.
Сьогодні ось вивчав "як отримати правильне небо", щоб блакитне було а не біле. З плівкою ніколи б не розібрався, а з цифрою за 5 сек зрозумів як налаштовувати, та й ще зрозумів що потрібен як не крути градієнтний фільтр
А з далекоміром чорт ногу зломить, не вести ж журнал зйомки а потім вдома вивчати цей геморой