Комуністи і «патріоти» Укаїни як і раніше намагаються спростувати злочину радянського режиму
Це зайвий раз підтвердилося під час дискусії, яку організував інформаційний освітній сайт «Про Сталіна» - в її рамках відомий публіцист Сергій Митрофанов на правах «запрошеного ліберала» поодинці бореться з шаленими комуністами, які пестять і плекають звірячу міфологію сталінізму.
Втім, Митрофанов зумів знайти точні і дотепні доводи, щоб ще раз спростувати цей живучий міф, побачивши в ньому прагнення так "гуманізувати" комуністичну ідеологію. Питання в тому, переконають ці доводи самих "гуманізаторов"? Адже розвінчати міф набагато складніше, ніж його створити.
«Насправді, я, в якомусь сенсі, відчуваю оптимізм, коли мої шановні опоненти з піною у рота починають заперечувати злочин сталінського НКВС в Катині. Тому що для мене це означає тільки одне: приймаючи сталінізм як ідеологічного ідеалу і якогось manual по будівництву нової держави, вони, тим не менш, не готові прийняти його разом з колишніми злочинами. Ці злочини - у вигляді жорстокої диктатури, терору і безсудних страт - здаються їм настільки етично неможливими, що вони готові, скоріше, повірити в підступи ворога, ніж в достовірності судових сталінізму. Але тоді і при зіткненні з реальною історією цей сталінізм з нинішньої приставкою «нео» повинен розсипатися, як картковий будиночок.
З іншого сторону, я можу зрозуміти тих патріотично налаштованих ентузіастів сталінізму, які намагаються цю «правду» сьогодні зганьбити і тому знову витягаючи версію сталінської комісії Бурденко 1945 року, шануючи її як об'єктивну істину. Їм можна сказати: якщо є сили на нове розслідування і на міжнародний судовий процес, то прапор вам у руки. Ми процесу не боїмося. Але при цьому треба враховувати і те, що події в Катині лише один з епізодів злочинів сталінізму, і подібний процес, якщо хтось вУкаіни всерйоз зважиться його проводити, неминуче розкриє і всю політичну неспроможність радянського сталінізму і його сучасних модифікацій. »