Назва роботи: Юридична відповідальність держави
Предметна область: Держава і право, юриспруденція і процесуальне право
Опис: Держава як суб'єкт відповідальності. Всякий раз коли держава стає учасником якого-небудь правовідносини воно може бути притягнуто до відповідальності за порушення прав і охоронюваних законом інтересів іншого учасника цих відносин і навпаки. Це загальне правило стосується юридичної відповідальності. Однак говорячи про державу як суб'єкт відповідальності потрібно вести мову про інше про особливі випадки позадоговірної відповідальності держави за шкоду заподіяну в певних ситуаціях.
Розмір файлу: 30.5 KB
Роботу скачали: 21 чол.
Юридична відповідальність # 150; виникло в результаті особисто з про вершать правопорушення і передбачене юридичною нормою п про літики-правовий стан, коли компетентний орган, посадова особа або громадянин на основі закону або в спеціальній формі вимагає від правопорушника звіт в скоєному діянні, покладає на нього визначенні н ву міру поневірянь , а правопорушник зазнає несприятливі п про наслідки порушення юридичної норми.
Держава як суб'єкт відповідальності.
Всякий раз, коли держава стає учасником будь-якого правовідносини, воно може бути притягнуто до відповідальності за порушення прав і охоронюваних законом інтересів іншого учасника цих відносин і навпаки. Це загальне правило, що стосується юридичної відповідальності. Однак говорячи про державу як суб'єкт відповідальності потрібно вести мову про інше # 151; про особливі випадки позадоговірної відповідальності держави за шкоду, заподіяну в певних ситуаціях.
Шкода, заподіяна громадянину або юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, в тому числі в результаті видання акта державного органу або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону чи іншому правовому акту, підлягає відшкодуванню . Шкода відшкодовується за рахунок відповідно скарбниці РФ, скарбниці суб'єкта РФ чи скарбниці муніципального освіти (ст. 16і 1069ГК РФ). Таким чином, в законі встановлено загальне правило про відповідальність держави за шкоду, заподіяну її органами або посадовими особами. Така відповідальність настає незалежно від того, чи є орган держави юридичною особою і чи може він самостійно нести відповідальність. Природно, держава не відповідає замість унітарних (казенних) підприємств і установ, які не виконують владних функцій, і їх посадових осіб, що не виключає субсидіарної відповідальності держави за зобов'язаннями зазначених суб'єктів.
До відповідальності держави в строгому сенсі слова відносяться тільки відшкодування вартості майна та виплата грошової компенсації. Відповідні грошові виплати проводяться за рахунок коштів федерального бюджету Міністерством фінансів РФ в межах встановлених лімітів.
Шкода (в тому числі моральна), заподіяна громадянинові в результаті незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт, відшкодовується за рахунок скарбниці РФ, а у випадках, передбачених законом, # 151; за рахунок скарбниці суб'єкта РФ чи муніципального освіти в повному обсязі незалежно від вини посадових осіб відповідних правоохоронних органів (ст. 1070ГК). Шкода, заподіяна цими органами в інших ситуаціях, відшкодовується за загальними правилами про деліктної відповідальності.
Вимоги, які випливають з перерахованих вище випадків відповідальності держави, можуть бути пред'явлені до Міністерства фінансів РФ або його органам на місцях і задовольняються за рахунок коштів відповідної скарбниці (ст. 1071ГК РФ). Однак у всіх інших випадках відповідальності держави (особливо договірної) далеко не просто знайти конкретного суб'єкта, який не тільки міг би виступити відповідачем, а й мав би кошти, достатні для відшкодування збитків. Така ситуація пов'язана з обраною нашим законодавством плюралістичної моделлю участі держави в майнових відносинах, при якій відсутня універсальний відповідач по будь-яким спорах за участю держави, що дозволяє останньому в ряді випадків йти від відповідальності.