Глава 1. Юридична психологія та її місце в системі психологічних наук
§ 2. Короткий історичний нарис розвитку юридичної психології
Юридична психологія - одна з порівняно молодих галузей психологічної науки. Перші спроби систематичного рішення деяких завдань юриспруденції методами психології відносяться до XVIII в.
У розвитку юридичної психології можна виділити наступні три етапи.
1. Рання історія (XVIII - перша половина XIX ст.).
2. Первинне оформлення юридичної психології як науки (кінець XIX - початок XX в.).
3. Історія юридичної психології XX ст.
Рання історія юридичної психології. Як більшість нових наук, що виникли на стику різних галузей людських знань, юридична психологія на перших етапах свого розвитку була самостійною наукою і не мала спеціальними кадрами. Відносяться до цієї дисципліни питання намагалися вирішувати окремі психологи, юристи і навіть вчені, що спеціалізувалися в інших областях знань. Початковий етап розвитку пов'язаний з необхідністю звернення правових наук до психології для вирішення специфічних завдань, які не могли бути вирішені традиційними методами правознавства. Юридична психологія, як і багато інших галузей психологічної науки, пройшла шлях від суто умоглядних побудов до науково-експериментального дослідження.
Поширення ідеї виправлення і перевиховання злочинця зумовило необхідність звернення до психології для наукового її обґрунтування. Над цим на початку XIX ст. в Росії працювали В.К. Єлпатьєвський, П.Д. Лодій, Л.С. Гордієнко, Хр. Штельцер і ін.
У роботах німецьких учених І. Гофбауера «Психологія в її основних застосуваннях в судовій життя» (1808) та І. Фрідріха «Систематичне керівництво з судової психології» (1835) була зроблена спроба використовувати дані психології в розслідуванні злочинів.
У другій половині XIX ст. не тільки успішний розвиток природничих наук, а й зростання злочинності у всіх провідних капіталістичних країнах послужили поштовхом до подальшого пожвавлення і розширення судово-психологічних досліджень.
Оформлення юридичної психології як науки. У другій половині XIX ст. під впливом бурхливого розвитку загальної і особливо експериментальної (вимірювальної) психології стала розвиватися досить інтенсивно кримінальна психологія. Помітну роль в цьому зіграли праці італійського тюремного психіатра Ч. Ломброзо, творця Биопсихологический напрямки у вивченні особистості злочинця. У своїй теорії «вродженого» злочинця, який в силу своїх атавістичних чорт не може бути виправлений, Ч. Ломброзо виходив з того, що злочинна поведінка є різновидом психопатології. Таке трактування злочинної поведінки призвела до того, що кримінальна психологія на довгі роки тісно пов'язала себе з судовою психіатрією і стала її другим найменуванням.
Кінець XIX ст. і початок XX в. пов'язані з інтенсивним розвитком психології, психіатрії та ряду юридичних дисциплін (в першу чергу - кримінального права). Ряд вчених, які представляли ці науки в той період, займали прогресивні позиції (І. М. Сєченов, В. М. Бехтерєв, С.С. Корсаков, В.П. Сербський, А. Ф. Коні та ін.).
Розвиток психології, психіатрії і права призвело до необхідності оформлення юридичної психології як самостійної наукової дисципліни. П.І. Ковалевський в 1899 р порушив питання про поділ психопатології і правової психології, а також введення цих наук у курс юридичної освіти.
На початку XX ст. в юридичній психології починають використовуватися експериментальні методи дослідження. Значна кількість робіт цього періоду присвячено психології показань свідків.
Найбільш грунтовна робота з судової психології належала Гансу Гроссу. У його «Кримінальної психології», що вийшла в 1898 р використані результати загальнопатологічних експериментальних досліджень ряду психологів.
У 1902 р експерименти по визначенню ступеня достовірності показань свідків проводив німецький психолог Вільям Штерн. Спираючись на свої дані, вчений стверджував, що показання свідків принципово недостовірні, порочні, оскільки «забування є правило, а спогад - виняток» 1.
Погляди В. Штерна викликали бурхливу реакцію і у російських юристів. Його палким прихильником в Росії став професор Петербурзького університету О.Б. Гольдовський, який з цього приводу писав: «В. Штерн зробив ряд дослідів над достовірністю показань свідків. Досліди дали йому право скласти такий стан: безпомилкові показання будуть винятком, правилом ж повинні вважатися показання з помилками. Положення це може вважатися цілком установленим »2.
Дослідження з криміналістичної психології проводилися і в інших країнах: у Франції - Клапаредом, в США - Мейерс, а також Кеттела, який в 1895 р провів експеримент з пам'яттю студентів, а потім запропонував скласти покажчик ступенів точності показань свідків.
Над питаннями психології показань свідків в Росії працювали також М.М. Хомяков, М.П. Бухвалова, А.Н. Берштейн, Е.М. Кулишер і ін. У 1905 р вийшла збірка «Проблеми психології. Брехня і показання свідків ». Багато статей збірника пронизувала ідея про недостовірність показань свідків.
Відмітна особливість сучасного кримінологічного знання - це системний підхід до розгляду і вивчення причин і факторів відхилень у поведінці, розробка проблеми одночасно представниками різних наук: юристами, соціологами, психологами, медиками.
У ХХ ст. велися суперечки про роль біологічних факторів у злочинній поведінці. Однак численні дослідження дозволили зробити висновок, що існує певний зв'язок хромосомних аномалій, але з душевними захворюваннями, а не зі злочинністю.
Значний внесок у розвиток юридичної психології того часу внесли такі відомі фахівці, як В.М. Бехтерєв і А.Ф. Коні.
Одночасно велися дослідження з психології показань свідків, психологічної експертизи і інших проблем.
Цікаві дослідження провів психолог А.Р. Лурія в лабораторії експериментальної психології, створеної в 1927 р при Московській губернській прокуратурі. Він вивчав можливості застосування методів експериментальної психології для розслідування злочинів і сформулював принципи роботи приладу, який згодом отримав назву «викривача брехні» (лай-детектор).
У 1964 р було прийнято постанову ЦК КПРС «Про заходи щодо подальшого розвитку юридичної науки і поліпшення юридичної освіти в країні», яке відновило юридичну психологію в усіх юридичних вузах країни. У 1965-1966 рр. почалося читання спеціальних курсів юридичної психології в юридичних вузах Москви, Ленінграда, Мінська та деяких інших міст. У 1966 р Міністерством вищої і середньої освіти СРСР був проведений Всесоюзний семінар з питань викладання юридичної психології.
Істотний внесок у становлення і розвиток юридичної психології внесли В.В. Романов та М.І. Єнікєєв: перший в сфері впровадження юридичної психології в сферу військової юстиції, а другий - в області організації викладання цієї дисципліни в московських вузах.
В даний час в області юридичної психології проводиться безліч досліджень за такими основними напрямками:
- загальні питання юридичної психології (предмет, система, методи, історія, зв'язки з іншими науками);
- правосвідомість і правова психологія;
- професіограми юридичних професій, психологічна характеристика юридичної діяльності;
- кримінальна психологія;
- психологія злочинця і злочину;
- психологія попереднього слідства;
- психологія кримінального судочинства;
- судово-психологічна експертиза;
- психологічні особливості неповнолітніх правопорушників;
- виправно-трудова психологія.
Рекомендована література по темі
1 Штерн В. Психологія показання свідків // Вісник права. СПб. 1902. Кн. 2. С. 110.