Юристи по житловим спорамготови надати допомогу у вирішенні завдань.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Солнєчногорський міський суд Московської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Р. Г.Н. Р. І.В. до Р.А.Н. про визначення часток оплати за житлове приміщення і комунальні послуги
Відповідач Р.А.Н. зареєстрований в даній (спірною) квартирі, однак в ній фактично не проживає.
Позивачі: Р.Г.Н. в судове засідання не з'явився, судом повідомлений. Р.І.В. представила заяву про розгляд справи в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі: Р.А.Н. в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином за останнім відомим місцем проживання. Про причини неявки суду не повідомив.
ВАТ ЖКГ в судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, з урахуванням положень ст. 233 ЦПК РФ вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача в порядку заочного виробництва.
Вивчивши і проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Спори, що виникають у зв'язку з відмовою наймодавця і наймача укласти таку угоду або в зв'язку з недосягненням угоди між сторонами щодо його змісту, вирішуються в судовому порядку.
Як випливає з матеріалів справи, Р.Г.Н. є батьком неповнолітньої.
Обов'язок по внесенню плати за квартиру і комунальні послуги, яка розраховується з урахуванням всіх проживаючих у житловому приміщенні громадян, в тому числі неповнолітніх осіб, покладається на батьків неповнолітніх наймачів житла.
Таким чином, з огляду на, що сторони перестали бути членами однієї сім'ї, і угоди між ними про порядок оплати житлово-комунальних послуг не досягнуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення часток у внесенні плати за житлове приміщення і комунальні послуги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194-199, 233-235 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Р.Г.Н. Р. І.В. до .Р.А.Н. про визначення часток оплати за житлове приміщення і комунальні послуги - задовольнити.
Зобов'язати ВАТ ЖКГ надання докладних описів платіжні документи на оплату житлово-комунальних послуг за квартиру, розташовану в Солнечногорском районі Московської області.
Рішення може бути оскаржене до суду, який прийняв заочне рішення, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом місяця після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі, якщо таку заяву подано, - протягом місяця з дня винесення ухвали суду про відмову в задоволенні цієї заяви .