Як можна відрізнити спам від не спам (з точки зору пк)?
Спам - це те, що виявляє АНТІспаммер.
: О)
Якщо спам це повідомлення, які користувач не хоче отримувати, то як ПК може після прочитання повідомлення користувачем дізнатися у користувача хотів він його отримати чи ні. D
І головне мета невідома, толі тиснути спам, толі обійти антиспамерського захист. Судячи з томо, що ховається від нас, мабуть друге. Типовий прийом спамерів, приховування відправника від одержувача. До речі ця точка зору збігається з точкою зору ПК, я питав.
> До речі ця точка зору збігається з точкою зору ПК, я
> Питав.
:-)
Спам містить в собі деякі ключові слова, якась сукупність яких недопустима в звичайному листі.
Тільки ось спамери навчилися робити в цих словах оче П ятки і писати в спам-яку нісенітницю, так, що без ІІ ніяк.
У ПК немає точки зору.
> Спам містить в собі деякі ключові слова, якась сукупність
> Яких недопустима в звичайному листі
Можна переформулювати: спам не містить деяких ключових слів. Наприклад, я вбиваю спам ще на сервері, орієнтуючись по темам листів і відправнику, тому що знаю хто і з якою темою листа може мені надіслати
> У ПК немає точки зору.
Якщо це не комп'ютер Anatoly Podgoretsky :-)
Це де ти бачив користь від анти спаму, за статистикою збитки від антиспаму перевищують збитки від спаму приблизно в три рази і становлять лише по Америці понад 3.5 мільярдів доларів на рік.
Значить так спамерів тиснути, а антіспамеров тиснути три рази.
> Тільки ось спамери навчилися робити в цих словах оче П
> Ятки і писати в спам-яку нісенітницю, так, що без ІІ ніяк.
Ну так ІІ і присутній у будь-яких антіспамерах. Тільки досить примітивний.
> Можна переформулювати: спам не містить деяких ключових
> Слів. Наприклад, я вбиваю спам ще на сервері, орієнтуючись
> За темами листів і відправнику, тому що знаю хто і з якою темою
> Листи може мені надіслати
Ні, не можна. Чи не ПК справляється з "вбивством" спаму, а ти. І це вже твоя точка зору.
Ну так вони ж Робін Гуди.