Rabbit Eggs писал (а):
в даному прикладі в оригінальному знімку дд не сильно широкий просто.
Так, це я помітив відразу. А як побачити широкий ДД і як його стиснути?
Друге питання по ББ. Коли краще його регулювати, до роботи з ДД або після? Чи не внесуть перерахунки ББ (на скільки я знаю, цілочисельні) похибка в визначення ББ?
Коли ДД вузький - сцена малоконтрастних, відповідно збільшення контрасту і є розтягування ДД. Широкий ДД - це просто сцена з великим контрастом. Визначається дивлячись на гістограму або заміряючи в сцені експонометром або точковим виміром тіні і світла.
У будь-якому workflow ББ краще виставляти відразу і легенько коригувати при поправках контрасту і експозиції.
Perspicuitas argumentatione elevatur
А, і маленька хитрість для більш точного ББ.
Задираємо (тимчасово) сатурейшн і контрастність. Отримуємо дикий ужос. Рівняємо ББ щоб колір, хоч і в надлишку, був правильним в місцях де важливо. Повертаємо сатурейшн і контрастність назад.
Задираючи контрастність / сатурейшн - це як-би зум 300% для перевірки попиксельной чіткості, тільки щодо маніпуляцій з кольором, щоб побачити перекоси ББ явней.
А, і маленька хитрість для більш точного ББ.
Ех, ось таких би секрктов більше. Спасибі всім хто відповів. Зараз все осмислити і задам нові питання, якщо ви не заперечуєте.
Rabbit Eggs писал (а):
А, і маленька хитрість для більш точного ББ.
Ех, ось таких би секрктов більше. Спасибі всім хто відповів. Зараз все осмислити і задам нові питання, якщо ви не заперечуєте.
Я з цим секретом б не погодився і був обережніше. Колір нелінійно від контрасту і насиченості залежить (принаймні в RGB) і піднімаючи контраст і насиченість одним двигуном по всіх каналах одночасно колірний баланс насправді може змінюватися. У сенсі був нейтральний а після підняття зрушився. Для таких операцій треба бути впевненим у лінійності і ортогональності системи в якій Ви робите ці перетворення а з рав конверторами про внутрішній системі яких зазвичай мало що відомо цей важко.
Perspicuitas argumentatione elevatur
Добре, а яким оптимальним чином можна налаштувати ББ? Суб'єктивно пам'ятними квітам? Скажімо, очне яблуко, зуби? Це не враховуючи установок. Зараз орієнтуюся по піпетці - Дивлюся що б свідчення RGB були практично рівні на суб'єктивно середньо-сірих місцях. Але щось мене не зовсім влаштовує результат. Сожет є ще якісь варіанти?
Rabbit Eggs писал (а): Добре, а яким оптимальним чином можна налаштувати ББ? Суб'єктивно пам'ятними квітам? Скажімо, очне яблуко, зуби? Це не враховуючи установок. Зараз орієнтуюся по піпетці - Дивлюся що б свідчення RGB були практично рівні на суб'єктивно середньо-сірих місцях. Але щось мене не зовсім влаштовує результат. Сожет є ще якісь варіанти?
Perspicuitas argumentatione elevatur
Rabbit Eggs писал (а): Добре, а яким оптимальним чином можна налаштувати ББ? Суб'єктивно пам'ятними квітам? Скажімо, очне яблуко, зуби? Це не враховуючи установок. Зараз орієнтуюся по піпетці - Дивлюся що б свідчення RGB були практично рівні на суб'єктивно середньо-сірих місцях. Але щось мене не зовсім влаштовує результат. Сожет є ще якісь варіанти?
Викручувати насиченість, контрастність. експозиції для установки ББ і потім повертати в початкове теж неправильно, тому що у перше-кольоровий світ сприйняття нелинеен, по-друге - див. вище.
Все повинно бути в розумних межах як би - скажімо тонування це не ББ а постообработка і підходити до неї треба трохи інакше.
Але я з МіхаілАнтоновічем згоден - ніколи не розумів наприклад прагнення завжди робити сніг в тіні (або з тінями) сірим наголошуючи на нейтрали. Для мене він різний в залежності від обставин - під блакитним небом наприклад синявою віддає а не нейтрально сірий ітд.
Perspicuitas argumentatione elevatur
Alexey.Danilchenko. я не зовсім точно висловився, що не тонування, але якщо пограти бб можна, з переважанням в вечірньому або ранковому світлі червоного, отримати теплі тони на такий фотографії, а якщо зрушимо Тінто в зелений. може кому то це здасться красивим. Звичайно у всьому повинна бути міра, що стосується снігу, то це окрема ціла тема, як і тема скінтон
Взагалі я мав на увазі, що ББ це не такий і основний елемент, навколо якого можна будувати теорії, все набагато ширше. Налаштування ББ просто дає деяку відправну точку для подальшої роботи.
Окремо варто обговорювати питання репродукційного фотозйомок. Ось тут правильний ББ зобов'язаний бути. Але і цим тут не обмежується. Повинні бути правильні колірні профілі на той вид освітлення. який застосовується. Але ця тема дуже специфічна і швидше за все взагалі не актуальна для фотографів любителів.
Хто зараз на конференції
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей