Централізована бібліотечна система Петроградського району Санкт-Петербурга
Есе на книгу: «Євгеній Онєгін» - Пушкін А.С.
Моя думка, що Онєгін на дуелі своєю поведінкою показав негативні сторони свого характеру. Тут ми бачимо, який він боягуз, холоднокровний і байдужий по відношенню до інших. Кожну рису характеризує його поведінку. Для початку помітно, що перед самою дуеллю Євген не відчуває абсолютно ніяких незручностей, хоча таке серйозна подія має впливати на будь-яку людину, адже все може завершиться смертю для нього, або його друга. Моральна особистість розуміє, що убивши одного, ти вбиваєш себе. З першого погляду здається, що Євгеній Онєгін без труднощів погодився на дуель, але насправді це не так.
Євген робив вибір, або йти на мирову зі своїм другом або злякатися перед думкою того соціуму, яке він люто зневажав. Ось так він погодився поставити під загрозу життя одного через легкої сварки. Крім цього він змінив самому собі в тому відношенні до світла, яке у Онєгіна завжди складалося. Ось в цьому і є боягузтво головного пушкінського героя, кажучи точніше, він не здатний йти до кінця до тієї мети, яку він собі поставив. Поведінка головного героя перед дуеллю в черговий раз дає нам підтвердження, що ми праві. Він приїжджає на дуель без секунданта, при цьому є можливість здійснити зміну свого рішення для вирішення спору мирним шляхом.
Але Онєгін обирає інший шлях, його поведінку як впертого бика. Він намагається щось довести, тільки незрозуміло що і незрозуміло кому. Цілком можливо, що проблема полягає в Зарецьким, перед яким Євген соромився виставити себе боягузом. Сама ж боягузтво полягає в протилежному, але Онєгін не розумів цього. Онєгін демонстірірую свою хладность почуттів зайвий раз показує, що він аморальна, спустошена і позбавлена високих принципів моралі особистість. Головний герой стріляв першим, тому у нього була можливість (в черговий раз!) Уникнути трагедії, якби він вистрілив в повітря або просто відмовився від продовження дуелі.