Хто "замовив" академіка Алфьорова?
Академічна фізика - особлива галузь, в справи якої стороннім людям краще не втручатися. Навіть в сталінські часи влада це прекрасно розуміла. Як в анекдоті. Прийшов до Сталіна академік Капіца і каже: «Заарештовано фізик Ландау, а він мені потрібен». Сталін дивиться на Берію. Берія каже: «Ландау заарештований як шпигун». Сталін знизує плечима. Капіца каже: «Але він мені потрібен». Берія відповідає: «Ландау зізнався в диверсійної діяльності». Сталін розводить руками. Капіца не відступається: «Ландау мені потрібен». Берія каже: «Уже відбувся суд і визнав Ландау винним». Сталін втрачає терпіння: «Слухай, Берія! Бачиш, він людині потрібен! Раз потрібен - дай! »
Анекдот анекдотом, але відомо, що керівництво країни в ті роки вимагало якнайшвидшого створення атомної бомби, і тому фізиків чистка практично не торкнулася. Те, чого мудро уникли Йосип Віссаріонович з Лаврентієм Павловичем, схоже, намагаються втілити в життя їхні сьогоднішні спадкоємці. Історія з цькуванням (інакше і не скажеш) нобелівського лауреата з фізики академіка Жореса Алфьорова, на жаль, наводить саме на такі висновки.
Місце нобелівського лауреата зайняв нинішній директор інституту Андрій Забродський. Він і його прихильники пояснюють те, що сталося виключно майновим конфліктом. «Алфьоров намагається відрізати від інституту цілі шматки і лабораторії і разом з фінансовими потоками перевести їх в свій центр», - каже Забродський в бесіді з кореспондентом «Известий». Йдеться про Санкт-Петербурзькому освітньому центрі, який академік очолив три роки тому. Під його дахом об'єдналися як освітні установи, так і підрозділи, що займаються науковими розробками. Сам Алфьоров називає це вкрай корисним досвідом, але, як з'ясовується, не всі колеги з ним згодні.
Майнові відносини в науковому середовищі - річ вкрай заплутана. Розгляд цього спору справа не громадськості, а самих вчених і контрольних органів. Однак обставини скандалу вказують на те, що питання про майно міг бути лише приводом, щоб позбутися від неугодного академіка.
З моменту приходу Володимира Путіна до влади захоплення «будівництвом вертикалей» у всіх сферах життя набуло характеру хронічної хвороби державної машини. Сьогодні справа дійшла і до фундаментальної науки.
Алфьоров виступив проти менеджерів, які бажають заробити на науці. І тим самим порушив інтереси вельми високопоставлених осіб. Причому у деяких з них з академіком давні особисті рахунки.
Розповідає Ольга Курносова, кандидат фізико-математичних наук, на початку 90-х років секретар комісії Петроради з науки і вищій школі: «В 91-му році Жорес Алфьоров очолював ФТИ. У той час нинішній міністр освіти Андрій Фурсенко і нині один з найбільших акціонерів банку «Росія» (за повідомленнями ЗМІ, вельми близький до Володимира Путіна) Юрій Ковальчук працювали його заступниками. Вони запропонували розділити інститут на фізичну частину, яка буде спеціалізуватися на фундаментальних дослідженнях, і технічну, яка займеться прикладними роботами. Така схема дозволила б акумулювати в технічній частині фінансові потоки від продажу винаходів на Захід. Алфьоров не дозволив розвалити інститут і звільнив обох з роботи.
Сьогодні ми бачимо реінкарнацію цієї схеми на рівні всієї країни. Я маю на увазі ідею Фурсенко і Грефа про створення венчурного фонду для реалізації інноваційних проектів в російській науці. По суті, мова йде про початок нової хвилі приватизації, коли намагаються прибрати до рук інтелектуальний і науковий потенціал країни. Вони хочуть дати самим ученим і винахідникам копійки і заробити на перепродажі їх ноу-хау за кордон. Тому і прибрали Алфьорова, що він був проти цього, а слово нобелівського лауреата занадто багато важить ».
Показово, що міністр Андрій Фурсенко, на відміну від впливового сьогодні банкіра Юрія Ковальчука, особисто виступив на засіданні вченої ради фізтеху після зсуву Алфьорова. «Міністр, - пишуть« Известия », - закликав вчених фізтеху більше звертати уваги на інноваційні проекти». Ймовірно, так колишній фізик взяв реванш за історію 15-річної давності. А незабаром після обрання Забродського главою вченої ради ФТІ його прийняв повпред Ілля Клебанов. Як ви думаєте, про що йшла мова в їх бесіді? Ну звичайно ж, про участь інституту в великих інноваційних проектах!
Залишається побажати Жоресу Івановичу душевних сил і здоров'я в цей важкий час. У будь-якому випадку чиновники приходять і йдуть, а нобелівські лауреати залишаються в історії назавжди.