Нещодавно радикальна російська опозиція заявила про намір провести напередодні думських виборів масові акції під загальним гаслом: "Росія без Путіна!" в Москві та інших російських містах. Це гасло не відрізняється оригінальністю: вже були "Сербія без Мілошевича!", "Україна без Кучми!", "Киргизія без Акаєва!" і "Грузія без Шеварднадзе!". Під тим же гаслом були зроблені спроби розгойдати ситуацію в Азербайджані, Білорусії, Узбекистані і Казахстані, але там кольорові революціонери успіху не досягли.
Хто і як робить кольорові революції на пострадянському просторі? І що вони собою представляють: стихійний і щирий народний порив до демократії або відпрацьований механізм зміни правлячого режиму в руках зовнішніх сил? Відповіді на це питання можна отримати на прикладі Грузії - першої пострадянської країни, в якій восторжествувала кольорова демократія.
Згідно з офіційною грузинської версії, "революція троянд" представляла собою стихійний протест населення проти фальсифікації режимом парламентських виборів. Саме цей масовий протест проти
Книга Шарпа перетворилася в Біблію всіх сучасних кольорових революціонерів
зневажає демократичні норми режиму нібито вилився в політичне повстання, яке змусило президента Грузії Едуарда Шеварднадзе піти у відставку.
Як вважає Шарп, політична боротьба в конституційних рамках проти диктаторських в західному розумінні режимів не має сенсу. Тому він пропонує орієнтованої на Захід демократичної опозиції відмовитися від легальних методів і цілком зосередитися на організації масового політичного непокори владі.
Тож не дивно, що книга Шарпа перетворилася в Біблію всіх сучасних кольорових революціонерів. Саме за що містяться в ній рецептами скинули Мілошевича в Сербії, а потім була організована рожева революція в Тбілісі і кольорові революції на Україні і в Киргизії.
несумісні з дипломатичним статусом посла і є грубим порушенням основоположних засад міжнародної дипломатії.
Загальновідомо, що одним з головних дійових осіб будь-якої кольорової революції виступають молодіжні штурмові загони. Часто ними маніпулює зовнішні сили: активісти молодіжного сербського "Відсічі" навчалися "науці перемагати", а потім курирувалися працівниками Держдепартаменту США (про це повідомляла американська "The Washington Post" та інші ЗМІ). Не було особливої таємниці і в тому, що ударні загони грузинської опозиції у вигляді молодіжного руху "Кмара" проходили спеціальну підготовку в фінансуються США таборах на території Сербії. Американська влада цього факту ніколи не визнавали, лідери "трояндової революції" в один голос твердили про те, що їхні прихильники не потребували підвищенні власної кваліфікації на закордонних курсах.
Лідер сербської студентської організації "Відсіч" Слободан Джіновіч (подібно Соросу) не став приховувати своєї участі в тбіліських подіях. Незабаром після перемоги "трояндової революції" він з гордістю визнав, що активісти його організації "працюють з громадянським рухом в декількох країнах". Як заявив Джіновіч, "Грузія - це лише початок".
Спроби здійснення нових кольорових революцій тривають. Правда, чим далі, тим вони менш успішні. Велику роль в прогресуючої деградації ідей кольорових революцій на пострадянському просторі грає не вселяє оптимізму картина, яку нині є країни-переможниці рожево-помаранчевої демократії. Тепер навряд чи грузинський приклад має шанс здобути популярність в очах росіян грузинська опозиція виступає під гаслом "Грузія без президента!", Тобто відкидає президентську форму правління в принципі.
Що прийде їй на зміну? Патріарх Грузії Ілія II закликав відродити в країні монархію і ця ідея навіть не викликала в грузинському суспільстві подиву. Більш того, гасло повернення до монархії був підтриманий значною частиною суспільства і багатьма грузинськими політиками і громадськими діячами. Виходить, що рожева революція не забезпечила Грузії гідне місце в світовому співтоваристві XXI століття, а створила умови для її повернення в XVIII ст.
Навряд чи грузинський приклад торжества ідеалів кольоровий демократії має шанс здобути популярність в очах російського суспільства. Навіть в тій його частині, яка не має ніякої симпатії до Володимира Путіна і принципово відкидає запропонований ним курс. Навряд чи це не усвідомлюють ті лідери, які проголосили гасло "Росія без Путіна!". І якщо вони тепер проголошують ті ж гасла, що і всі інші кольорові демократи, значить це комусь потрібно?