З Андрійком Вевер не впорався тренер,
Талант хокеїста розкрити не зміг!
Зірка світового масштабу пропала.
Ні! На щастя втрутилася тут вчасно Мама,
І тренер-шкідник тепер поза справами.
Вирішивши, що Російський хокей під загрозою,
Гідна Мати благородно з доносом
У високий прийшла кабінет.
Таке відкрила, кров в жилах застигла,
А там людей зі слабкими нервами щось немає.
Скажіть на милість, таке трапилося,
Було взято на роботу Злодій!
Уявіть, без жартів, невинних крихіток
Грати змушував він в Хокей.
Лаяв він Боброва, картав Калачова,
З чуток, був навіть синяк!
А з Ганнусі Вевер він Вимагав Грошей!
Піди, доведи, що не так.
За це нахабство миттєво начальством
Був покликаний до відповіді Лиходій.
Чи не спить Аня Вевер, тремтіння будь-який тренер.
Ти станеш Зіркою Андрій!
Всі знають - оплата тренерського праці не висока. Тому стимулювання тренра батьками не рідкість. Тренера часом самі в різній формі натякають, що не відмовляться від додаткових грошей. Але при цьому будь-який тренер може бути звинувачений у вимаганні. Що можна назвати вимаганням? Деякі батьки самі проявляють активність і ведуть агітацію в команді за збір коштів для тренера, а потім оголошують тренера здирником, навіть якщо все межує розмовами і грошей ніхто нікому не збирав. Може бути так, що одні батьки платять добровільно, а інші нічого не платять, але при цьому вважають себе вправі називати тренера здирником. Чи можна цей процес зробити цивілізованим? Купувати місце в складі не правильно. Все повинно бути на конкурентній основі. При цьому, якщо є бажання і возмоность на добровільній основі додатково оплачувати роботу тренера і фінансувати команду, то що в цьому поганого? Однак якщо і платити, то за хорошу роботу. Хто і як пов'язує все це разом, у кого який досвід? Буду вдячний, якщо поділитеся.
Повернутись до початку