З раніше часів залишилася купа негативів. На слайд-сканер грошей шкода, купив звичайний сканер Epson perfection 1260, він має слайд-модуль-адаптер. Якість хороше, хоча на високому дозволі тхне інтерполяцією. Але гальмівної він це робить, аж жуть. Одного рулону мені вистачило. А їх під сотню. В курсі, що в фотосвіт сканують плівки - дорого.
Знаю, що народні умільці сканують з проекції фотоувеличителя - пробував, не вийшло.
Здогадуюся, що за допомогою цифровика можна це зробити. Одне питання ЯК.
У мене Nikon coolpix 4300.
Є ще така ідея. У Москві цифродрук більше поширена і більш просунута, значить там ціна на сканування в мінілабі може бути набагато нижче. Віддати плівки знайомому-кур'єру, нехай звозить туди.
Хороша ідея.
Тоді питання ще. Де-небудь у нас друкують з ч / б старих, совкових плівок?
А какчество як виходить?
Це краще ніж морочитися з лінзами і т.д.
З ч / б друкують в Універсамі, фотосвіт.
Це точно? Просто був випадок коли я купила ч / б плівку в фотосвіт, але вони попередили відразу, що проявляти і друкувати вони її не будуть і запропонували віддати в алмаз, там де вотоаппарати ремонтували. Це було рік назад. Тепер ситуація змінилася?
віддати в алмаз, там де вотоаппарати ремонтували. Це було рік назад. Тепер ситуація змінилася?
Ги # 33; Змінилася # 33;
Алмаз знесли.
Це точно? Просто був випадок коли я купила ч / б плівку в фотосвіт, але вони попередили відразу, що проявляти і друкувати вони її не будуть і запропонували віддати в алмаз, там де вотоаппарати ремонтували. Це було рік назад. Тепер ситуація змінилася?
З Kodak 100BW мені в Універсамі проявили і надрукували. Але вона не ч / б, а "монохромна" і обробляється по тому-ж процесу, що і кольорові (C41)
Хоча фотографії трохи пішли в зелений колір (зелено-білі), так як друкують на тій же кольоровому папері
А є у знайомих слайд-сканер може бути?
але щоб дешевче фотосвіт? # 33;
А є у знайомих слайд-сканер може бути?
Тільки треба слайд-сканер, щоб умів рулони сканувати. Інакше отримаєш той-же тривалий гемморой.
І ще щоб Ice3 підтримував - дуже необхідна для старих плівок весчь
Здогадуюся, що за допомогою цифровика можна це зробити. Одне питання ЯК.
Є спеціальне пристосування для тиражування негативів (квадратна чорна гармошка + три утримувача + лампа.) Якщо цифровик зі змінними об'єктивами, то його можна туди прикрутити і фоткати. При бажанні, можу поділитися.
Є деяка проблема. Оптика не зміна. Це цифровик, з серії просунутих мильниць на 4.3 мегапікселів. В цілому цікавий варіант. Може воно і вийде. Або скоріше увійде. об'єктив ц # 092; ф.
А є у знайомих слайд-сканер може бути?
але щоб дешевче фотосвіт? # 33;
Якщо є бажання отримати ГІДНА якість, то можу підказати координати слайд-сканерів середнього класу (те, що в Епсон - повна туфта домашнього класу). Але це буде значно ДОРОЖЧЕ фотосвіт. На жаль, але дешевого і якісного способу оцифрувати велика кількість негативів немає. Нормальний апарат, здатний сканувати слайди варто в районі від 1000 дохлих президентів. Верхня планка ціни слайд-сканерів барабанного типу практично не обмежена. А ресурс у них і швидкість роботи обмежена - в результаті божевільна (для домашнього користування) ціна за 1 сканування. Так що дерзайте з пристосуватися для тиражування негативів - може що і вийде досить пристойне і недороге
Ок. Слайд-сканери нижче 1000 убитих єнотів є?
2Svarog - ти ніж сам користуєшся? якщо користуєшся? # 33;
Нормальний апарат, здатний сканувати слайди варто в районі від 1000 дохлих президентів.
Ню-ню. Cударь хоч розуміє про що пише?
Барабанник купувати додому? Знатне збочення.
Слайд-сканери нижче 1000 убитих єнотів є?
Є звичайно.
Від менш ніж за # 036; 400 за вельми смачну Minolta Dimage Scan Dual IV, до більш ніж смачного Minolta Dimage Scan Elite 5400 (близько # 036; 700).
Ну ще Nikon Coolscan'и різних моделей.
Ok. Знайшов я перший з них.
Хтось, щось розуміє в цих характеристиках?
Просто я розумію тільки щось.
Барабанник купувати додому? Знатне збочення.
Мда. Соррі # 33; Як-раз шукав зараз, куди підсунути слайд для сканування до А2 на виході - тому в голові нічого, крім професійних моделей не крутилося Природно, що думав або про барабанник, або Imacon. А для будинку можна що-небудь в рафоне 500 у.о. шукати - тільки з такого апарат більше ніж 20х30 см гідного якості не витягнути при всьому бажанні. (Хоча з "вузькою" плівки це і барабанник зробити майже нереально)
Так, і ще раз:
- хтось має # 33; реально # 33; слайд-сканер у себе вдома? на роботі?
коротше, хтось руками його чіпав?
Так, і ще раз:
- хтось має # 33; реально # 33; слайд-сканер у себе вдома? на роботі?
коротше, хтось руками його чіпав?
У мене є абсолютно убогий Acer 2720S
На одну плівку йде від 1,5 (якщо хочеш швидко) до 3-х годин (якщо хочеш якісно)
Ice3 в ньому немає
плівки Сканія тільки шматками до 6 кадрів
вообщем, тобі не котить
Технологія Ise3 так необхідна?
Наскільки пам'ятаю (але, можливо помиляюся) це коли джерело світла обертається навколо слайда - тим самим прибираючи подряпини?
Технологія Ise3 так необхідна?
Наскільки пам'ятаю (але, можливо помиляюся) це коли джерело світла обертається навколо слайда - тим самим прибираючи подряпини?
Просто плівка при скануванні висвітлюється не тільки видимим світлом, але і в ІК-діапазоні. За результатами сканування в ІК каналі "обчислюються" пилинки і подряпини і в цих місцях зображення в видимих каналах інтерполюється маскуючи дефекти.
Для сканування старих ч / б плівок і сучасних справжніх (срібних) ICE не потрібен, бо не працює. (Срібло в ІК непрозоро, тому фокус не спрацьовує).
---
Сканера вдома не маю.