********* Найприємніше отримувати пластиночки з Японії ********
Так, дуже акуратна нація і пластинки доглянуті.
Але. доводилося порівнювати неодноразово дві однакові пластинки - японську і американську. Однозначно на користь Америки. Є японія просто чудова як Америка, але є - ні в які ворота по звуку.
Давно доведено, що у японців інші вуха і звуки вони сприймають по своєму. так ось при нарізці матриці якщо японський инжинер нарізає під свій смак, ми і отримуємо криву запис, якщо він прагне до копії Америки, то отримуємо запис правильну. А найкраще якщо для Японії нарізає американський інженер. Якість вінілу як матеріалу - вище всяких похвал. ну і конверти теж кайф.
Для мене. якщо немає оригіналу, то цілком обходжуся Японією. ИМХО.
До речі бувають винятки - японський КВИН (перший) мені подобається набагато більше ніж англійська та амерікосовскій. ИМХО.
******* адже і номера матриць, все збігається, як же тоді відрізнити перше від подальших видань? *****
Артур, де ти бачиш на фото номера матриць?
Ці номери пишуться на сгоне пластинки на чистому полі - крім номера цієї матриці це своєрідний автограф звукоінженера. Багато мали свої закарлючки або прізвиська які вони поміщали разом з номером і фахівці завжди можуть сказати хто нарізав цю матрицю.
Якщо мені пам'ять не зраджує, то на оригіналі Ленона "имедж" повинна стояти напис прочуханки. якщо у кого є це на чистому полі, то вітаю - мінімум 250дол. Знаю що у мене це було - ось зараз чомусь не знайшов, непорядок.
alex1312 писал (а): ******* адже і номера матриць, все збігається, як же тоді відрізнити перше від подальших видань? *****
Артур, де ти бачиш на фото номера матриць?
Ці номери пишуться на сгоне пластинки на чистому полі - крім номера цієї матриці це своєрідний автограф звукоінженера. Багато мали свої закарлючки або прізвиська які вони поміщали разом з номером і фахівці завжди можуть сказати хто нарізав цю матрицю.
Якщо мені пам'ять не зраджує, то на оригіналі Ленона "имедж" повинна стояти напис прочуханки. якщо у кого є це на чистому полі, то вітаю - мінімум 250дол. Знаю що у мене це було - ось зараз чомусь не знайшов, непорядок.
[Quote = "alex1312"] ******* адже і номера матриць, все збігається, як же тоді відрізнити перше від подальших видань? *****
Артур, де ти бачиш на фото номера матриць?
Вибач, звичайно я мав на увазі не номера матриць. Ось конкретний приклад, Перший Цепелін, ось, що ми маємо:
Atlantic SD 8216 (ST-A-681461CT), Матриця №STA68461-1T 1 CH T. Який це прес і як це визначити?
Яблуко стандартне Атлантіковское. Я думаю багато хто буде вдячні за допомогу, тому питаю публічно
Привіт Артур!
Відповідаю тільки вранці, тому що твого листа відкрив тільки зараз, а вчора пішов спати, у нас різниця в часі 3 години.
Відповідаю публічно.
Я не є великим фахівцем з пресів пластинок, я любитель. Хоча дуже б хотів їм бути - для цього треба мати картотеку, робити записи постійно.
На жаль з деякого часу, з віком, нема на що не вистачає часу, а як хочеться все встигнути.
Я так само як ви копаюся в інтернеті. в каталогах, читаю книги, але тільки з тієї теми, яка мені цікава на сьогоднішній день. Коли я збирав Бітлс, я знав напам'ять номери правильних пластинок, коли збирав Роллінг стоунс - та ж історія, точно так само і з Лед Цепелін. Коли я їх зібрав, актуальність цих знань пішла на другий план. Ось уже 10 років я перебуваю в джазі і конкретно в 50-60 роках. На сьогодні мені це інтресно і я знаю про це вже більше ніж про рок і бите, пам'ять така штука, що якщо інформацію не використовувати, вона її або ховає до стресу або викидає зовсім. Так що покопайся в інеті, якщо не знайдеш, то тоді я сам покопався.
За яблуку - зараз полізу в засіки і зроблю тобі фото. які повинні бути правильні яблука. Якщо ти пишеш, що у тебе стандартне, то я не зовсім розумію, які, якщо краснозеленое, щось не морочитися, це хрін-яке видання, адже група-то ВЕЛИКА і тому їх друкували неймовірну кількість разів.
Вибач, що не допоміг, але якщо буде ситуація коли я знаю напевно, то допоможу обов'язково.
З повагою, Олександр.
P.S. А, взагалі-то, ми підняли дуже цікаву гілку, давайте вирішувати питання всім світом, викладайте п'ятаки цікавих або невідомих видань, будемо копирсатися в джерелах. всім буде пізнавально. Он Борис виклав про прочуханку і я дізнався, що він Блек Саббат нарізав.
Скільки можна - все про залізо та про залізо.
Олександр, привіт! Спасибо большое за розгорнуту відповідь! Первопрессамі в загальному не морочився і раніше, а вже далі то точно не буду! Віддаючи гроші за нібито первопресс отримуєш в результаті, як в моєму випадку звичайне видання, стоїть в Америці 7-10 $. Суцільне розлад. А якщо купити за розумні гроші, то суцільне задоволення.
alex1312 писал (а): Ось уже 10 років я перебуваю в джазі і конкретно в 50-60 роках. На сьогодні мені це інтресно і я знаю про це вже більше ніж про рок і бите, пам'ять така штука, що якщо інформацію не використовувати, вона її або ховає до стресу або викидає зовсім.
Олександр, поцікавлюся по Біллу Евансу, потрапив до мене з англ.ібея, приблизно півтора року тому, пішов з аукціону за 9 фунтів, що для першого преса начебто дёшево.По фото на ібее був дуже схожий на оригінал, а ось живцем закралися сумніви, дуже вже свіжо виглядіт.Случайно немає такої пластиночки в колекції?
2 питання.
1.Він неважка?
2. Що написано на лицьовій стороні конверта внизу?
Сам вініл. ну середній по вазі, скажімо так стандартний як 6гл.Колумбія або блакитний Кепітол.
Якщо про те, що на торцях конверта, то знизу нічого, з фронту назву альбому, Riverside, 291.
У лівому нижньому кутку конверта в рамочці Monaural 291 (цей напис мене бентежить, немає її начебто на першому пресі).
На вільному полі у яблука надряпано АВ / 3/29/5. RLP291 і стоїть то чи клеймо чи друк, але не від руки точно, але розібрати не можу що написано, знаків (літер) 10, можливо в два слова.
Мене теж бентежить напис внизу. Фото першого преса висилаю.
Але у вас. схоже. теж прес тих часів. Я б від такого не відмовився, та ще за ці гроші.
У мене важкий стерео.