Накладений фільтр аффіліатов - одна з основних проблем, з якою нам доводиться стикатися у своїй практиці. Незважаючи на те, що фільтр аффіліатов досить «стародавній» і відомо про нього вже дуже багато, до сих пір «кінцевий» бізнес продовжує робити стандартні помилки. Для того щоб зняти всі питання по фільтру аффіліатов, ми і створили цю статтю. Це не «солянка» з фактів, насмиканих в інтернеті, - в статті представлена саме наша позиція, часто вона йде в розріз з тим, що говорять інші. Але це наш досвід, наша практика. Отже, поїхали.
Що таке фільтр аффіліатов?
В рунеті досить широко распространет міф, що афіліат-фільтр накладається на сайти, які: 1) належать одній компанії, 2) є дублюючими (фактично присвячені одним і тим же послуг). Фільтр аффіліатов - це маркування пошуковою системою групи сайтів, які належать одній і тій же структурі.
Фільтр аффіліатов - це погано?
Не завжди. Це не пенальтірующій фільтр (на відміну, наприклад, від сімейства фільтрів АГС). Будь-яка компанія може мати будь-яку кількість сайтів - це не забороняється. Фільтр аффіліатов - по крайней мере, за нашим досвідом - не підтверджується службою підтримки Яндекса як накладена санкція. В общем-то, це і не санкція в прямому сенсі цього слова.
А які наслідки фільтра аффіліатов?
Наслідки ми спостерігаємо тільки такі: якщо сайти, на які накладено фільтр аффіліатов, мають сторінки, релевантні одному і тому ж запиту, то у видачі буде присутній тільки один сайт.
А ось в моєму випадку афілійовані сайти були виключені з видачі, як таке можливо?
Такі випадки бувають. Але, з нашої точки зору, це відбувається не через фільтра аффіліатов, а через те, що на сайт накладається також і будь-якої пенальтірующій фільтр (в більшості випадків це буде АГС). І в таких випадках підтримка Яндекса завжди визнає наявність санкцій.
Тобто, в фільтрі аффіліатов немає нічого страшного?
Повторимося ще раз, сам по собі афіліат-фільтр не страшний, він просто не дає можливості монополізувати видачу однієї і тієї ж організації. Перш ніж створювати новий сайт, задайте собі питання: з якою метою ви це робите? Якщо мета - саме монополізація видачі по якійсь групі запитів, то тут потрібно гарненько подумати, а чи треба створювати другий (третій і т.д.) сайт. І якщо вже зважилися на це, то ретельно продумувати стратегію присутності у видачі пошукових систем.
У яких випадках можна не відчути впливу фільтра аффіліатов?
Як зрозуміти, чи варто мені створювати окремий сайт чи ні?
Ось це ось - дуже тонкий і складний момент. У нашій практиці ми неодноразово стикалися з тим, що власники сайту переконували нас (а насправді самих себе), що другий (третій і т.д.) їх сайт присвячений окремому напрямку. Тут треба враховувати, що дуже часто виділення якоїсь ринкової подніші може існувати в голові професіоналів ринку, глибоко занурених у тематику, але не існує в головах аудиторії, для якої це - одне й те саме. І виправданість окремого сайту потрібно визначати все-таки не по тому, що думають про це власники бізнесу, а що думають про цю подніше користувачі (а через них і пошукові системи). Іншими словами, потрібно дивитися на семантику ніші: чи можна в загальній семантиці вичленувати якийсь окремий семантичний кластер (з великою кількістю запитів - що важливо). Мало того, і при створенні сайту (точніше сторінок, релевантних тим чи іншим запитам) це потрібно враховувати, що на практиці, на жаль, трапляється рідко. Непродуманий підхід до цього питання в подальшому буде приводити до проблем при просуванні сайтів.
Можете навести конкретний приклад, коли виділення якоїсь подніші в окремий сайт невиправдано?
З нашого досвіду можна констатувати, що, наприклад, «виробництво вікон ПВХ» і «монтаж вікон ПВХ» в свідомості користувачів - це не різні бізнеси. Безглуздо робити два сайти однієї і тієї ж організації, один з яких буде присвячений виробництву вікон ПВХ, інший - монтажу вікон ПВХ. Хоча в логіці власника сайту все «пояснюється» чітко і зрозуміло: один сайт у мене для фізосіб, інший сайт - для юросіб. Насправді, таких випадків у нашій практиці було хоч греблю гати. Але проблема не тільки в тому, що потрібно правильно «розвести» семантику на рівні підготовки контенту, проблема часто може виникнути в загальній реалізації сайтів: наприклад, в цілому подніша на рівні семантики і існує, але в реальності 70% інформації на сайті збігається, відмінностей - лише 30%. І таке трапляється часто-густо.
У чому проявляється накладення фільтра аффіліатов на ділі?
Якщо сайти дійсно присвячені різним напрямкам послуг або товарів, то особливо нічим себе фільтрація не проявляє. У разі ж перетину по семантиці прояви можуть бути наступними:
- сайт може зникати з видачі по групі запитів, причому саме не позиція знижуються, а сайт взагалі перестає показуватися по цих позиціях, при цьому кількість проіндексованих сторінок не знижується (якщо відбувається останнім, то каже це про накладанні інших фільтрів, що, до речі, дуже навіть можливо, з огляду на, що часто до других-третіх і т.д. сайтам власники підходять не так скрупульозно і ретельно, як до першого);
- може початися «миготіння» у видачі. З тих чи інших запитам показується то один, то інший сайт компанії, при цьому позиції можуть «скакати» від апдейта до апдейт (якщо показується один сайт, він може бути в топ-3 видачі, після апдейта з цього ж запиту показується інший сайт, і він вже тільки в топ-20).
На основі чого пошуковик приймає рішення про аффілірованності сайтів?
Основний фактор, звичайно, - це однакові контактні дані. Але навіть якщо ви вказується різні контактні дані, фільтр може бути накладено за сукупність факторів. Крім однакових контактів, це такі фактори:
Чи існують якісь методи визначення, що ваш сайт афілійований з іншим (вашим або не вашим) сайтом?
На даний момент однозначну відповідь про аффілірованності отримати не можна. Але за непрямими даними висновок про аффілірованності можна зробити досить точно.
Чи може сайт помилково потрапити під фільтр аффіліатов?
Може. І іноді потрапляє. В цьому випадку, потрібно писати в службу підтримки Яндекса, попередньо виконавши певну роботу:
Це допоможе, в разі, якщо ви в реальності не є афілійованими структурами.